刑事自诉制度是我国刑事诉讼制度的重要组成部分,也是关乎社会和谐与刑事被害人权益保障的重要命题。吴卫军、肖仕卫编著的《刑事自诉制度研究--基于文本与实证的双重分析》以我国刑事自诉的立法规定与实践运作为逻辑主线,围绕着如何审视与完善现行刑事自诉制度这一中心命题展开论证。全书综合运用规范分析、比较透视、实证调研、个案解剖等研究方法,通过历史溯源、背景介绍、文本解读、数据分析并辅之以必要的案例描述,再现了文本与实践双重视野中当代中国刑事自诉制度的真实图景,并有针对性地提出了一系列具有操作性的改革构想。
《刑事和解制度研究:以刑事实体法为视角>从刑事实体法的视角,对中外刑事和解理论与实践进行了系统考察,对刑事和解的概念、分类和理论基础进行了全面的论证。厘清了刑事和解的基本原则、刑事和解的适用范围、刑事和解的实体内容及其法律效力、刑事和解的基本程序,对未成年人犯罪的刑事和解、轻罪案件的刑事和解、死刑案件的刑事和解和国际犯罪的刑事和解进行了专题研究。
修改后的《刑事诉讼法》明确了看守所的职能地位,并对送押、提讯、律师会见、刑罚执行等工作做了全新规定,对司法监管工作规范执法、保障公民合法权益提出了新的要求,本文通过刑事诉讼法修改背景及内容评价,提出了新刑事诉讼法对看守所工作的新要求,结合工作实际,从执法程序、执法环境、执法规范等方面进行深入研究分析,在实践中不断积累经验,完善各项执法环节,切实保障在押人员合法权益,保障刑事诉讼的顺利进行。
王敏远先生的《一个谬误两句废话三种学说--对案件事实及证据的哲学历史学分析》收录的六篇理论研究论文著作,是集其十年刑事证据法研究之精华,主要采用科学的研究方法和批判的行文风格,对刑事诉讼中的事实和证据问题进行探讨,并就刑事诉讼的证明标准问题展开深入研究,在批判盛极一时的客观真实说、法律真实说的基础上提出了对我国刑事证据制度完善的设想,即科学的刑事证明标准理论。本书大量引用哲学家、史学家及相关科学的经典论述,资料详实,论点明确,为我国刑事诉讼法学、刑事证据法学的理论研究和发展有深远的意义。
王敏远先生的《一个谬误两句废话三种学说--对案件事实及证据的哲学历史学分析》收录的六篇理论研究论文著作,是集其十年刑事证据法研究之精华,主要采用科学的研究方法和批判的行文风格,对刑事诉讼中的事实和证据问题进行探讨,并就刑事诉讼的证明标准问题展开深入研究,在批判盛极一时的客观真实说、法律真实说的基础上提出了对我国刑事证据制度完善的设想,即科学的刑事证明标准理论。本书大量引用哲学家、史学家及相关科学的经典论述,资料详实,论点明确,为我国刑事诉讼法学、刑事证据法学的理论研究和发展有深远的意义。
本书以新刑事诉讼法实施后刑事诉讼运行机制为研究对象,以实地调研为基础,考察了新法实施的状况、效果和问题,运用定量分析和定性分析方法进行分析,在此基础上凝炼刑事诉讼制度的进一步改革要点,以提升刑事诉讼的品质、促进司法公正。
京都律师事务所是全国知名的刑事辩护大所。本书收录了部分京都刑辩律师的辩护词,辅以简要的案情介绍和辩护思路,能够全面展现京都刑辩律师对各类刑事案件的法理论证、辩护思路及辩护技巧,是刑事犯罪理论和律师辩护实务有机结合的文章集结,是广大刑事辩护律师学习刑事辩护、学习辩护词写作的实用性教材。
《错案的哲学:刑事诉讼认识论》:刑事诉讼,既然以发现案件事实为目标,那么它就必须要致力于解决以下三个问题:首先,必须要限度地减少错案的发生;其次,当错误不可避免时,应当以社会认可的价值偏好分配错误;最后,当发现真实与人权保障等其他价值目标发生冲突时,尽可能以不损害真相发现的方案化解冲突。如果一个国家的刑事司法以发现真相作为主要目标,那么刑事程序规则和刑事证据规则,都应当限度地以此作为创设及改革的标准。
本书是2015年度“华东政法博士精品文库”之一。网络技术的发展不仅改变了生活的各个方面,在对其应用过程中的各种全新形态疑似犯罪现象也在不断滋生。在当前刑事立法相对落后于网络技术发展的局面下,这类与传统手段具有实质性区别的新型网络危害行为却往往难以被定性,对其刑事归责更是困难重重。本书以人肉搜索、网络水军、滥用深层链接、网络翻墙等行为为切入点,聚焦这类“涉网络犯罪相关行为”,研究其性质和特征,寻求切实的刑法应对措施,无疑对当今社会的健康发展具有重要的现实意义。
王敏远先生的《一个谬误两句废话三种学说--对案件事实及证据的哲学历史学分析》收录的六篇理论研究论文著作,是集其十年刑事证据法研究之精华,主要采用科学的研究方法和批判的行文风格,对刑事诉讼中的事实和证据问题进行探讨,并就刑事诉讼的证明标准问题展开深入研究,在批判盛极一时的客观真实说、法律真实说的基础上提出了对我国刑事证据制度完善的设想,即科学的刑事证明标准理论。本书大量引用哲学家、史学家及相关科学的经典论述,资料详实,论点明确,为我国刑事诉讼法学、刑事证据法学的理论研究和发展有深远的意义。
本书以新刑事诉讼法实施后刑事诉讼运行机制为研究对象,以实地调研为基础,考察了新法实施的状况、效果和问题,运用定量分析和定性分析方法进行分析,在此基础上凝炼刑事诉讼制度的进一步改革要点,以提升刑事诉讼的品质、促进司法公正。
刑事自诉制度是我国刑事诉讼制度的重要组成部分,也是关乎社会和谐与刑事被害人权益保障的重要命题。吴卫军、肖仕卫编著的《刑事自诉制度研究--基于文本与实证的双重分析》以我国刑事自诉的立法规定与实践运作为逻辑主线,围绕着如何审视与完善现行刑事自诉制度这一中心命题展开论证。全书综合运用规范分析、比较透视、实证调研、个案解剖等研究方法,通过历史溯源、背景介绍、文本解读、数据分析并辅之以必要的案例描述,再现了文本与实践双重视野中当代中国刑事自诉制度的真实图景,并有针对性地提出了一系列具有操作性的改革构想。