专业刑辩律师提炼办理案件之精华，以轻松、幽默的口吻向读者解读技术辩护的刑事办案模式，将何为技术辩护、如何开展技术辩护娓娓道来。该书以刑事诉讼流程为框架，以辩护基础、侦查辩护、检察辩护、一审辩护、二审辩护、专项辩护共计六编为经，以团队建设、接受委托、会见、阅卷、调查取证等三十六讲为纬，经纬交织，内容丰富，语言质朴，凝结了作者成长、进步的经验之谈。开卷之时，技术辩护律师的工作场景清晰可见。本书可为年轻刑辩律师发展提供经验参考，也可带领以刑辩律师为职业目标的法律人徜徉律师生活。
本书是作者近年来所办成功案例中拣选出来的精品，有的是造成非常大社会影响，甚至引起举国关注的案件，很多人对这些这些的案件充满了兴趣和好奇。作者在繁忙的工作之余，潜心整理，回望思考，写成此书。本书包含了对这些成功案例辩护内幕的独家披露。希望本书既可以供当事人借鉴，也可以供法律人参考。
中国社会在改革开放后发生的变迁深刻而持久，这其中社会制度的变革起着重要引领、推动和形塑作用；与此同时，社会变迁又为制度的持续变革提供了基础和动力。这是一个影响与被影响的过程。《中国社会变迁与刑事诉讼制度现代化》以制度建设为*终目标，将变化了社会条件作为背景，从主体结构变化、人口变化、技术条件变化、文化条件变化入手，通过对参与型非政府组织介入刑事诉讼、证据制度现代之路、大规模人口变动对我国刑事诉讼制度发展的作用、司法权的现代扩张等内容的研究，展示我国刑事诉讼制度的现代化过程。
本书根据司法改革和*立法解释、司法解释，对教材内容进行局部修改；对原有基本概念和基本原理表述等不够准确之处进行修改；对各章后参考文献进行必要的更新；将*人民法院、*人民检察院指导性案例编入相关章的案例题部分，并对原有案例进行调整或更新；对各章后思考题进行必要的调整或者更新。
《21世纪法学系列教材·诉讼法系列：刑事诉讼法学（第5版）》主要内容包括：刑事诉讼和刑事诉讼法概述、刑事诉讼的概念、刑事诉讼的历史类型、刑事诉讼法的概念、刑事诉讼法同刑法的关系、刑事诉讼法的目的和任务、刑事诉讼法的目的、刑事诉讼法的根据、刑事诉讼法的任务等。
《刑事诉讼的前沿问题（第4版）/21世纪法学研究生参考书系列》是《刑事诉讼中的问题与主义》的姊妹篇。作为供法科研究生使用的教科书，《刑事诉讼的前沿问题（第4版）/21世纪法学研究生参考书系列》回顾了20世纪初期中国刑事诉讼法学产生和发展的历史，对当代刑事诉讼法学进行了全面的回顾和反思，总结了刑事诉讼法学的主要理论范畴，对这一学科的研究方法进行了系统的总结。《刑事诉讼的前沿问题（第4版）/21世纪法学研究生参考书系列》对支撑现代刑事诉讼制度的三大理论问题进行了全面的梳理和分析，讨论了程序正义理论、程序性制裁理论以及刑事诉讼构造理论。本书结合新近出现的一些学术动态，讨论了刑事司法裁判的三种形态，总结了刑事辩护的几个基本理论问题，论证了量刑程序的独立性，并以刑事和解的兴起为切入点，对刑事诉讼的
诉讼条件是一个集合性概念，包含众多具体的诉讼条件事由。各诉讼条件的理论基础不同，但均指向刑事诉讼程序的正当性根本。诉讼条件理论具有开放性特征，既包括诸如时效、赦免、管辖和告诉等的法定诉讼条件，也包括非法定的诉讼条件。以犯意诱发型诱惑侦查和诉讼迟延为例，比较法经验将其定位为非法定的诉讼条件，用以应对司法实践中出现的新型程序违法。目前人们较为熟悉的程序性制裁是非法证据排除，但这只是针对违法取证行为的个别修补，救济力度不足。相较而言，因欠缺诉讼条件而终止诉讼，是杜绝此类严重程序违法的釜底抽薪之举，可以为被追诉人提供周全的救济保障。
本书针对国内不断有学者对以刑制罪司法逻辑进行指责和批判，充分论证了不能否认以刑制罪存在的的客观性与合理性，也不能遮蔽现实主义在罪刑关系发展中的价值与功用，具有较高的学术价值。
《刑事审判参考》是由人民法院刑事审判、二、三、四、五庭合作主编的业务指导性连续读物。本书以其独有的指导性、权威性和实践性成为了全国各级司法机关中从事刑事诉讼工作的侦查、检察、审判人员及刑事律师的书籍。
本次修订，在*版的基础上，将十九大精神、*新时代中国特色社会主义思想、2018年通过的《宪法修正案》中涉及监察机构改革的内容以及《监察法》等相关内容融入教材。修订后的教材除绪论外，共23章内容，内容涉及马克思恩格斯的刑事诉讼观点、刑事诉讼构造与刑事诉讼主体、刑事诉讼基本原则、管辖、回避、辩护与代理、证据与证明、立案、 侦查、审查起诉、第二审程序、死刑复核程序、审判监督程序等。
从实践中看，冤假错案频发,突出反映了我国刑事司法在精度和效率两方面存在相应的不足,预防错案机制不畅、刑事司法"产品"精度不足、个案处断时间居高不下，以上问题的症结就在于我国尚未建立起一套科学合理、有效运作的刑事诉讼案件过滤机制。一个具有代表性的例子便是美国刑事重罪案件的平均处理时间仅为92天，这得益于该国案件过滤机制有效地发挥作用。本书以案件过滤为研究对象，采用比较法研究中美两国案件过滤理论、制度与实践，探讨两国案件过滤机制的异同，并分析两国案件过滤机制差异的深层原因。本书为在著名刑诉法学者左卫民教授刑事诉讼实证分析指导下完成，并得到左教授的首肯并为之作序。
本书第二版因循了版的精神，致力于打造律师从事刑事辩护实务的操作指南类图书，本书具有以下特色： 1.体现有关刑事诉讼立法的*成果。2012年12月，全面修订的《刑事诉讼法》为刑事辩护律师提出了新的要求。2010年由中央政法委牵头，由人民法院、人民检察院、公安部、国家安全部、司法部联合签署，并以通知的形式出台了《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》和《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》，这两个证据规定尚未废止，本书及时捕捉立法前沿，对新的《刑事诉讼法》和两个证据规定以律师辩护为视角做出了详尽的解读。 2.对与律师从事刑事辩护业务相关的法律规范有精要的解析。不能只从字面上理解法律条文，透过法律条文看其背后的立法意旨，以准确掌握相关法律规范含义，是一个刑事辩护律师从事刑事辩
此次《刑诉法》的修改给检察工作带来了重要而深远的影响，一方面，辩护、证据、侦查、强制措施、一审、二审、执行等制度的变革为检察机关强化法律监督提供了有力保障；另一方面，新《刑诉法》进一步提升了诉讼民主、文明和公开水平，对检察机关的执法理念、执法机制和能力都提出了严峻挑战。只有积极主动顺应这一变革，尽快更新理念，完善机制，提升能力，才能牢牢抓住机遇，推动首都检察工作实现跨越发展。叶文胜编著的《检察机关适用新刑事诉讼法热点难点问题研究》结合新《刑诉法》的修改体例，将新《刑诉法》施行后基层检察工作亟需面对和解决的问题概括为十大项，并分成十章予以论述。
本书以犯罪学（现状和原因研究）——刑事政策（宏观的刑事政策把握）——刑法规制（相应的刑事立法完善）为主线，以食品安全犯罪的现状和原因研究为起点，从广义刑事政策视域下考量，奉行民生为本、风险防控，严而不厉的食品安全犯罪的治理理念，以刑法规制为主，辅之以完备的食品安全行政法律法规监管，强化企业的食品安全责任人的意识，注重消费者及行业协会的社会公众参与，同时借鉴域外的食品安全犯罪治理刑事政策经验，构建从农田到餐桌的食品供应链的无缝化食品安全犯罪治理体系，达到对食品安全犯罪的有效预防和控制。
我国刑事诉讼中的司法审查问题，是学术界和实务界十分关注的问题。如何理解刑事诉讼中的司法审查的含义，是否应当强化司法机关对刑事侦查的司法审查，以及如何完善我国刑事诉讼中的司法审查制度，是个十分复杂的问题。关于这个问题，以往的讨论表明，人们的认识存在分歧。正确认识和妥善解决这些问题，不仅有助于理顺刑事诉讼中的职权机关的关系，而且对促进刑事诉讼中的权利保障有重要且积极的意义。因此，研究这个问题，理论意义和实践价值很突出。 ——中国社会科学院法学研究所 王敏远 研究员 法学研究的使命，在于为社会制度的进步和法治文明的实现提供智力支持和精神动力，在于推动自由、公平、正义等人类社会基本价值的实现。东亮的《刑事诉讼中的司法审查》一书，体现了这种使命，体现了八 后一代学人的危机意识、
《国家检察官学院全国预备检察官培训系列教材（6）：刑事执行检察业务教程》重点介绍预备检察官应知应会的业务知识和业务规范，注重业务技能及实务经验的传授和职业素养的养成，通过文书范例和典型案例着力解析预备检察官在各项检察业务工作的重点、难点问题，力争使教材内容涵盖检察官基本职业素养、基本业务规范和基本业务技能，适应预备检察官岗位素质和业务能力培养的要求，使预备检察官通过培训具备履行检察官职务的素养和能力。
刑事诉讼法律监督相关问题一直是形式诉讼法律研究的热点，尤其是2013年新刑诉法正式实施之后，由孙应征等编著的这本《刑事诉讼法律监督新论》就是这一领域的将实务和理论想结合的研究成果。 全书共分六章，内容包括：刑事诉讼法律监督的基础问题；侦查监督；刑事审判监督；死刑复核程序的法律监督；刑罚执行监督；刑事诉讼法律监督的拓展与完善。
《国家司法考试攻略4：刑事诉讼法攻略（第四版）》综合性考题所占比例较高。在刑事诉讼法的命题特点上，在考查基础性的同时，侧重考查考点的综合性，并适度考查理论性。在命题方式上，法条记忆理解型考题所占比重为40%左右，而法条综合型考题所占比重为50%左右，这也意味着有相当大比例的考题系两个以上考点的综合，对考生提出了很高要求。
庭审实质化改革是当下刑事司法改革的一项重要内容。作为刑事诉讼的重心和决定性环节，刑事庭审制度的合理建构不仅具有理论研究的基础性价值，同时有助于实现现行刑事庭审程序中宏观的制度协调与微观的制度填充，改善刑事司法实践于庭审方面暴露出的诸多缺陷和弊端。《刑事庭审实质化路径研究》在系统梳理有关刑事庭审的基本概念范畴（如庭审价值、庭审功能、庭审要素、庭审模式、庭审原则）的基础上，分别就庭前程序、庭审进程、审判主体与简化审理程序等议题作出阐释，进而提出实现庭审实质化目标的基本路径和方法，以期对当下以审判为中心的诉讼制度改革有所裨益。
