专业刑辩律师提炼办理案件之精华，以轻松、幽默的口吻向读者解读技术辩护的刑事办案模式，将何为技术辩护、如何开展技术辩护娓娓道来。该书以刑事诉讼流程为框架，以辩护基础、侦查辩护、检察辩护、一审辩护、二审辩护、专项辩护共计六编为经，以团队建设、接受委托、会见、阅卷、调查取证等三十六讲为纬，经纬交织，内容丰富，语言质朴，凝结了作者成长、进步的经验之谈。开卷之时，技术辩护律师的工作场景清晰可见。本书可为年轻刑辩律师发展提供经验参考，也可带领以刑辩律师为职业目标的法律人徜徉律师生活。
《刑事诉讼法学（第五版）》既立足于研究我国刑事诉讼领域的全新内容，也对国外的先进制度理念进行了借鉴吸收，反映时代的成果。在编写体例和内容创新方面，仍旧严格遵循刑事诉讼规律，并按照部门法学哲理化的思维，促使刑事诉讼法学研究方法走向多元和理性，在讲清刑事诉讼基本概念、基本知识和基本程序的基础上，尽量在理念、原理以及原则、行为、效力等问题上阐释清楚。 此番修订的第五版，是对原书的 推陈出新 。刑事诉讼法全新修改明确了刑事案件认罪认罚可以依法从宽处理的原则，完善了刑事案件认罪认罚从宽的程序规定，增加了速裁程序。 此外，刑事诉讼法修改的26项决定中，有7项涉及辩护律师的相关内容，称得上是 完善律师制度的新措施 。此版教材皆反映以上修订，并加入大量实践内容，更突出了 理论与实践相结合 的特点
本书介绍了刑事诉讼法的基本理论，按照本科教学体系和教学大纲进行编写，包括管辖、当事人、证据、审程序、第二审程序、审判监督程序、特别程序、执行程序、涉外刑事诉讼程序等。第四版根据2012年修订的《中华人民共和国刑事诉讼法》及通过以后制定的相关司法解释等，对第三版中的相应内容进行了增、改、删等工作，如增加了未成年人刑事案件诉讼程序、当事人和解的公诉案件诉讼程序，以及犯罪嫌疑人、被告人逃匿、死亡案件违法所得的没收程序等。
诉讼条件是一个集合性概念，包含众多具体的诉讼条件事由。各诉讼条件的理论基础不同，但均指向刑事诉讼程序的正当性根本。诉讼条件理论具有开放性特征，既包括诸如时效、赦免、管辖和告诉等的法定诉讼条件，也包括非法定的诉讼条件。以犯意诱发型诱惑侦查和诉讼迟延为例，比较法经验将其定位为非法定的诉讼条件，用以应对司法实践中出现的新型程序违法。目前人们较为熟悉的程序性制裁是非法证据排除，但这只是针对违法取证行为的个别修补，救济力度不足。相较而言，因欠缺诉讼条件而终止诉讼，是杜绝此类严重程序违法的釜底抽薪之举，可以为被追诉人提供周全的救济保障。
郭华著的《专家辅助人制度的中国模式》是对专 家辅助人制度中国模式的探索，以目前亟待解决的问 题为导向，注重发现中国司法实践遭遇的问题和国外 立法历经的教训，纠缠于学术研究放逐职权主义模式 的限度，合谋于比较法研究吸收当事人主义权利保障 模式的惯习，根植于法律文本的法理解读，预测了完 善专家辅助人制度隐含的未来方向，架构了不同于英 美法系国家专家证人制度又有异于大陆法系国家鉴定 制度内部改良的“专家辅助人制度的中国模式”。 本书的基本研究路线是，从专家辅助人的实践语 境、立法现状解读该制度的基本内涵，从纷呈的学术 观为与实践不同做法中抽象出专家辅助人的诉讼地位 ；通过实证调研与理论探讨推演出专家辅助人参与诉 讼程序以及需要享承的权利义务，对其提出意见的效 力作出分析；从洞察出的专家辅助
本书是作者近年来所办成功案例中拣选出来的精品，有的是造成非常大社会影响，甚至引起举国关注的案件，很多人对这些这些的案件充满了兴趣和好奇。作者在繁忙的工作之余，潜心整理，回望思考，写成此书。本书包含了对这些成功案例辩护内幕的独家披露。希望本书既可以供当事人借鉴，也可以供法律人参考。
【指导案例】选择在认定事实、采信证据、适用法律和裁量刑罚等方面具有研究价值的典型案例，详细阐明裁判理由，为刑事司法工作人员处理类似案件提供具体的指导和参考。 【立法、司法规范】刊登与刑事司法工作密切相关的法律、行政法规、部门规章、司法解释及其他规范性文件。 【刑事政策】*的刑事司法政策，如人民法院院领导在刑事审判工作会议上的讲话、刑事审判工作会议讨论的问题等。 【审判实务释疑】人民法院刑事审判庭解答在刑事审判工作中具有普遍指导价值的法律适用问题。 【司法理论前沿】摘要刊登近期刑事理论界、实务界*研究成果，及时跟踪研究刑事审判中出现的新问题，为刑事司法人员提供*理论参考。 【经验交流】地方司法机关制定的刑事司法规范性文件及其背景说明；地方各级人民法院在刑事审判工
本书采用独特的编注体例，以诉讼综合程序、刑事诉讼程序和与诉讼相关的法律规范为主要内容，全面收录涉及上述规定的法律、行政法规、司法解释和部门规章等；并以*修正《刑事诉讼法》的体系为主线，将相关法规文件或其中的具体内容分门别类地进行整理、编排。适合读者在拥有充实的条文资料的基础上全面把握刑事诉讼，并帮助读者迅速查阅刑诉法的核心规定及关联法规的具体规定，同时在相关章节附录刑事诉讼的文书范本。
本书以《刑事诉讼法》的修订为契机，是继2001年出版的《刑事诉讼：控、辩、审三人谈》之后，张军、姜伟、田文昌的再次对话。三位作者分别站在法官、检察官和律师的角度，对新刑事诉讼法背景下的刑诉理论与实务问题展开激烈讨论。读者可以从中领略他们各自不同的立场、观点的交锋和思想的碰撞，体会我国刑事诉讼制度和理念的演变历程、经验得失以及对刑事诉讼未来发展的愿景。全书以自然融入的现场感、辩驳求真的可读性、观点交锋的碰撞力，为控、辩、审三方提供了一种有益的多维视角，对理论界和实务界均有极大的借鉴价值。
《刑事诉讼法修改的历史梳理与阐释》在《刑事诉讼法》2012年再次大修的背景下，通过对比1979年、1996年和2012年刑事诉讼法及相关司法解释的具体变化，梳理刑事诉讼法演进的脉络和规律，评析历次修改的得失，阐释修改所蕴含的价值取向、诉讼规律及所可能带来的各方面变化与挑战，展望我国刑事诉讼法的未来发展与走向。本书写作以《刑事诉讼法》的法条文本为提纲，按照《刑事诉讼法》的前后顺序设定章节。每一章内首先概述该章刑事诉讼法历年修改的总体走势，并采用表格的形式列出1979年、1996年和2012年刑事诉讼法的区别，之后采用专题的方式对该章内历次修改的主要内容进行深入阐释。《刑事诉讼法修改的历史梳理与阐释》不完全等同于纯粹"理解与适用"类的书籍，而是包括了一定的理论分析，体现发展规律，并对刑事诉讼法的立法意图、蕴含的价
DNA免罪案件揭露了过去美国是多么频繁地误判无辜者并使真凶逍遥法外。这已彻底粉碎了人们对当前刑事司法体系的信心。作者布兰登·L.加勒特令人不安的深入分析，仔细探究了250名通过DNA检测而获得无罪释放的无辜者案件中，刑事指控的错误究竟出在哪了。 “本书在有关不公正的法律著作中作出了突出的贡献，并伴随着强烈的改革呼声……书中的每一个案例都令人印象深刻。人们只能希望他们能够发动广泛的公民，自由派以及保守派人士，要求立法和司法进行改革，不论警察是否已经铸成大错，都要确保无辜者能够获得自由。” “本书具有独特价值的部分是使用了统计学方法的附录，此部分对于误判，判决结果以及对判决结果产生影响的因素，提供了一种定量分析的视角……很难想象，这短短的七页纸对我们刑事司法体系中的申诉产生了多么强烈
本书对法院职权调查的基本概念、理论基础及域外国家和地区的规定、观点进行了系统的研究；借助实证材料真实的展现了法院职权调查的全貌，并全面分析了法院职权调查存在的问题及原因。
方便快捷：以主法条为干，迅速查找相关规定。 突出重点：目录标注重点，归纳相关规定要点。 实例参考：收录权威案例，提炼归纳裁判摘要。 适用解疑：提示冲突法条，准确解释适用关系。
在中国刑事证据法初步形成之后，我们有责任从中国的证据立法经验中发现规律，提出抽象的理论命题，以推动证据法学理论的发展。而对于一些不尽如人意的制度和实践，我们即便提出理论批评，也不是站在西方证据理论的立场上来进行评头论足，而是对这些制度的内在逻辑是否成立以及能否达到实施效果，作出中肯的评价。
《刑事诉讼法一本通》自2005年8月出版以来，因编辑方法实用、新颖，查询方法简单、快捷等特点，受到广大读者朋友的广泛认可与好评，因而得以每年修订再版，至今已出版了13个版本。本次修订时，增加了2018年11月15日至2019年10月1日*人民法院等中央政法机关制发的重要司法解释等规范性文件，同时删去了已经废止的司法解释等规范性文件，并校正了若干错漏之处。 本次修订在体例上仍然采用以法典为中心分散列举的模式，形成了以法典为主干，以相关解释为注角的编辑体系，以保持其如下优势：一是彰显法典之核心地位。从规范的性质分析，法典具有源生性而解释具有派生性，通过这一编辑体例突出了法典的核心地位。二是由散在而统一。不同解释主体就同一问题所做出的解释，被以法律文本为顺序集中于具体条文之下，不同诉讼环节的权利行使及
本书根据司法改革和*立法解释、司法解释，对教材内容进行局部修改；对原有基本概念和基本原理表述等不够准确之处进行修改；对各章后参考文献进行必要的更新；将*人民法院、*人民检察院指导性案例编入相关章的案例题部分，并对原有案例进行调整或更新；对各章后思考题进行必要的调整或者更新。
《刑事诉讼的前沿问题（第4版）/21世纪法学研究生参考书系列》是《刑事诉讼中的问题与主义》的姊妹篇。作为供法科研究生使用的教科书，《刑事诉讼的前沿问题（第4版）/21世纪法学研究生参考书系列》回顾了20世纪初期中国刑事诉讼法学产生和发展的历史，对当代刑事诉讼法学进行了全面的回顾和反思，总结了刑事诉讼法学的主要理论范畴，对这一学科的研究方法进行了系统的总结。《刑事诉讼的前沿问题（第4版）/21世纪法学研究生参考书系列》对支撑现代刑事诉讼制度的三大理论问题进行了全面的梳理和分析，讨论了程序正义理论、程序性制裁理论以及刑事诉讼构造理论。本书结合新近出现的一些学术动态，讨论了刑事司法裁判的三种形态，总结了刑事辩护的几个基本理论问题，论证了量刑程序的独立性，并以刑事和解的兴起为切入点，对刑事诉讼的
审判中心主义是刑事诉讼模式历史演进的必然结果。审判中心主义要求审判是整个刑事诉讼的核心，诉讼各方都必须围绕审判进行活动，司法裁决具有高度的权威性和决定力。审判中心主义不仅体现在诉讼构造上以审判为中心，而且强调审判程序中以庭审为核心，实现案件事实查明于庭、证据质证认证于庭、法庭辩论展开于庭、裁决理由形成于庭，使庭审成为事实认定、裁判形成的核心。 审判中心主义理念下的刑事诉讼程序改革就是要变革我国刑事诉讼分段式的诉讼构造，剔除侦查中心主义、侦查本位主义，建构侦查的司法审查机制，削减检察机关过多的司法裁决权，使其致力于公诉之实现与维持。强化审判的独立性、中立性和权威性，落实庭审实质化，使庭审真正成为罪与罚的中心场域。
《刑事审判参考》是由人民法院刑事审判、二、三、四、五庭合作主编的业务指导性连续读物。本书以其独有的指导性、权威性和实践性成为了全国各级司法机关中从事刑事诉讼工作的侦查、检察、审判人员及刑事律师的书籍。
