2012年新修订的《刑事诉讼法》在第50条规定了"不得强迫任何人证实自己有罪"的条款。有关中国是否应当确立反对强迫自证其罪原则的争议终于尘埃落定。尽管《刑事诉讼法》仍然保留了"犯罪嫌疑人对侦查人员的提问应当如实回答"的规定，但有了"不得强迫任何人证实自己有罪"这一条款，本书作者还是可以名正言顺地得出犯罪嫌疑人、被告人面对讯问有权保持沉默的结论。 作者关于刑事诉讼法的理解和基本立场，在这本书中几乎都已经展现的淋漓尽致。关于沉默权的价值选择，人权保障、自由优先、主体性原则，这三者之间逐一递进，层层深入，至今仍然是作者观察、理解和解释刑事诉讼法的基本立场。 《沉默的自由（修订版）》2001年曾在中国政法大学出版社出版，本次作者根据新刑事诉讼法对个别章节做了调整。由于这本书侧重于对沉默权的历史
郭华著的《专家辅助人制度的中国模式》是对专 家辅助人制度中国模式的探索，以目前亟待解决的问 题为导向，注重发现中国司法实践遭遇的问题和国外 立法历经的教训，纠缠于学术研究放逐职权主义模式 的限度，合谋于比较法研究吸收当事人主义权利保障 模式的惯习，根植于法律文本的法理解读，预测了完 善专家辅助人制度隐含的未来方向，架构了不同于英 美法系国家专家证人制度又有异于大陆法系国家鉴定 制度内部改良的“专家辅助人制度的中国模式”。 本书的基本研究路线是，从专家辅助人的实践语 境、立法现状解读该制度的基本内涵，从纷呈的学术 观为与实践不同做法中抽象出专家辅助人的诉讼地位 ；通过实证调研与理论探讨推演出专家辅助人参与诉 讼程序以及需要享承的权利义务，对其提出意见的效 力作出分析；从洞察出的专家辅助
【指导案例】选择在认定事实、采信证据、适用法律和裁量刑罚等方面具有研究价值的典型案例，详细阐明裁判理由，为刑事司法工作人员处理类似案件提供具体的指导和参考。 【立法、司法规范】刊登与刑事司法工作密切相关的法律、行政法规、部门规章、司法解释及其他规范性文件。 【刑事政策】*的刑事司法政策，如*人民法院院领导在刑事审判工作会议上的讲话、刑事审判工作会议讨论的问题等。 【审判实务释疑】*人民法院刑事审判庭解答在刑事审判工作中具有普遍指导价值的法律适用问题。 【司法理论前沿】摘要刊登近期刑事理论界、实务界*研究成果，及时跟踪研究刑事审判中出现的新问题，为刑事司法人员提供*理论参考。 【经验交流】地方司法机关制定的刑事司法规范性文件及其背景说明；地方各级人民法院在刑事审
本书选取读者学法、用法的常用领域——《中华人民共和国刑事诉讼法》为主法，并收录与《中华人民共和国刑事诉讼法》相关的法律、行政法规、部门规章、司法解释，考虑选收相关指导性案例。本书中所收录的法律文件均为全国人民代表大会及其 会、 及部委、 、 经过清理修改后的现行有效标准文本；实用附录旨在为读者提供使用参考；指导性案例为 、 发布的案例。主法《中华人民共和国刑事诉讼法》的各条附加【条文主旨】，以便读者 好地理解法律规定。同时，本书采用大字排版，提升读者的阅读体验。
本书各章节的主要内容均包括基础理论、实务知识及理论探索，为初学者奠定从事刑事司法鉴定所必需的诉讼法学、证据法学的基础理论知识和相关的学科基础，为从事刑事司法鉴定相关工作的人员提供一本实务操作手册，为理论研究人员提供部分帮助，了解刑事司法鉴定中所存在的理论与实践问题、解决建议及发展趋势。
本书包括刑事诉讼原理、刑事一体化研究、刑事诉讼程序机制研究、证据学研究四个方面内容。作者在舆情案件的诉讼化解机制、程序法的出罪功能、事实推定的程序规制等方面进行了创新性研究。作者刑事一体化的研究特色突出，以刑事政策为视角，对刑事诉讼程序的政策目标与实践路径进行了诸多有益探索。作者不但对刑事诉讼程序构建的全局性问题进行深入探讨，而且密切关注并努力回应司法实践中的流弊与异化。作者始终保持理性的问题意识，从实践中提炼原理，又用理论指导实践，这是贯穿本书的主线。
庭审实质化改革是当下刑事司法改革的一项重要内容。作为刑事诉讼的重心和决定性环节，刑事庭审制度的合理建构不仅具有理论研究的基础性价值，同时有助于实现现行刑事庭审程序中宏观的制度协调与微观的制度填充，改善刑事司法实践于庭审方面暴露出的诸多缺陷和弊端。《刑事庭审实质化路径研究》在系统梳理有关刑事庭审的基本概念范畴（如庭审价值、庭审功能、庭审要素、庭审模式、庭审原则）的基础上，分别就庭前程序、庭审进程、审判主体与简化审理程序等议题作出阐释，进而提出实现庭审实质化目标的基本路径和方法，以期对当下以审判为中心的诉讼制度改革有所裨益。
陈瑞华编著的《刑事诉讼中的问题与主义(第2版)》在对司法权的性质进行人面反思的基础上，讨论了司法裁判的行政模式，审判委员会制度以及检察监督制度，对这些司法制度的深层问题进行了分析。《刑事诉讼中的问题与主义(第2版)》从“坦白从宽、抗拒从严”的刑事政策入手，对长期存在的“义务本位主义”刑事诉讼模式进行了理论总结，讨论了这一模式对中国刑事诉讼制度的广泛影响。针对中国刑事诉讼程序所面临的实施困境，本书还讨论了加成呼管辖变 、刑事附带民事诉讼、案卷移送、事实审重构、法院变 起罪名、留有余地的裁判方式等问题，提出了一些富有解释力的理论思路。 ，本书结合近年来引起广泛关注的律师法难以实施的问题，对中国“立法推动主义”的制度变革道路作出了评价，并对那种自生自发的“司法推动主义”的制度试验模式进行了
随着毒情形势的变化，禁毒工作面临许多新情况、新挑战。2018年3月31日，云南省第十三届人大常委会第二次会议通过了新修订的《云南省禁毒条例》，于2018年6月1日起正式实施，为云南省走中国特色的毒品问题治理之路提供了法治保障。新条例包括总则、禁毒宣传教育、毒品管制、戒毒管理和服务、禁毒国际合作、禁毒工作保障、法律责任、附则共八章69条，明文规定了严禁毒驾，针对贩毒“特殊人群”设专门场所，对病、残吸毒人员实施分类戒治，对网上涉毒违法信息“零容忍”监管，邮政、寄递、物流实名登记全覆盖，对涉毒文艺人物“亮红灯”等新的内容。
南英主编的《刑事审判参考（办理贪污贿赂刑事案件专刊总 06集）》立足于司法实践，对办理贪污贿赂刑事案件中涉及的突出的法律适用、政策把握等问题作了全面梳理，内容丰富，实用性和指导性很强，适合办案参考使用，对相关理论研究也具有较强的参考价值，不失为一本法官、检察官、公安人员、刑事辩护律师等法律工作者 的工作手册与教学、研究人员的重要参考书。
☆ 专业：由高校法律专家整理编写。 ☆ 全面：涵盖刑事诉讼法典及所有相关规定。 ☆ 易查：以法典条文为主干，以相关规定为注解，逐一对应。 ☆ 指引明确：逐条归纳法条主旨。
本书对2012年修改后的《刑事诉讼法》中有关证据问题和证据制度在学者研究与论述的基础上吸收了证据法学的*理论成果和司法实践的经验，尤其是刑事诉讼法修改过程中的争议，在保持李连宁深度的基础上，力求系统、准确、全面地阐述新的证据观念及证据需要完善的规则，并提出了一些带有探讨型的研究问题。为理论研究与解决实践中存在的证据问题提供了一定的参考。
本书稿对刑法修订与刑法解释的范畴、分类、权力属性等理论问题进行深层次理论分析，并对域外刑法修订权与解释权配置制度加以研究借鉴，以立法权与司法权之纠葛为研究起点。选取实证与思辨为支撑点、微观与宏观双重指导的研究范式，深刻剖析解释性立法和立法性解释出现的现实根源，从不同维度加以检视与思量，论证说理逐级展开，层层递进。通过从应然和实然两个维度为论证提供可选择的双向进路，为刑法修订和刑法解释寻找理性刑法坐标，以在坚守罪刑法定原则前提下，以最经济的立法方式实现相对稳定的刑法文本与多元的社会现实之对接。作者认为，将刑法修订与刑法解释进行比较研究是解决当前诸多理论问题的一把钥匙，厘清两者之间的界限才能使刑法修订和刑法解释各归其位、各司其职。
......
陈瑞华编著的《刑事诉讼中的问题与主义(第2版)》在对司法权的性质进行人面反思的基础上，讨论了司法裁判的行政模式，审判委员会制度以及检察监督制度，对这些司法制度的深层问题进行了分析。《刑事诉讼中的问题与主义(第2版)》从“坦白从宽、抗拒从严”的刑事政策入手，对长期存在的“义务本位主义”刑事诉讼模式进行了理论总结，讨论了这一模式对中国刑事诉讼制度的广泛影响。针对中国刑事诉讼程序所面临的实施困境，本书还讨论了加成呼管辖变 、刑事附带民事诉讼、案卷移送、事实审重构、法院变 起罪名、留有余地的裁判方式等问题，提出了一些富有解释力的理论思路。 ，本书结合近年来引起广泛关注的律师法难以实施的问题，对中国“立法推动主义”的制度变革道路作出了评价，并对那种自生自发的“司法推动主义”的制度试验模式进行了
