现代型政策形成诉讼、ADR的扩张和灵活运用都是日本社会 法化 过程中遇到的重要问题。这些问题的解决和应对方式直接影响着以裁判和当事人主义为特征的民事诉讼在现代社会的地位,也决定着社会 法化 的走向。 《现代社会与审判 民事诉讼的地位与作用》基于普遍型法、管理型法和自治型法三类模型,从法哲学层面思考了现代社会民事诉讼的地位与作用。指出仍应当坚持民事诉讼在社会纠纷解决中的核心地位,为更好地应对社会的法化需求,民事诉讼可以转化为 讨论与交涉论坛 不坚持民事诉讼的核心地位,将会导致反法化和非法化的短路结合,后导致法治的虚无。 对于尚未完全确立以裁判和当事人主义为核心,以纠纷解决为导向并过于强调ADR效果的我国民事审判制度而言,该书无疑具有明确改革方向、以使之更好地满足民众司法需求的启示意义。
本专著共分为导论、正文八章、结语三部分。正文部分首先梳理清楚近代民事诉讼制度发展的源流，基本将关于近代民事诉讼方面的史料加以整理编排，使之可为后续的研究者运用；其次，介绍近代民事诉讼制度立法理念，其中包括现代化的民事诉讼基本原则和主要制度的确立；第三，全面阐释近代民事诉讼法律形式的变化，对于具体的法律进行分析，阐述变化的原因和进步；后，阐述法律制度是如何在实践中运作的，对民事诉讼制度进行功能性的分析，以及近代民事诉讼制度对当时社会的作用以及对后世的影响，从而以近代民事诉讼体现法律近代化所追求的平等、正义等观念，反映传统法制现代化转型所经历的从制度模仿到思想价值的追求。
随着经济的高速发展和社会的急剧变迁，多数人共同利益遭受不法侵害的事件频繁发生，已成为一个不容忽视且不可回避的社会问题。当众多受害人将此等纠纷事件引入司法领域，试图通过诉讼程序予以解决时，有别于传统诉讼制度所预设的诉讼类型的现代型诉讼便应运而生，如环境权诉讼、公害诉讼、消费者诉讼、公民权诉讼、证券欺诈诉讼等。与传统的诉讼制度相比，现代型诉讼主要存在当事人互换性缺失、系争利益呈现集合化或扩散化、争点呈现社会化和政治化、诉求内容发生转变等特质。由于其通常涉及多数人共同享有的扩散性利益，且此种利益及其归属主体未必明确，如果采取传统的当事人适格理论以管理权为判断基准，那么因公益团体或代表当事人并非诉讼标的法律关系主体，也未就该诉讼标的法律关系有管理权或处分权，往往难以承认其具有当事
《民事诉讼实务与操作/全国高职高专规划教材?法律系列》按照民事诉讼流程设计十个实训项目，接受委托-原告起诉-法院立案-被告应诉-开庭审理-提起上诉-二审处理-申请执行-申请再审-综合实训。每个实训项目又设岗位技能和岗位目标以及具体实训任务。本教材分为实务编和操作编两部分，由诉讼各阶段的专项训练到综合训练，完整的诉讼环节，循序渐进，可操作性强，侧重技能培养。所选案例均为实案，避免内容空洞不切实际，选材全面，涉及各类常见民事纠纷，全方位培养学生民事诉讼操作技能。
本系2015*法规汇编系列的一个品种，收录的均为民事诉讼方面的法律及司法解释。包括综合，管辖，诉讼参加人，证据，诉讼费用，起诉和受理，财产保全和先予执行，*审程序，第二审程序，审判监督程序，督促程序，执行程序、涉外、涉港澳台民事诉讼程序，诉讼时效共计十四项分类。
《民事诉讼中的真实--路径与限度》由纪格非所著，《民事诉讼中的真实--路径与限度》是一本关于司法证明的路径与方法的书。“真实”一直被认定为证据制度的使命。然而，不同国家、不同时期的证据制度在对待“真实”的态度方面，总是存在着不可忽视的差异。传统的证据法以提高司法证明的精确性和证明结果的正当性为主要发展动力，并在此基础上构建了高度形式化司法证明程序。但是，在进入20世纪以后，传统证据法赖以存在的哲学、社会以及法学基础发生了变化。面对这些变化，当代证据法应重新确定理性的范围与实现理性的方法，更加注重证据法的协调功能而非认识功能，为事实认定结果提供新的正当化途径，使证据法成为一个开放的、可以不断发展的法律体系，使司法证明活动成为沟通立法者意图与社会现实需求的桥梁与纽带。 对于实现
在我国传统的法学研究生教学中，我们长期以来都在强调学生学习专业知识的理论深度与学术高度。应该说，这种教学方式为法律实务工作培养了大量理论功底扎实的工作者，但是法律科学不仅需要理论学习，更需要运用法律规定与法学理论来解决实际问题，它还是一门实践性学科。针对法律专业研究生不能马上适应法律实务工作的现实情况，本书更加强调学习者对人民法院主导的民事诉讼程序实际情况的了解。为实现上述目的，本书被分为十一章，除章涉及民事诉讼基本理论外，其余十章内容按照《中华人民共和国民事诉讼法》中的内容排序，逐章讲授，从一件民事纠纷的产生、提起诉讼，到民事诉讼的管辖、证明、调解与判决并终执行的全过程，将民事诉讼程序的实际操作过程展现在学习者的面前。 政诉讼中的基本概念、基本理论、法律梳理、审判
有社会便有纠纷，纠纷多南社会中个体间意识之差异所造成纠纷便要化解，纠纷化解之道又多建构于社会中群体意识之存在，对于纠纷解决之研究，学界不乏高论，而《法意文丛·权威·规则·模式：纠纷与纠纷解决散论》以[权威——规则——模式]为分析模型，从纠纷解决的主导权威、规则依循和模式选择展开论述，对传统与现代、城市与农村、中国与西方兼有比较虽内容庞杂，亦不无作者苦想冥想之管见，惟愿以此书始，勾连一条纠纷与纠纷解决研究的新路。
无心证公开就无真正意义上的司法公开。为什么要心证公开，心证公开什么内容，如何进行心证公开，是心证公开研究中必须回答的三个基本问题。《论心证公开》一书通过制度史、法学、哲学、语言学等多学科理论交叉综合的方法，揭示心证公开的历史必然性和价值基础，勾勒出民事程序法和实体法统合下的心证公开的内容与方法等，预示心证公开作为一个庞大理论体系的远景。
本卷是《比较民事诉讼法》总第九卷，也是2012-2013年合卷。与其他各卷的内容安排有所不同，本卷只辑录了三部学术成果。其中，《法国第三人撤销判决之诉研究》是根据陈逸飞同学的同名硕士学位论文加减而成，这也是国内首篇依据手外文资料研究法国民事诉讼第三人撤销判决之诉制度及理论的专论，因此，对于深入探讨我国第三人撤销判决制度的完善问题有着非常重要的文献参考价值。《苏东社会主义国家民事诉讼法讲义》的作者是新中国民事诉讼法学创建者之一常怡先生。这部讲义源自常怡先生于上个世纪八十年代开设的比较民事诉讼法讲座的讲稿，所选材料全部取自俄文手文献，既是这一时期我国比较民事诉讼法学研究的代表性成果，也是当下研究和了解前苏东社会主义主义国家民事诉讼法及其理论不可或缺的参考文献。《诉与诉讼对象》是主编本人
为了帮助读者准确理解与适用法律，我社于2008年9月开始推出“法律注解与配套丛书”，深受广大读者的认同与喜爱。随后，应广大读者的要求，我社陆续扩充本丛书品种，目前已有61种之多，成为法律工作者办案运用和公民法律学习的有力助手。2011年3月基于市场需求推出第二版批，2012年6月推出第二版第二批，2013年9月推出第二版第三批。本套丛书主要包括注解、应用及配套三部分。
判决理由既是一个重大的司法问题，又是一个重要的法学理论问题。首先，周晓霞编著的这本《民事判决理由研究（以一审判决为中心）》从诉讼法学的视角阐述民事判决理由的基础理论，解决诸如判决理由的内涵与外延，民事判决说理的缘由以及民事判决理由正当性的判断标准等问题；其次，本书将判决理由置于整个民事审判活动的全过程予以考察，挖掘出“诉讼程序运行”与“判决理由形成”这两者之间存在的内在关系，廓清了民事诉讼程序各阶段与民事判决文书整体架构设计的内在逻辑；再次，本书对民事判决理由中的某些判断是否具有制度性拘束力展开研究；后，本书针对我国民事判决说理的司法现状及其原因进行分析，提出关于完善我国民事判决理由的几点思考。
本书以行政与民事案件的交叉为研究主题，探索建立行政附带民事诉讼制度的理论与实践。全书共分为三个部分：个部分讨论行政附带民事诉讼的基本问题，系统研究和分析行政与民事案件交叉的处理方式、受案范围、程序、判决和裁定以及执行问题，就可能存在争议的问题进行了讨论。同时就国外处理民事与行政案件交叉的方式进行了有针对性的研究。第二部分就行政附带民事诉讼的具体制度进行了设计与分析。后一部分则是就浙江、上海关于民事与行政交叉案件的处理经验。 行政与民事案件的交叉是诉讼实践中存在的一类常见的现象。早在现行《行政诉讼法》制定前后就已经有学者主张通过建立行政附带民事诉讼的制度来解决相应的问题。随着经济的发展，这类案件越来越多。由于我国实行行政诉讼和民事诉讼分立，不同类型的案件在法院内部由不同
本书收录《民事诉讼法》以及与其相关的核心法律、行政法规、司法解释、司法文件等共69件，其中法律2部，行政法规2部，司法解释52件，司法文件13件，涵盖了民事诉讼程序所涉及的主要法律依据。 不同效力级别的法律文件在司法实践中的地位不同。如《行政诉讼法》第六十三条规定，人民法院审理行政案件，以法律和行政法规、地方性法规为依据；参照规章。根据《人民法院关于司法解释工作的规定》第二十七条，司法解释施行后也可以作为裁判依据，并在司法文书中援引。而司法文件、规范性文件等，则不能直接作为审判的依据。 本书以法律效力级别为依据进行一级分类，并将司法解释中直接对应主体法某一条文的批复，直接插入到相应的主体法条文下，使读者在查阅主体法时直接能查到该条所对应的批复（目录中以“含以下司法解释”作出指
刘凝和北京市易行律师事务所全体律师每年为20多万人提供免费法律咨询服务，办理3000多起各类刑事、民事案件。吴振娟编著的这本《民间借贷纠纷法律问题100问(第2版)》从丰富的司法实践中总结出大家关心、常遇到的法律问题，一一为您做出权威解读，希望本书可以为您答疑解惑、排忧解难，扫除生活中的烦恼。
本书通过“以案说理，以图释法”的形式介绍了民事诉讼法的基本制度与基本理论，使读者对民事诉讼法知识有清晰、透彻的理解和运用。此次修订再版，可谓全新编撰，在内容和形式上进行全面改造，呈现崭新面貌。在内容上，吸收了新民事诉讼法的司法解释，反映了*的法律制度，同时选取的案例更加崭新而典型。在形式上，对本书的图表编排、开本、版式进行了全新设计，力求本书更加清晰而易读，方便读者学习。本书案例选取既注重实务训练，又注重知识阐明；图表设计既注重全面准确，又注重简明扼要。该书适合法学院校师生学习研读。
随着我国社会发展进入转型期，与人类社会与生俱来的纠纷也进入复杂多变期，基于纠纷对社会秩序的冲击有革故更新的积极一面，也有纵恶制乱的消极一面，作者认为当下我们对纠纷的消极作用更应被清醒的认知和冷静的判断，健全相关解决机制的必要性更应被普遍的认同。围绕当下我国纠纷解决的基本立场，本书分"特色机制的实效化：注重传承与应势创新"、"常规机制的良善化：宏观聚焦与微观研讨"和"学理支持的强力化：增强指引与适时反制"三编，集中探讨了我国当下理论上需要澄清的人民调解制度、马锡五审判方式、民事督促起诉制度和民事执行中的审级控制制度。
《民事诉讼法（第2版）/21世纪应用型法学系列教材》以本科生为主要适用对象，在版的基础上，结合*修改通过的《民事诉讼法》，全面、准确地阐述*立法规定，同时结合实践案例予以分析，将民事诉讼理论与法律规定以及司法实践紧密结合起来，培养学生运用知识解决实际问题的能力。
实证研究是理论联系实际的一座桥梁，它有助于提升我国法学研究的水平和实用价值。正如我国著名学者田平安教授所言：“无论是着眼于价值理念的确立还是具体民事诉讼制度的建构，要想对社会的发展产生实际的效果，民事诉讼法学研究就必须通过一种实证性的社会学研究实现理论研究与社会实践的良性沟通，而这正是当前民事诉讼法学研究所缺乏的。”我国法学研究经历了从注释法学到理论法学再到实证法学的发展过程，学者们也从重视法学理论的发展转变为既重视理论研究又关注法律实践发展的务实的学术研究态度。因此，法学是一门实践性极强的社会科学，只有关注社会发展和法律实践、重视理论联系实际的法学研究才有意义。它不仅提升了法学理论研究的品质，同时也使法律实践更具有理性。除此之外，法律实证研究还能对法学教育产生积极的影
民事诉权作为国民享有的请求司法救济的权利，其设立目的是保护国民的实体权利和程序权利不受侵害。然而事物皆有两面性，若只给予充分行使权利的自由，而不加以必要的适当的规范，民事诉权同样会存在被滥用的危险，而一旦滥用诉权成为现实，将使一些被法律所保护的利益遭受损害。基于此，本书以社会控制论为基础来研究国民民事诉权的保护与滥用规制问题。民事诉权保护和滥用规制的体系包括：民事诉权保护和滥用规制的社会控制主体（法院/法官）、民事诉权保护和滥用规制的社会控制客体（当事人的诉讼行为）以及民事诉权保护和滥用规制的社会控制方式（根本法层面、程序法层面以及实体法层面的完善等）。民事诉权的保护和诉权滥用的规制看似是一个不可调和的矛盾体，如何为两者寻找一个**的平衡点，不仅是理论研究需要解决的问题，也
中华人民共和国法典整编·应用系列的原则是：1.权威。选取的文本均为国冢公布的正式文本。2.实用。按照公司法律体系的内在逻辑排序，相关法律文件排在基本法律后面，并且归纳了便于读者学习和理解法条的条文主旨。3.简明。收录重要、实用的公司法律文件，减少篇幅，方便携带和查找，也使得《中华人民共和国法典整编·应用系列》物美价廉。
