毛杰所著的《WTO货物贸易多边补贴规则的法律问题研究》是在法学解释的基础上,充分结合经济学和政治学知识,系统深入地探讨补贴与反补贴的问题。着重探讨多边补贴规则的集大成者——《补贴与反补贴协议》中“应受协议规范的补贴定义法律要件”与“补贴分类规范”,揭示其中概念、规则的理论基础和历史沿革;运用比较研究法,对美欧等各国补贴与反补贴法的理论与实践加以介绍;紧密跟踪国际补贴规则的发展(如多哈回合谈判的成果)以及WTO争端解决判例对现行规则的完善和补充。本书将补贴与反补贴理论与实践紧密联系,规范与实证分析有机融合,在对补贴规则基础性问题深入和细致分析的基础上,学习、借鉴先进国家相关规则完善我国补贴规则,研究WTO补贴规则,挖掘能为我国所用的国际法空间,具有理论和实践应用价值。
崔起凡编写的《WTO争端解决中的证据问题研究》以WTO专家组报告和上诉机构报告为基础,采用了比较分析方法、案例分析方法、经济分析方法以及法文化学的方法,系统研究了WTO争端解决中的证据问题,涉及WTO证据的可采性和证明力、证据的收集与提交、证明责任以及证明标准等多个方面,进而梳理和总结了WTO争端解决中的证据“判例法”及相关重要理论,并基于涉华wTO争端解决实践中证据规则的运用,提出我国的相应对策。
本书以中国能源安全为视角,在汲取国外研究成果精华的基础上,结合能源贸易摩擦的近期新态势,就WTO能源贸易问题开展深入系统的研究,旨在厘清WTO框架下能源贸易问题的来龙去脉以及WTO法视野中能源贸易的焦
本书以《关于争端解决规则与程序的谅解》中的报复机制为研究对象,通过对该机制所涉主要规则的深度解读,探讨和总结了报复机制之法理发展的规律、趋向、特征以及存在的问题和解决方案,为客观评估该机制和进一步对其进行修改完善提供了理论支持。
本书主要研究WTO/TRIPs知识产权争端案例产生背景、诉讼过程,不仅包括中国作为一方当事人参与的争端程序,尤其关注欧美等发达国家参与WTO争端解决机制的思路,明确其启动知识产权争端解决机制的条件及相应的应对策略,特别解析其提出异议的知识产权相关领域之制度、规则或行为,进而对我国的知识产权立法、执法、司法进行深入分析与探讨,明确区分符合WTO要求的领域和不符合WTO要求的领域,对前者进行合法性及合理性论证,对后者提出相应的改进意见及建议。以及,结合欧美国家在WTO争端解决中的做法、经验及教训,提出我国应对欧美针对知识产权执法启动WTO争端解决机制的相应对策。
《WTO争端解决机制的正当程序研究--以专家组 证据规则和评审标准为视角》(作者吕微平)以WT0争 端解决机制的正当程序为研究对象,以专家组证据规 则和 评审标准为视角,《WTO争端解决机制的正当程序研 究--以专家组证据规则和评审标准为视角》探讨了正 当程序的实体性保障和程序性保障在WTO争端解 决机制中的发展。正当程序是宪法的一项基本制 度,通过实体性保障和程 序性保障来保证程序的正义。证据规则和评审标准在 WT0协定和DSU中均没 有明确做出规定,主要是通过专家组和上诉机构发挥 司法能动主义而确立。正 当程序的实体性保障在争端解决机制的进展,并不令 人满意。WTO组织结构 性的缺陷,主权问题的敏感,导致了各成员对推动实 体性保障制度的发展犹豫 不决。中国作为一个发展中的大国,支持专家组和上 诉机构在符合DSU规定 的条件下发展程序性
本书关注的是世贸争端解决案的法理和各国诉讼策略,力求通过对专家组和上诉机构报告的研读,观察世贸争端解决的体制性影响,同时试图揭示出各国之间复杂的法律对抗和政治博弈图景。世贸组织已经成立20年,中国也已
《WTO争端解决机制的正当程序研究--以专家组 证据规则和评审标准为视角》(作者吕微平)以WT0争 端解决机制的正当程序为研究对象,以专家组证据规 则和 评审标准为视角,《WTO争端解决机制的正当程序研 究--以专家组证据规则和评审标准为视角》探讨了正 当程序的实体性保障和程序性保障在WTO争端解 决机制中的发展。正当程序是宪法的一项基本制 度,通过实体性保障和程 序性保障来保证程序的正义。证据规则和评审标准在 WT0协定和DSU中均没 有明确做出规定,主要是通过专家组和上诉机构发挥 司法能动主义而确立。正 当程序的实体性保障在争端解决机制的进展,并不令 人满意。WTO组织结构 性的缺陷,主权问题的敏感,导致了各成员对推动实 体性保障制度的发展犹豫 不决。中国作为一个发展中的大国,支持专家组和上 诉机构在符合DSU规定 的条件下发展程序性
WTO决策过程充斥着成员之间的实力博弈,对其的研究通常遵循的是政治学和靠前关系理论的进路。本书以“规则导向”和“靠前法治”为基本理念,从靠前法的角度来考察WTO决策机制,试图分析WTO决策机制的法律症
《WTO争端解决机制的正当程序研究--以专家组 证据规则和评审标准为视角》(作者吕微平)以WT0争 端解决机制的正当程序为研究对象,以专家组证据规 则和 评审标准为视角,《WTO争端解决机制的正当程序研 究--以专家组证据规则和评审标准为视角》探讨了正 当程序的实体性保障和程序性保障在WTO争端解 决机制中的发展。正当程序是宪法的一项基本制 度,通过实体性保障和程 序性保障来保证程序的正义。证据规则和评审标准在 WT0协定和DSU中均没 有明确做出规定,主要是通过专家组和上诉机构发挥 司法能动主义而确立。正 当程序的实体性保障在争端解决机制的进展,并不令 人满意。WTO组织结构 性的缺陷,主权问题的敏感,导致了各成员对推动实 体性保障制度的发展犹豫 不决。中国作为一个发展中的大国,支持专家组和上 诉机构在符合DSU规定 的条件下发展程序性
高鸿钧主编的《清华法治论衡(第21辑优选化时代的中国与WTO下)》是“优选化时代的中国与WTO”之下卷,旨在对优选化时代中国与WTO的关系进行系统反思和战略思考,其内容涵盖贸易、投资、航运、知识产权等
本书关注的是世贸争端解决案的法理和各国诉讼策略,力求通过对专家组和上诉机构报告的研读,观察世贸争端解决的体制性影响,同时试图揭示出各国之间复杂的法律对抗和政治博弈图景。世贸组织已经成立20年,中国也已
WTO决策过程充斥着成员之间的实力博弈,对其的研究通常遵循的是政治学和靠前关系理论的进路。本书以“规则导向”和“靠前法治”为基本理念,从靠前法的角度来考察WTO决策机制,试图分析WTO决策机制的法律症
《国际贸易法(第2版)(英文版)/全国高等院校经管专业双语教材·全国高等院校商务英语专业规划教材(本科)》共设十章:国际贸易的法律环境、国际货物买卖法律制度(I)、国际货物买卖法律制度(II)、国际货