WTO安全例外条款允许成员方在特定安全利益受到威胁的例外情况下，暂时停止施行WTO特定义务，体现了多边贸易体制对主权国家至关重要的特定安全利益的承认与支持。在实践中，由于WTO安全例外条款的模糊性，安全例外条款被某些国家滥用，成为新贸易保护主义的幌子，严重威胁着WTO的安全性和可预见性。新的安全形势对于WTO安全例外适用提出了挑战，当国际安全形势出现新的动向、发生新的变化、彰显新的趋势时，安全例外条款所体现的 法益 也应丰富和发展。鉴于此，本书主要目的是为了厘清WTO安全例外条款适用中的一系列理论问题，共分为六章。第一章是WTO安全例外条款的基础问题。第二章是对WTO安全例外条款适用中的成员方自裁决权限问题的分析。第三章是对WTO安全例外条款适用中的 基本安全利益 问题的分析。第四章是对WTO安全例外条款适用中的

世界贸易组织（WTO）专家组报告和上诉机构报告是理解WTO各项协定之规定的好资料。本书根据WTO诸协定及其在争端解决机制涉及案件的相对数选取34个经典案例，涉及基本法律原则、与中国有关的争端案例、国际上争论较大的裁决案例等，按照报告中主要分析的问题进行归类，同时保留了对其他问题的分析和结论，并按协定的规定编排。 本书是国内一本有关WTO争端解决机制案例的教材。此前出版过WTO案例翻译文本，但存在翻译晦涩、冗长，可读性差等问题。本书精选案例、以案说法，并经与WTO研究会各位专家学者集体讨论、归纳和提炼总结，具有鲜明的特色和实践价值。

《2012年度WTO争端解决案例法理选析：DS406与DS414》主要分为三部分，部分首先对2012WTO争端解决的相关情况加以较详细地综述，第二部分择取了在该年度内裁决完毕的两起案件加以较年二较本深入分析，以期使读者能够“既见树木又见森林”书的另一特色是在第三部分增加了对WTO争端解决条约解释的方法论方面的探讨。

《清华法治论衡（第20辑）：全球化时代的中国与WTO（上）》是“全球化时代的中国与WTO”之上卷，旨在对全球化时代中国与WTO的关系进行系统反思和战略思考，其内容涵盖贸易、投资、航运、知识产权等诸多领域，主题涉及WTO的历史渊源、价值基础、治理结构、争端解决机制、发展前景，以及中国在WTO中的角色和战略等诸多方面，具有全球性、战略性与前沿性。 《清华法治论衡（第20辑）：全球化时代的中国与WTO（上）》适合WTO及国际经济法领域的研究者和学生参考，也适合政府官员，尤其是高层对外战略制定者阅读。

法律，就像我们呼吸的空气一样无处不在；然而，正如我们对空气一无所知，对于法律，我们也知之甚少。本书分析了形成这种状况的原因，生动地阐述了法律的功用、法律与其他学科的联系、怎样成为一名律师以及法律自身的吸引力等问题，并对如何理解法律并积极利用法律来改善社会提出中肯建议。

世界贸易组织（WTO）专家组报告和上诉机构报告是理解WTO各项协定之规定的优选资料。朱榄叶主编的《世界贸易组织法经典案例选编(世界贸易组织法读本)》根据WTO诸协定及其在争端解决机制涉及案件的相对数选

本书从理论、规则和对策三个方面系统地研究了国际经济法律规范的可移植性、国际经济法律规范移植与中国国家经济安全之间的关系。本书分为部分，部分研究国际经济规范的可移植性。鉴于WTO法移植与本报告主题的直接相关性，第二部分着力考察WTO法可移植性。第三部分展开WTO移植与中国国家经济安全的理论分析。

全书基本框架如下：绪论部分将对研究议题的基本概念作界定，并对相关研究现状作梳理分析。同时，文章基本结构及主要研究问题也将在该部分作交代。*章，对WTO下PPIFTR救济制度构建必要性进行论证。第二章，分别从WTO层面、成员层面立法视角下对PPIFTR救济现状进行探析。第三章，司法救济为PPIFTR救济的*后屏障，本章将对现阶段WTO层面、成员层面PPIFTR司法救济现状进行探析。第四章，从WTO层面、成员层面入手，对WTO行政视角下PPIFTR救济现状进行探析。第五章，试图对WTO下PPIFTR救济制度进行构建。

学界对WTO法的“自足性”问题并无定论，因此，WTO法与国际公法间的关系也并不十分清晰。WTO案例报告中，专家依据《维也纳条约法公约》第31、32条规定的条约解释规则，试图来弥补、澄清、消弭《WTO协定》中的漏洞、模糊和冲突。然而，《维也纳条约法公约》第31条、第32条本身的规定也存在诸多模糊之处，因此，借助WTO争端解决机构的裁决报告中对第31条、第32条在诸多个案中的适用及其诠释，作者试图通过对这两条的含义、价值、适用、模糊性、冲突等问题的探究，以达到明晰条约解释诸要素间的联系、区别及作用机制。条约解释问题还涉及其他许多重大的国际法基本理论问题，包括条约对第三方的效力问题、条约解释对维护国际法体系的作用等。该研究对完善我国国内条约解释制度也具有积极意义。

本书收录了参与WTO专家组和上诉机构听证会的学者、律师、官员等的随笔，他们以各自的视角，向读者展示了在WTO专家组和上诉机构听证会上次出庭或抗辩的经历、如何准备和应对磋商程序、专家组和上诉机构采用的工作模式及其特点、专家组和上诉机构成员的人格魅力与气场、律师出庭应该采取的抗辩和应对技巧、第三方和法庭之友在争端解决程序中的地位与表现、WTO为何没有将争端解决机构命名为“法庭”、WTO争端解决方式与民商事案件争议解决方式的差异、WTO案件有哪些幕后推手、启动WTO案件需要评估的因素、常驻日内瓦WTO使团外交官在前方的工作内容、WTO业务对律师体力的考验等。他们用生动的语言轻松漫谈在WTO打官司的感受，以求达到以深入浅出的方式向广大读者介绍WTO的目的。

崔起凡编写的《WTO争端解决中的证据问题研究》以WTO专家组报告和上诉机构报告为基础，采用了比较分析方法、案例分析方法、经济分析方法以及法文化学的方法，系统研究了WTO争端解决中的证据问题，涉及WTO证据的可采性和证明力、证据的收集与提交、证明责任以及证明标准等多个方面，进而梳理和总结了WTO争端解决中的证据“判例法”及相关重要理论，并基于涉华wTO争端解决实践中证据规则的运用，提出我国的相应对策。

崔起凡编写的《WTO争端解决中的证据问题研究》以WTO专家组报告和上诉机构报告为基础，采用了比较分析方法、案例分析方法、经济分析方法以及法文化学的方法，系统研究了WTO争端解决中的证据问题，涉及WTO证据的可采性和证明力、证据的收集与提交、证明责任以及证明标准等多个方面，进而梳理和总结了WTO争端解决中的证据“判例法”及相关重要理论，并基于涉华wTO争端解决实践中证据规则的运用，提出我国的相应对策。

崔起凡编写的《WTO争端解决中的证据问题研究》以WTO专家组报告和上诉机构报告为基础，采用了比较分析方法、案例分析方法、经济分析方法以及法文化学的方法，系统研究了WTO争端解决中的证据问题，涉及WTO证据的可采性和证明力、证据的收集与提交、证明责任以及证明标准等多个方面，进而梳理和总结了WTO争端解决中的证据 判例法 及相关重要理论，并基于涉华wTO争端解决实践中证据规则的运用，提出我国的相应对策。

《WTO体制下的动物福利与贸易自由》的写作重点不在于论述人应该如何对待动物的道德问题，而是从WTO的角度探讨动物福利和国际贸易的冲突与协调，试图从比较务实客观的角度去分析这个问题。对动物福利问题既不能盲从，也不能无动于衷，动物福利问题纳入到国际贸易法的考虑范围是大势所趋，不是谁能左右的问题。我并不是动物保护的狂热分子，但珍惜生命、爱护动物是每一个文化传统所认可的一种价值观，关键是度的把握，在人的利益和动物的利益之间如何取舍，世界各国之间存在较大的差异。我国在动物福利保护方面和欧美一些国家相比存在着较大的差异，盲目地要求提高我国的动物福利保护水平以求和欧美国家一致是不现实的。但各国都在不断提高动物福利保护水平确是不争的事实，动物福利不但和食品安全密切相关也与民众的道德情感紧密相连。因

本书拟对《SCM协定》中补贴利益的认定问题进行系统和深入研究。《SCM协定》中补贴利益的认定问题主要包括《SCM协定》中“利益”与“利益的接受者”的概念、补贴利益的判断基准、补贴利益的传递分析，以及WTO有关补贴利益认定方面的*发展和我国对策等重要和实践性的理论问题。重点考察《SCM协定》第1.1条中“利益”的含义、判断基准和传递分析问题，并得出结论。