在英国及其他普通法系国家与地区，慈善组织有别于政府与营利部门，是旨在实现慈善目的与公共利益的独立组织。相应地，慈善组织作为私法组织，应当独立于政府，贯彻私法自治原则；与此同时，有别于营利企业，慈善组织又受到慈善目的、公共利益等原则与规则的制约。在此背景下，本书认为，作为规制慈善组织的基本法律机制，慈善法就应当在私法自治与公共利益维护之间维持平衡关系，既保障慈善组织的独立性，同时确保慈善组织所追求的慈善目的与公共利益的实现。这一主张构成了本书论述英国慈善法制的基本逻辑。在此认识的基础上，本书对英国慈善法的基础理论知识、基本制度架构以及相应的实践经验和教训进行系统性的探讨，从而为国内慈善法基础理论的完善与慈善法制的进步提供理论准备。

非诉讼纠纷解决机制作为纠纷解决方式（ADR）在“法律的荫影下”运作着，与诉讼的现实机能密切联系，是促进法治与保持社会和谐稳定不可回避的问题。美国独立后，ADR有了两条不同的发展路径，其一是在商业纠纷中的发展，其二在劳资纠纷的矛盾不断激化中逐渐显现。随着美国国家法律体系的不断发展，传统ADR在经历了早期的制度化准备后，开始向新型ADR转变。伴随着不同阶段国家与社会对纠纷解决实际需要的不同，美国联邦新型ADR的发展大致经历了初建、发展、变革、完善四个阶段。美国联邦ADR的历史发展中存在着规范对ADR的影响从“隐性化”到“显性化”的转变，和法院对ADR从“竞争”到“合作”的态度变化，ADR的历史发展是对规则从“逃离”到“回归”的过程。本书阐述了美国联邦ADR的历史发展图景，阐明在ADR和诉讼趋异的价值追求与趋同的社会现实之

本书系《风暴眼》很新版（第十版）中译本，曾获得美国律师协会颁发的“银法锤奖”，是很受美国学生欢迎的优选法院著作。《风暴眼》准确、生动、真实地记述了优选法院的运作过程，从大法官的选任到案件的受理、从审理案件到撰写司法意见，详细展现优选法院运作的具体程序。每章开头，都有引人入胜的精彩故事做引子；行文之中，不时引用当事人的对话与回忆，既为自己的观点张目，又增添了文字的可读性。作者曾在优选法院做过一年多的实地研究，采访过大量当事人；得天独厚的条件，让他能够如导游一般，带领读者穿越历史与现实的迷宫，剥离优选法院的神秘光环，还司法神殿以平常。

谷口安平主编佐藤孝弘、田言译的《日本倒产法概述》是为日本大学中靠前次接触学习倒产法的学生编著的入门书籍。“倒产法”是一种比较新的概念，在日本产生于20世纪70年代，当时由破产法、和议法、公司更生法三部分组成，都是规定个人或事业者在陷入经济困境的状态时，也就是陷入“倒产”状态时，依据法院的程序对债务人的财产关系进行清算，或者令其再生。其功能受到了世间的瞩目。这些程序总称为倒产法。时至今日，“倒产法”被广泛使用，具体是指依据《破产法》《民事再生法》《公司更生法》所规定的程序，此外还包括一定条件下的任意性的自我整理。倒产这一用语包括了实体和程序的两个含义、具有更广泛的意义。故此，在日本、没有一部叫作《倒产法》的法律。本书的内容是对《破产法》《民事再生法》《公司更生法》的解说。从倒产法这

谷口安平主编佐藤孝弘、田言译的《日本倒产法概述》是为日本大学中靠前次接触学习倒产法的学生编著的入门书籍。“倒产法”是一种比较新的概念，在日本产生于20世纪70年代，当时由破产法、和议法、公司更生法三部分组成，都是规定个人或事业者在陷入经济困境的状态时，也就是陷入“倒产”状态时，依据法院的程序对债务人的财产关系进行清算，或者令其再生。其功能受到了世间的瞩目。这些程序总称为倒产法。时至今日，“倒产法”被广泛使用，具体是指依据《破产法》《民事再生法》《公司更生法》所规定的程序，此外还包括一定条件下的任意性的自我整理。倒产这一用语包括了实体和程序的两个含义、具有更广泛的意义。故此，在日本、没有一部叫作《倒产法》的法律。本书的内容是对《破产法》《民事再生法》《公司更生法》的解说。从倒产法这

《中央财政资金人才培养与创新团队建设项目涉台法律系列丛书：台湾地区继承制度概论》以台湾地区“民法”第五编“继承”为基准，比较系统地介绍了台湾地区继承制度的主要内容，并在《中央财政资金人才培养与创新团队建设项目涉台法律系列丛书：台湾地区继承制度概论》最后对海峡两岸主要继承制度进行了比较研究，总结了台湾地区“继承法”中可资借鉴的有益经验，提出完善《继承法》的若干立法建议。《中央财政资金人才培养与创新团队建设项目涉台法律系列丛书：台湾地区继承制度概论》为集体创作的产物，全书共分六章：

民法学家谢怀栻先生的经典作品，民商法学人的传世之作。谢怀栻先生的《外国民商法精要》一书初版于2002年，又于2006年出版了一个增补版。本次修订特别增加了发现的谢老约十万字的公司法手稿。这部手稿近三百页，共计十余万字，分为“前言”、“总则”、“有限责任公司的设立和组织机构”、“股份有限公司的设立和组织机构”四章。在这部公司法书稿中，谢老结合我国《公司法》之条文，高屋建瓴、言简意赅地阐述了公司法的基本原理、基础理论，同时，也精辟犀利地指出了我国《公司法》条文中存在的种种缺漏与叠床架屋、矛盾混乱之处。需要说明的是，谢老的这部公司法手稿的大致写作时间在1995年至2000年之间，而近几年我国《公司法》经历了多次修订，规模较大的修订就有两次（即2005年与2013年）。因此，谢老在手稿中批评的原《公司法》中存在的