笔者曾经于2014年6月，在中国政法大学出版社翻译出版了日本著名行政法学者原田尚彦教授的《诉的利益》一书。但由于该书问世于20世纪70年代，当时的研究成果当然无法对其后尤其是今天的理论发展风貌有所体现。鉴于此，同时考虑到 诉的利益 作为行政法学上的一种理论在我国尚未完全确立，于是萌生了撰写本书的念头，一为梳理日本诉的利益的来龙去脉，二为填补原田教授《诉的利益》成书之后的理论空白。 本书中，笔者主要以日本行政诉讼的主要形态 抗告诉讼，尤其是撤销诉讼为素材，在对日本行政法学上有关诉的利益的理论，从行政处分性、原告适格、狭义的诉的利益等三个不同角度做一个整体把握之后，结合20世纪80年代以来具有典型意义的*法院判例，梳理并详细分析诉的利益的发展脉络，对该理论所面临的各种课题加以全方位考察，以期揭开日本

日本共同侵权行为的解释论，是在1970年代日本经济高度发展时期此起彼伏的公害诉讼和药害诉讼中，围绕探讨如何追究国家与企业以及企业与企业之间的责任问题而逐渐展开的。近年来，由于在司法实践中，伴随着尘肺诉讼的提起，国家与企业以及企业与企业之间的法律责任问题成为亟待解决的首要问题，因此，共同侵权行为法的解释论再次倍受关注。《共同侵权行为法论》采用实证分析、法解释学等分析方法，在以日本1960年代至今的有关10件公害诉讼判决、12件药害诉讼判决、27件尘肺诉讼判决，共计约50件关于 共同侵权行为 的代表类型判例为基础进行分析，提炼出了有关民法第719条的判例法理，展开主观共同说的正当性及其论证研究工作。

《日本非典型担保法》是《日本典型担保法》的姊妹篇。同样以专题讲义的形式深入地阐述了让与担保、融资租赁等非典型担保中的重要课题。与抵押权、质权等担保物权不同的是，此类所谓的 非典型担保 在民法典中并无明文规定。如何分析此等非典型担保，是解释学上的难点。对此，要关注其与民法上既有法理的关系，与其他民法条文（特别是典型担保条文）、民事执行法和破产法各类条文、判例和学说的关系，以及在解释中思考应有的担保制度为何。《日本非典型担保法》展现了如何在上述 不自由 的思考中推导出妥当结论的艰苦探索，并希望能给与中国的担保法学和实务以启发。

2015年11月24日，越南社会主义共和国第十三届国会第十次会议通过了新的《民法典》，于2017年1月1日起正式生效，包括 总则 财产所有权和其他权利 义务与合同 继承 适用于涉外民事关系的法律 执行条款 六编，共689条。本书为越南2015年《民法典》中译本，由中越两国法律专家与语言专家合作译成。2015年《民法典》不仅在结构和内容上进行了优化和精简，还将越南传统的道德价值、交易习惯与现代社会的新事物、新观念相结合，既保留了传统法律文化的基础，又移植了西方国家先进法律制度的内容，体现了传承和创新，具有较大的进步性。越南的民事法律制度，可以对我国未来《民法典》的制定提供经验与启示。越南是中国重要的邻国，中越之间民事商贸往来频繁，《民法典》作为调整民事关系的基本法具有重要的实际应用价值。

为更好地帮助法官、律师、教师及其他法律实务工作者和研究者研究学习《民法典》总则编，在司法实践中准确、快速、有效地查找相关法律规范，法律出版社特邀中国人民大学法学院张新宝教授，依据《民法典》“总则”法条

......

这是一本研究日本村落变迁的民族志。作者历时多年，深入日本村落内部，在观察和访谈的基础上，探讨了日本村落在社会政治变动、经济不景气的情况下，如何受到冲击，又是如何维系和发展的，并发现日本稻作村落之所以经久不衰的根本原因，就在于村落仍然是一个比较完整的“共同体社会”。全书围绕稻作这一日本农业的根基命脉，全景式、多方位地展现了一个不为我们所熟知的日本乡村形象，小到日常耕作、大到村落自治，诸多生动的细节一一道来，是了解相关主题的一本佳作。