《澳门回归二十年教育改革的法规构建》汇集了澳门回归以来澳门教育界的许多法律法规，旨在明确指出，澳门回归以来，不论是高等教育还是非高等教育，澳门的教育法和教育制度都发生了根本性的变革。 本着为历史负责的态度，学界有必要收集回归以来澳门教育法演变的重要文献，包括一些重要法规在起草和公开谘询过程中的重要文献，整理出版，传诸后世。 《澳门回归二十年教育改革的法规构建》既为有兴趣的研究者提供相对完整原始资料，留下研究的线索；更重要的是，起到记录历史、保存历史文献的作用。
《美国司法体制的数据观察》选择美国司法体系中法官员额制、法院行政事务管理权、跨行政区设置法院、刑事案件认罪认罚、被告人审前羁押等九个重要问题，借助官方报告，从数据视角切入，分析其源起与变迁，进而展现美国司法体制的真实面貌。在数据呈现上，不仅包含美国联邦司法的运作，更关注美国各州的实践。从这个意义上说，本书并非一种“宏大叙事”，而是一种“微观分析”，它尝试为读者观察美国司法体制提供一种量化视角。
![俄罗斯法概要外国投资者法律指南 [俄罗斯] 瓦列里·穆辛（V.A.Musin）,尼古拉·克罗帕 中国人民大学出版社【正版](http://img3m6.ddimg.cn/37/33/11704049416-1_l.jpg)
《日本劳动法研究》注重案例的介绍和分析，这些判例包括经典判例、热点判例、疑难判例等，这些重要判例都是在学习和研究日本劳动法时被经常分析和引用的。日本是大陆法系国家，但十分注重对判例的积累，在劳动法领域，由于劳动环境的变化多样，在对劳动法律的适用存在学说上的争论和判断困难的情况下，判例法理和规制得到了发展，特别是最高裁判所的判决具有一定的指向意义，因此《日本劳动法研究》重点对最高裁判所的相关判例进行介绍评析。
上海市青浦监狱组织翻译了“美国联邦监狱局2005-2010年度工作报告”，介绍了美国联邦监狱局工作的方方面面，涉及年度押犯数量、结构、表现、分析，及矫正队伍状况、经费使用情况等，可以说是对美国联邦监狱局工作的全方位透视。《美国联邦监狱局工作透视》(作者：宋烈、叶刚)的翻译无疑对中国监狱的建设具有参考价值，使读者对美国联邦监狱的体制、机制、管理模式等做法和经验有所了解和认识。
《中国港澳台地区秘密侦查制度研究》主要研究香港、台湾和澳门地区的秘密侦查制度，具体涉及秘密侦查制度立法背景、立法架构、立法评价与比较，截取通讯及监察制度、通讯监察制度、线民制度、卧底侦查制度、跟踪监视制度等内容，对这些制度比较研究，有助于填补我们在这方面的空白，对于我们完善我们的相关法律制度，也具有参考价值。
《美国》是美国食品药品监督管理局（FDA）为实施美国《食品安全现代化法》（FSMA）而制定的配套行政性法规。该法规已于2015年9月17日正式发布。由于该法规的主要内容在《美国联邦法规》（CodeofFederalRegulations，简称CFR）中的编号为第21章117部分，因此也被简称为117法规。
公元1787年，北美数州代表齐聚费城，联合起草《美利坚合众国宪法》。公元2015年，美国法院九位大法官以五比四的投票结果宣判，同性婚姻权利受《美利坚合众国宪法》保护。为何一部十八世纪的政治文件可以穿越世代、沿用至今？为何九位——或五位——大法官能够主宰五十州人民的命运？为何一个民主社会需听从九位未经选举、终身任职、年长之人的意志？《合众为一》旨在挖掘支撑美国宪法运作的深层结构，探析美国宪法现象背后的政治想象。作者认为，美国宪法不仅是一套法律规则体系，而且是一套社会意义网络。“合众为一”是美国宪法的意义所在：在时间维度中，美国宪法弥合代际断裂，无论是通过变化不大的成文宪法，亦或变化多端的司法审查；在空间维度中，美国宪法统合广土众民、融合多元群体，形成坚政治共同体；在法律维度中，美国法院
公元1787年，北美数州代表齐聚费城，联合起草《美利坚合众国宪法》。公元2015年，美国法院九位大法官以五比四的投票结果宣判，同性婚姻权利受《美利坚合众国宪法》保护。 为何一部十八世纪的政治文件可以穿越世代、沿用至今？为何九位——或五位——大法官能够主宰五十州人民的命运？为何一个民主社会需听从九位未经选举、终身任职、年长之人的意志？ 《合众为一》旨在挖掘支撑美国宪法运作的深层结构，探析美国宪法现象背后的政治想象。作者认为，美国宪法不仅是一套法律规则体系，而且是一套社会意义网络。“合众为一”是美国宪法的意义所在：在时间维度中，美国宪法弥合代际断裂，无论是通过变化不大的成文宪法，亦或变化多端的司法审查；在空间维度中，美国宪法统合广土众民、融合多元群体，形成坚政治共同体；在法律维度中，
宪法规范应该如何解释与适用，是法学方法论绕不开的一道难题。针对宪法规范的解释方法问题，可以在较高的抽象层面上进行讨论，尽管终究要回归到具体案件的具体争议。宪法解释有没有一套统一的“元规则”或“元标准”，能够令我们判断它的正确性？如果有，那么它是什么呢？如果没有，那么宪法解释是不是就是碎片化、毫无规则可以遵循的呢？对这些问题的追问，势必要回到宪法解释理论问题上来。在这本著作中，宪法解释当中的主要方向（原意解释和非原意解释）将会一个接着一个地被介绍出场，并受到批判性的检讨。
本书通过对香港相关法律和法院判例的分析，系统研究为重新发展强制售卖土地制度，并通过对深圳情况的分析，提出借鉴香港经验、完善深圳相关制度的思路和具体政策建议。深圳作为国家改革开放的“试验田”和先行先试的“排头兵”，其城市更新制度的建立和后续完善政策的探索，无论正面经验抑或负面教训，都是我国的城镇化发展的重要积累，将为全国的城镇化建设提供重要参考。
《美国宪法释论》——应该成为继《西窗法语》之后法科学子的。翻阅本书后，再阅读美国宪法文本，对于其文字为何如此表述，概念为何如此选用，结构为何如此安排，制度为何如此设计，等等，理解将更为深刻。而且，你会惊叹，两百多年前，法治治国的思维可以如此缜密。
公元1787年，北美数州代表齐聚费城，联合起草《美利坚合众国宪法》。公元2015年，美国法院九位大法官以五比四的投票结果宣判，同性婚姻权利受《美利坚合众国宪法》保护。为何一部十八世纪的政治文件可以穿越世代、沿用至今？为何九位——或五位——大法官能够主宰五十州人民的命运？为何一个民主社会需听从九位未经选举、终身任职、年长之人的意志？《合众为一》旨在挖掘支撑美国宪法运作的深层结构，探析美国宪法现象背后的政治想象。作者认为，美国宪法不仅是一套法律规则体系，而且是一套社会意义网络。“合众为一”是美国宪法的意义所在：在时间维度中，美国宪法弥合代际断裂，无论是通过变化不大的成文宪法，亦或变化多端的司法审查；在空间维度中，美国宪法统合广土众民、融合多元群体，形成坚政治共同体；在法律维度中，美国法院
