罗宾逊教授用了20年的时间研究刑法背后的道德直觉，发现人们对哪些人和什么行为应该受到惩罚有一种非常准确的、普遍的直觉。如果立法者、法官和执法者忽视了这种直觉，则会对刑事司法系统造成巨大的打击，降低其合法性。在此基础上，罗宾逊教授指出，在刑法改革中适当考虑大众的刑法直觉，有助于制定一部对全社会都有益的刑法典。

《澳门高等教育立法系列教材：刑法分论》以内地刑法分则体系为编排主线，对内地刑法分则、刑法修正案以及单行刑法的所有罪名和构成要件都进行了深入介绍和评析，同时。考虑到澳门读者的需要，在相关章节、罪名条目下，对比介绍了澳门刑法中相关的罪名和刑罚的规定，以便读者能够通过内地法律与澳门法律的比较，熟练掌握两地法律制度的基本知识，掌握案件分析方法和法律思维。

本书通过对香港相关法律和法院判例的分析，系统研究为重新发展强制售卖土地制度，并通过对深圳情况的分析，提出借鉴香港经验、完善深圳相关制度的思路和具体政策建议。深圳作为国家改革开放的 试验田 和先行先试的 排头兵 ，其城市更新制度的建立和后续完善政策的探索，无论正面经验抑或负面教训，都是我国的城镇化发展的重要积累，将为全国的城镇化建设提供重要参考。

香港司法终审权与主权国家的终审权有何异同？ 香港司法终审权在实践中是否会与人民法院的终 审权发生冲突，该遵循何种规则和原则予以化解？全 国人大常委会对基本法的解释程序，如何构建，其释 法与香港司法终审权的关系如何？《两岸及港澳法制 研究系列：香港司法终审权研究》将对这些涉及我国 一国两制原则的重大宪制性理论与实践问题予以回答 。 《两岸及港澳法制研究系列：香港司法终审权研 究》由易赛键所著。

本书分实体法与程序法两编对澳门刑事法律进行了全面而深入的梳理和研究。刑事实体法论一编主要阐述了澳门刑法基础理论，包括其刑法学基础、犯罪论体系、构成要件该当性、违法性等问题，刑事程序法编立足于2014年1月1日起生效的新澳门刑事诉讼法典，以程序分流为视角，对澳门刑事审判程序、上诉程序、特别程序作了重点分析。

民事诉讼法在两地同为程序法，惟两地程序完备程度之差异，法律概念内含与外延之差别，都要求在做比较法研究时，必须加倍谨慎。 《澳门与内地新民事诉讼程序比较研究》结合司法判例，梳理并揭示了两地民事诉讼程序在制度层面的区别，以及各自的基本点、重点与前沿理论。 《澳门与内地新民事诉讼程序比较研究》以内地*修正的《中华人民共和国民事诉讼法》（自2013年1月1日起施行）为比较研究对象，是屹今为止*的，不多见的较为具体、详细和深入地比较两法域民事诉讼程序的结晶品。 《澳门与内地新民事诉讼程序比较研究》对两地民事诉讼法学者来说，是一份不可多得的研究资料；出版后可推荐作为内地或澳门高等学府法律专业硕士课程民事诉讼法比较法教程。

本书系 香港澳门基本法研究丛书 之三，由2014年 第十届香港澳门基本法学术研讨会 论文结集而成。主要对宪法在港澳特别行政区的效力、港澳特别行政区管治权与自治权、特备行政区法制度、法律服务制度的实施以及法律运用与司法协助等问题从概念、历史背景、现实状况、存在问题以及完善等方面进行剖析。

本书立足澳门刑事羁押司法实践，承载欧盟前沿法理之刑事诉讼法， 汲取葡国、香港特区及台湾地区等两大法系的学术成果与葡澳传统之核心法理论， 锐意揭示羁押期标准重构等深层法理。 同时，因应2014年生效的澳门新《刑事诉讼法典》法改前后浮现的焦点，关注检审分立原则在宪制层次解读之敏感课题。 作者期与读者分享法域雨露那一掬滋润。本专著对澳门特区法学士、大律师、司法官、立法者及中国内地的法律工作者都将有所裨益。

本书不仅对香港和台湾地区保障性别平等的相关立法以及法律的实施机制进行介绍，更试图通过对港台地区性别歧视典型案例以及原始裁判文书的呈现和深度分析，反映这两个地区性别平等法律如何被具体实施和运用，台湾法官如何在司法判决中阐释和理解平等和歧视的含义，以及如何来平衡各方的利益关系，以期给内地的立法和司法提供一些借鉴。