本书杜撰了一个中国式的“洞穴奇案”,书中以中国古代的“管秋阳食人案”为原型,塑造了一场如电影般精彩的“朝堂辩论”。十四位虚构的古代人物围绕该案应如何判决产生激烈讨论,内容涵盖礼与法、世俗伦理与儒家统治、民间舆论与司法审判等价值冲突。通过对虚构案件的辩论,进而深入探究传统中国法哲学究竟可以如何应对“绝境之下杀死、食用一个人,以保全更多人”的这类司法审判难题,也展现了中国传统法律思想的诸多方面。此外,作者大胆地将思想实验这种目前在中国法学界尚很少见的方法运用于对中国法律思想史的研究,原创性极强。
中国法律思想史的研究对象是中国历史上有关法律的理论与学说。在编写过程中,作者力求以辩证唯物主义与历史唯物主义为指导,以客观历史为依据,论述和评价各个历史时期代表人物的法律思想,目的是总结历史经验,批判地继承我国传统法律文化遗产,为我国社会主义法制建设和实现依法治国服务。
作者以一种“传道、授业、解惑”的视角,来审视法学的学习,以“至简、实用、可读”的原则,以图文并茂的形式,从法学学科的特性、法律人的思维、职业理想,到法律人的养成、学习方法的指导、论文的写作等,深入浅出,娓娓道来,引导法学院新生迈入法律之门,顺利“登堂入室”。
本教材以司法部颁布的48种法定的监狱执法文书为基础,吸收了监狱实践中使用频率较高,制作难度较大的监狱执法文书,作为本教材的重要补充,较全面地反映了现阶段我国常用监狱执法文书的种类。教材共计分为五编十七章,*编通过监狱执法文书与应用文、普通文章对比,重点介绍了有别于其他文章写作方法的监狱法律文书写作理论,有效地突出了监狱执法文书写作理论专业性、针对性;其他四编立足于监狱工作实践,基于监狱典型工作任务设计了 刑罚执行、狱政管理、狱内安全防范、罪犯教育改造 四大学习领域,实现了学习领域与监狱工作的对接。
《刑事审判参考》是由*高人民法院刑事审判第一、二、三、四、五庭共同主办的重要刑事司法业务指导丛书。自2021年起,本丛书由*高人民法院直属出版机构——人民法院出版社出版发行,作为“中国审判指导丛书”的重要组成部分。
《刑事审判参考》是最高人民法院刑事审判庭主办的业务指导和研究性出版物,包括“案例”“立法、司法规范” “经验交流”等栏目。在“案例”栏目,本辑收录了《潘某销售假药案——以生理盐水冒充HPV疫苗行为的定性及附带民事公益诉讼赔偿责任的确定》等案例;在“立法、司法规范”栏目,本辑收录了《最高人民法院、最高人民检察院关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》及其理解与适用等;在“经验交流”栏目,本辑收录了《广东法院审理涉不良贷款刑事案件的调研报告》等文章。本辑内容对审判实践具有重要指导意义。
刑法学的目标是解决各种实务难题、关注苍生疾苦;刑法学者不应当像蜘蛛一样在建构纷繁复杂的“体系之网”中孤芳自赏!本书对我国法院实际处理的大量案件进行反思和评价,熔前沿刑法理论与司法实务于一炉,竭力缩小理论和实务之间的差距。全书各章均开门见山地列出研讨案例,然后进行深度研习。本书的特色是:(1)在解释论上,强调对具体问题的解决必须在刑法学体系性理论中找到位置,平衡好“问题的思考”和“体系的思考”之间的关系,并尽可能展示解释和思考的过程;(2)在刑法基本立场上,主张具有建设性的“行为导向”的刑法观,并积极与结果本位刑法观“对话”,强调发挥刑法的积极一般预防功能;(3)在目标上,追求刑法理论的一贯性与具体案件处理的可接受性之间的相互协调,通过对一个个具体问题的思考来点滴推进刑法学发展,
本书分为上下两篇。上篇主要介绍利益衡量论的兴起发展和可适用性。通过概念法学引出了与之相对的利益法学,指出以德国为代表耶林的法学家对概念法学进行的批判以及加藤一郎等日本学者提出的利益考量论。作者表明由于法官职权的扩大和法律的适用向三角论逐步过渡,利益衡量是适应社会的必然选择。同时对异质利益在衡量时的相符性进行了阐述,并提出以结构论分析利益衡量。本书的下篇是对利益衡量的具体内容进行阐释。首先指出了在利益衡量时应当与公共利益相符合;其次介绍了社会公共利益的具体含义,以及其与当事人利益发生冲突时如何进行衡量选择;最后通过规避衡量滥用现象,对于利益衡量的界碑作出了规定,提出应当以妥当的法律规范制度作为利益衡量的标准。本书是《利益衡量轮》的第三版,在第二版的基础上增加了“公共利益衡量”
张寒玉、王英著的这本《未成年人检察问题研究》共分为十九个专题,主要研究了未成年人刑事案件诉讼程序的执行及未成年人检察工作专业化建设两大问题。每一个具体专题的选择与论证无不是针对未检及少年司法实践中的热点、难点与争议问题而展开。
党的十八大以来,在全面深化司法改革背景下,中国特色案例指导制度在保障法律统一正确实施方面的作用更加突出。党的十八届四中全会通过的《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》明确提出要“加强和规范司法解释和案例指导,统一法律适用标准”。案例指导作为深化司法改革的重要举措,成为各级法院一项重要的基础性、全局性、常态性工作。。 四川省高级人民法院历来重视案例指导工作,是较早开展此项工作的法院之一,2003年率先建立案例指导制度,创办《案例指导》刊物;按照中央、最高人民法院关于加强案例指导工作要求,将案例指导工作作为全省法院争创“两个一流”的重要载体,结合司法改革,出台《关于加强参考性案例工作的意见》等文件,不断健全完善相关工作制度机制,逐步形成省法院专人负责、全省法院通联网络完善
《比较担保法案例选评》共分为七章,编写的意义在于:(1)接近采用英文案例教学会使阅读案例的数量减少,导致教学信息量较少和知识覆盖面较窄。而采用译为中文的内容较为精简的案例,能大大地增加阅读量。(2)由于英文案例复杂难懂,在课程中适当采用一定比例的编译为中文的案例,将其与英文案例相结合,更利于学生的透彻理解。
银晓丹著的《企业国有资产监管法律制度研究》结合经济学,从市场规制法视角,依据《中华人民共和国企业国有资产法》和《企业国有资产监督管理暂行条例》等相关法律法规,分析企业国有资产监管法律制度。本书立足经济法视角,反思与重构企业国有资产出资人制度;在国外经验的基础上,试图完成中国企业国有资产监管模式的法律制度设计;试图构建对监管主体加以监管的法律制度、企业国有资产监管法律责任及其救济制度,以及完整的企业国有资产监管法律体系。
法律职业共同体的构建是法治 、法治文明建设伟业中的重要内容。侯怀霞、柴小雪主编的《构建法律职业共同体研究文集》围绕“中国特色法律职业共同体”的构建这一中心议题,对法律职业共同体构建的理论基础、法律职业共同体与法学教育、法律职业共同体的内部关系和管理制度等进行了深入讨论。 法律职业共同体的要义在于其不同于一般职业共同体的特殊性——法治是基本前提,在此基础上形成的同质性的价值目标、思维方式、职业伦理则是这一共同体构建的内在动力。而共同的知识和技能、共同的责任与使命是其重要内涵。一方面,本书梳理了法律职业共同体构建的历史和社会背景,分析了当前法治国家建设、司法改革的趋势,阐明了法律职业共同体构建的目的和意义、问题和挑战;另一方面,本书剖析了法律职业共同体的内涵、外延、特征、内部
自认罪认罚从宽制度试点以来,作者一直参与该制度的推进、指导和政策研究工作,参与设计的《捕诉一体和认罪认罚版审查报告模板》被高检院推广,并受邀在全国检察机关第十一期优秀公诉人高级研修班,全军检察机关公诉工作会议暨新修改《刑诉法》培训班,河北、山西等省级检察机关,中国人民大学、中国政法大学等高校围绕认罪认罚相关内容授课。 《认罪认罚50讲(刘哲作品)》共分为基本问题、推进与运行、审查与判断、处理与裁量、审判与监督五章:既有对基本概念的全新辨析,也有对司法规律的归纳提炼;既有对办案处理的具体建议,也有对宏观管理的反思检讨。作者通过具体而微的论证,将理论与实务以内部视角做紧密之结合,以期有利于指导实践,为深入研究提供基础性参考。 刘哲作品,法治启蒙的另一种可能。
潘申明、万世界、陈鹿林、童庆庆著的《电子数据审查判断与司法应用》精心设置六块内容,即阐述“电子数据的基本理论与立法”,分析“职务犯罪案件中电子数据的收集提取与运用”,探讨“电子数据审查判断一般规则”,归纳“案件事实认定中电子数据的审查运用”,总结“常见罪名案件中电子数据的审查运用”,论述“庭审中电子数据的运用”,是目前全国范围内司法实务尤其是检察业务领域专门研究电子数据实务操作问题和司法实战技能的 书籍。 本书既可以作为司法实务工作者提升电子数据实务操作技能的工作参考书,也可以作为法学理论工作者研究电子数据司法适用问题的学习资料。同时,所有关注电子数据,希望认识和了解电子数据法律规定和司法实务的普通法律工作者和一般读者都可以从本书中获取需要的信息。
杨汉卿著的《命案的辩护(从侦查角度谈刑事辩护)/律师阶梯》以司法实务操作为导向,从命案的特点、侦查方法、命案的证据展开阐述,从分析命案的基本证据入手,通过探讨认定犯罪的基本条件,围绕犯罪嫌疑人的供述与辩解,反过来印证犯罪嫌疑人的供述是否真实,从而分析公安机关抓获的犯罪嫌疑人是否为该案真正作案人,进而通过对证据的分析判断,采取对被告人很有利的辩护策略,以期达到无罪辩护、罪轻辩护等结果。
本书作者是中国政法大学法学院法律诊所的资深教师,它即可以作为法律诊所教材使用,同时可以满足法律诊所师生对法律诊所的管理之需。通过使用本书,学生可获知法律诊所运行规则、理念及方法方面的丰富知识,法学教师亦可了解关于法律诊所运作管理、法律诊所教学等方面的实用性知识。此外,本书可以作为指导诊所学生准备法律援助案件的指南。
对于宪法解释这一宪法学领域中的经典课题,以往的研究多是从合宪性审查的视角予以展开。本书另辟蹊径,从宪法解释的构成性要素切入,在比较法的视阈中探讨了立法机关行使固有职权的活动为何以及如何发挥解释宪法的机能,并形成了较为完整的理论体系。本书的研究一方面可以为宪法解释研究提供新的学术增长点,另一方面也可以为提升立法质量、确保立法的合宪性提供学理基础。
自2018年优选人民检察院确定新时代“四大检察”“十大业务”法律监督新格局以来,行政检察快速发展,在维护司法公正和促进依法行政、保障公民和组织合法权益,加强和创新社会治理中发挥了积极作用。各级检察院行政检察部门和广大行政检察人员攻坚克难,开拓创新,履职尽责,办理了一批质量高、效果好的案件,为做实新时代行政检察工作提供了宝贵样本。优选人民检察院第七检察厅与中国法学会行政法学研究会共同主办,对外经济贸易大学法学院、《经贸法律评论》编辑部承办了“2020年度十大行政检察典型案例”评选活动,经过公开评选等多个环节,评选出“2020年度十大行政检察典型案例”及“2020年度行政检察优秀案例”,本书将评选出的10件典型案例及20件优秀案例汇总成书,增加了办案人心得体会和专家点评,多方位对案例进行了解读,具有很强
本书作者结合自己的理论思考和一线办案经验“发明”了“证据审查三步法则”,并在实务中试点运用,取得成功并逐步推广全国。全书以证据审查三步法则为基础,结合具体案例,将证据审查三步法则的具体应用方法融会贯通。
“档案法学”是档案学的分支学科,全国开设档案学的高等院校中,约有三分之一开设了“档案法学”相关课程,其重要性不言而喻。本书较为全面地梳理了中外档案立法的历史及现状、我国档案法规体系的建立与发展。特别是,本教材及时融入了2021年1月1日起实施的新版《中华人民共和国档案法》的相关内容,从信息、数据、遗产、权利、治理等视角对各国档案立法进行了多维审视。同时,档案工作人员是档案工作的主体,本书结合国际组织以及国外部分国家对档案工作人员的职业道德要求,探讨我国档案工作人员职业道德建设的内容、意义及方法。此外,作者以开放的心态和国际视野审视档案立法,将“国外部分国家档案立法概览”单独成章,详细地介绍了法国、美国、加拿大、英国、俄罗斯等国家的档案立法情况,结合中外档案法规的对比,形成对档案法规
刑法学的目标是解决各种实务难题、关注苍生疾苦;刑法学者不应当像蜘蛛一样在建构纷繁复杂的“体系之网”中孤芳自赏!本书对我国法院实际处理的大量案件进行反思和评价,熔前沿刑法理论与司法实务于一炉,竭力缩小理论和实务之间的差距。全书各章均开门见山地列出研讨案例,然后进行深度研习。本书的特色是:(1)在解释论上,强调对具体问题的解决必须在刑法学体系性理论中找到位置,平衡好“问题的思考”和“体系的思考”之间的关系,并尽可能展示解释和思考的过程;(2)在刑法基本立场上,主张具有建设性的“行为导向”的刑法观,并积极与结果本位刑法观“对话”,强调发挥刑法的积极一般预防功能;(3)在目标上,追求刑法理论的一贯性与具体案件处理的可接受性之间的相互协调,通过对一个个具体问题的思考来点滴推进刑法学发展,
在全面推进依法治国的当下,研究司理规范,对于丰富完善法治的内涵有着重要的理论意义与实践意义。 本书共七章,可分为三个部分。第一部分由第一、二、三章,通过对司理基本概念、体系、价值及渊源和流变的梳理和比较研究,根据当前司法实践,努力构建我国司理架构体系。第二部分由第四、五、六章组成,这一部分在第一部分的基础上,根据其职业及目标的不同,分别就法官、检察官、律师之司理的内涵、制度保障及个体修养进行了探索性讨论,是比较接地气和有针对性的。第三部分由第七章组成,这一部分讨论了法学学者在司法实践中的地位和应遵守的司理,更重要的是,这一部分试图通过提取优选公约数的方式,归纳出法官、检察官、律师、法学学者这一法律职业共同体的司理共识,继而在这种共识的谨慎感召下,放下自己的职业偏执,回归现实
张丽卿著的《刑事诉讼制度与刑事证据》主要根据我国台湾地区的司法实务,及其与德国、日本等国家的比较法考察,分上下两篇论述了我国台湾地区刑事诉讼制度和刑事证据。探讨了温和渐进之刑事司法制度改革,比较研究了德国、我国台湾地区之参审制度、起诉便宜原则、德国刑事诉讼之简易审判程序及我国台湾地区刑事程序之设计,细致论述了很好上诉制度之沿革、特点及理由;对违法取得证据之排除、侦查方法及其取得证据之适格性、鉴定证据、心神丧失与精神鉴定等具体刑事证据实务,亦结合实例作了深入研究。目的在于在刑事司法制度改革之际,分析阐明相关刑事诉讼制度与刑事证据,以便于司法改革具体革新措施之施行。