案例是司法办案活动的产品和载体。案例源于案件,当司法机关对案件经由司法程序作出裁决并产生法律效力,自然状态下的案件就被吸纳进案例,成为法律意义上的事实描述和性质认定。所以,案例连接事实与法律,司法人员必须在事实与法律之间来回游走,结合规范目的对案件作出最终的处理。在这个意义上,案例不是对法律的消极适用,不是形式上的概念推演,而是对法律合目的的解释。由此形成的案件要旨,既是司法人员分析案件的思维成果,也是法律的客观呈现。正是通过这个过程,法律从纸面走人生活,从规范要求走向行为约束,获得信仰、获得生命。
《刑事案例诉辩审评——侵犯知识产权罪》由陈磊、卞飞、闵凯主编,为《刑法分则实务丛书》之一。本套丛书通过特有的体例安排,即基本情况、诉辩主张、法院认定事实和证据、判案理由、定案结论和法理解说六个部分的内容,完整地展现了从诉到辩的全过程。本书从诉、辩、审、评四个角度多方面解析了侵犯知识产权罪的操作实务。供司法工作人员在法律适用、定罪量刑时借鉴比照,对刑法教。
本版在2011年版的基础上,根据近三年来中国反污形势的新变化增加了相关内容,对原书中稍嫌过时的内容进行了修订。主体结构基本没有变化,依然包括六章从反腐必要性、腐败危害论)、贪污贿赂记、渎职侵权记、反腐策略论等方面展开全书。
指导案例 选择在认定事实、采信证据、适用法律和裁量刑罚等方面具有研究价值的典型案例,详细阐明裁判理由,为刑事司法工作人员处理类似案件提供具体的指导和参考。
《理性实践规则:刑事庭审实质化改革的成都样本》分为五个部分:章总体构想,描述刑事庭审实质化改革现状,分析改革中面临的主要问题和现实困境,把握未来趋势提出改革的前景展望,并就刑事诉讼中公、检、法三机关主体关系进行深刻剖析。第二章庭前准备,以“总一分”为视阈,对刑事诉讼庭前会议程序的总体运行状况进行展示,重点考察刑事证据开示和侦审阻断机制的基本情况。第三章刑事证据,紧密围绕刑事证据四环节进行实证考察,将排除非法证据、人证出庭作证和法庭调查、询问证人制度、书面证言运用的情况进行着重研究。第四章庭审程序,深入研究庭审过程中,示证举证质证认证模式、刑事证明标准、刑事辩护运行机制、定罪与量刑适度分离机制、审理和宣判的实践情况。第五章配套机制,对本次改革制定和完善的刑事繁简分流、认罪认罚