《亡者归来:刑事司法十大误区》是何家弘教授的力作。全书采用法学与文学相结合的形式,选取了两个曾经在中国产生重大影响的冤错案件,用文学的语言和结构讲述了错判背后的故事,演绎出冤案发生的原因。同时,作者在介绍相关实证研究成果的基础上,总结出中国刑事司法中生成冤案的十大误区,并探讨了推进我国刑事司法制度进化与改良的路径。
穿越法律理性主义的法哲学长廊所建立的实质刑法观,基于新康德主义哲学基础而建立的实质犯罪论体系,均是为了实现以形式正义为前提、以处罚值得处罚的法益侵害行为为内容的实质正义之基本目标。实质出罪论是对实质刑法理念的贯彻,对实质犯罪论的实证运用,从而将刑法虽有明文规定但尚未达到可罚程度的行为排除在处罚范围之外,通过建立“有罪不罚”的出罪机制,以弥补我国刑法罪刑法定原则人权保障机能及出罪机能的先天缺失。在积极预防性刑法观不断扩大刑事犯罪圈的大背景下,应以实质出罪事由体系的建构为基本着力点,在我国刑法法定出罪事由“但书”之外,从理念到要素、从实体到程序等不同维度增补法定出罪事由的类型,坚守罪刑法定原则之法治底线,真正做到形式入罪实质出罪,入罪合法出罪合理。
“职务便利”是职务犯罪的核心问题,是否“利用职务便利”是判断某些行为是否构成职务犯罪的关键,而“职务便利”内容的不同以及“利用职务便利”方式的不同又是辨别此罪与彼罪的标尺,因而“职务便利”问题是刑法中至关重要的一个议题。然而目前专门针对此问题的系统性研究还很缺乏,从而导致在理论研究中出现一些认识上的误区和司法实践中对案件的错误定性。为了澄清理论上关于此问题的争议,郭纹静编著的《刑法中的职务便利研究》以刑法中的“职务便利”为研究对象,从不同的方面和角度对与其相关的问题展开论述。期待在厘清相关理论争议的同时也能对司法实践起到的指导作用。本书除了引言、主要参考文献及后记之外,正文部分共分五章。
《立体刑法学》一书是同名国家社科基金项目的很终成果。全书40余万字,除导论和结语部分,分三篇即“瞻前望后篇”(前瞻犯罪学,后望行刑学)、“左看右盼篇”(左看刑事诉讼法,右盼民法、商法、经济法、行政法等部门法),“上下兼顾篇”(上对宪法和靠前公约,下对治安管理处罚法),总计十章对对刑法及其运作进行了立体式的研究。该书在研究内容上具有相当的广度和深度,在研究方法上具有鲜明的特色。就其研究内容而言,立法刑法学以刑法为核心,贯通深析犯罪学与行刑学对刑法的意义,论及刑法与刑事诉讼法的关系,探讨刑法与民法、商法、经济法、行政法等部门法的关系,还讨论了刑法与宪法、靠前公约以及治安管理处罚法的关系,把刑法在整个法学学科体系中、在整个法律体系中的重大基本理论问题都进行了较为深入的研究,研究内容
本书从刑事审判的角度谈刑法适用,有以下特点。其一,紧扣刑法适用要点解析刑事审判疑难问题。本书归纳出刑法总则在司法实践中容易产生认识分歧的30个审判要点,将每个审判要点分为若干个子问题,提炼出99条裁判规则,然后逐一进行深入细致的解析。其二,结合刑事审判典型案例论证法律适用。本书结合75个刑事审判典型案例论证法律规范适用,以法判案、以案释法。其三,以法官思维解释刑法适用。本书以法官为视角对案情进行研判,再现法官裁判案件的思维过程。
“刑法分则案例研习”课程是以法学本科三年级学生为对象的专业选修课。为了规范教学内容,实现教学目的,同时也为了使这门课程走向成熟、定型,特编写此教程。 本教程设定教学对象已经修完刑法学及其他主要法学课程,在他们已有的刑法学及其他部门法学的知识基础上进行教学。目的是:①促进学生了解刑事司法实务,熟悉刑法法条、立法解释和司法解释以及判例,培养分析、处理案件的能力。②巩固和深化已经学过的刑法学知识。③兼顾司法考试的需要,为学生将来通过司法考试打基础。④学习判例规则,使之能够解决实务问题。本教程也可用作本科生、研究生刑法分则课程的案例辅导用书,以及用于法律职业者判例培训。 教程案例的选编,原则上选编真实判例,选编标准是典型、,具有一定的疑难性。典型判例有助于掌握法条、司法解释适
在我国刑法中,法律拟制作为一项重要的立法技术,但是对法律拟制是否具有正当性,如何适用尚未达成共识,为了正确理解法律拟制,确保法律拟制适用的统一是本书的选题背景。本书以问题为导向,将哲学、方法论以及实务问题融为一体,以法律拟制得以存在的正当性为基础,以法律拟制的规范构造为核心,回溯到法律拟制的构成要件之中,明确法律拟制的对象和适用范围,确立法律拟制定罪的具体适用规则,提出法律拟制规定之罪的量刑建议。本书为融合法学理论和实务问题的专业图书,适于理论研究工作者、法科学生以及实务工作者学习借鉴之用。
本书主要围绕刑事立法上的目的犯、危险犯、预备犯、企行犯等立法类型和刑事司法中的“共犯正犯化”、“预备独立化”、“未遂既遂化”等解释规定,通过考察刑法前置化的表现形式和概念特征,借助刑法的规制技术观察现行刑法的前置化关联,分析刑法前置化的负面危险,探讨刑法保护前置化的正当根据。
《死刑改革的多重视角与具体路径》介绍了我国刑法改革的其他具体问题的解决,往往基于法学界和法律实务界改革共识的达成,而死刑改革除了需要凝聚广泛的共识,还有赖于果断的政治决策,这也是死刑改革的复杂性与艰难度所在。在政治家决策的常态过程中,民意基础是一个不可忽略的要素。民意的表达与认知的途径与渠道是多种多样的,就科学研究的方法而言,包括问卷与访谈在内的实证调查,是一个被普遍认可的了解民意的路径。但是,实证调研的具体方法与技术的运用,有助于真实地了解民意的多样性。例如,在问卷中以“您是否赞同废除死刑”为题,选择“反对”的人数可能远高于选择“赞同”的人数。但如果以“您是否赞同用不得假释的无期徒刑替代死刑”为题,则选择“赞同”的人数可能增加多个百分点。民众对死刑存废的态度在上述两种问卷
陈瑞华教授近年来专注于刑事辩护的研究,本书即是其对十多年刑事辩护研究的多方面整理和深度概括。《刑事辩护的艺术》中,作者不仅总结了律师界关于刑事辩护的策略和技巧(律师如何提出申请、如何阅卷、如何调查取证、如何挑战公诉方的鉴定意见、如何对公诉方证据进行质证、如何掌握说服二审法官的独特艺术等),而且将刑事辩护的经验概括成很多朗朗上口的“理论”(比如刑事辩护的黄金救援期、专业化过程理论、阶梯理论、战略威慑理论、癌症理论等),同时对刑事辩护未来的趋势进行了展望。本书兼具实用性、理论性和艺术性,不仅适合刑事辩护领域的律师、法官等阅读,也适合法学院师生阅读。
中国刑事诉讼制度近代化,是指建立与中国近代化相适应的刑事司法制度的过程。清末的刑事司法改革,对中国刑事司法制度近代化起着开拓性的作用。尽管当时的改革显得粗浅和草率,但就是这次改革,奠定了中国传统刑事司法制度近代化的基础。《蜕变:中国传统刑事司法的近代化/法律溯源丛书》先是刑事理念的转变,其次是刑事司法制度改革的制度层面即相关配套机构及制度的变革,然后是立法层面即各种法典、法规的制定与颁布,最后是执行层面即行刑制度的进化。清末的刑事司法改革的进路可以概括为:以观念变革为先导,以制度改革为依托,以法典化为手段及中心,以行刑制度的转变为保障,四位一体。
《死刑的终结:英国废除死刑问题的历史考察》内容简介:自人类进入文明社会后,死刑就与人类相伴而生。至启蒙运动以来,随着人道主义和人权的日益彰显,这一状况才发生了根本的转变。进入21世纪后,世界已有2/3的国家和地区废除了死刑。在这种情况下,废除死刑俨然已成为一股巨大的社会浪潮,废除死刑问题也逐渐开始受到社会和学界的关注。