本书是司法文明博士文库中的一本关于抗诉权研究的论著。全书包括本体论——抗诉权是什么，认识论——抗诉权如何定位，价值论——抗诉权何以正当，实践论——抗诉权如何运行，发展论——抗诉权运行如何完善等五章内容。
《行政诉讼的足迹与未来 中青年学者近十年行政诉讼研究述评》系统梳理了五位教授近十年来发表的行政诉讼方面的文章和学术著作。近十年既是我国行政诉讼法学理论迅速发展的十年，也是我国行政诉讼实践丰富多彩的十年。特别是近几年来围绕《行政诉讼法》的修改，学界有诸多争鸣。他们的研究也一直是基于理论与实践的新进展而展开。《行政诉讼的足迹与未来 中青年学者近十年行政诉讼研究述评》则是他们前沿性研究的集中体现。 《行政诉讼的足迹与未来 中青年学者近十年行政诉讼研究述评》针对个别对象，采用系统梳理、述论结合的研究方法，将各位研究对象近十年来行政诉讼方面的前沿性研究成果直有尽有地收集、完整系统地整理、史论结合地评述，从而使得《行政诉讼的足迹与未来 中青年学者近十年行政诉讼研究述评》既不是简单的资料汇
本书对我国非法证据排除规则的理论与实践进行正确的解释。从不同角度紧紧围绕我国非法证据排除规则存在的问题展开分析。
《命案口供治理与错案预防的证据学对策研究》分为六章，运用“实践出真知”理念确立核心内容。在研究了大量的命案实例的基础上，对命案口供搜集过程存在的问题进行分析，同时对如何依法、有效地获取口供提出了见解。同时，对刑事错案与口供之间的关系进行了探究，并基于此，对如何防范刑事错案的发生提出“中国化”解决路径。
本书对我国非法证据排除规则的理论与实践进行正确的解释。从不同角度紧紧围绕我国非法证据排除规则存在的问题展开分析。
《民事办案图解一本通：程序法手册》以2012年8月31日修订的《民事诉讼法》为依据和主线，对民事诉讼程序所涉四个部分内容二十七类问题，逐一收录了有效的相关法律规定和司法解释，并对《民事诉讼法》等重要法律文件做了简明的图解说明。《民事办案图解一本通：程序法手册》的特色在于：法规收录新而全，对相关法律规定的查询快速且便捷；图解说明简而精，对重要法律问题的记忆迅速且深刻，是一部极其方便实用的新型办案工具书。
公平、合理、无歧视(FRAND)原则相关问题是标准必要专利许可费/禁令相关诉讼的重中之重，并且近年正成为业内研究的热点。无论侧重点在学理还是司法实践层面，FRAND问题的研究框架理应建立在充分了解其渊源、演化进程以及近期新动态的基础上。国外司法界在此领域已经有大量案例，其公开文书无疑是研究者了解各国FRAND司法实践的不错信息来源。 《FRAND案例精选（第二卷）》是从世界范围内精选的标准必要专利相关代表性案例，并将其相关内容译为中文加以汇编，其中收录文书除涉及许可费率计算、禁令救济规则等问题的法院判决书和裁定书等之外，还包括准司法机构/行政机构(如欧盟委员会)关于这些问题的决定和意见。
《刑事诉讼程序分流的国际趋势与中国实践/法治中国论坛》以刑事诉讼程序分流为主题，全面梳理、研究了刑事诉讼程序分流的诉讼理论与诉讼制度；同时，结合党的十八届四中全会以来中央推出的一系列对我国刑事诉讼程序分流具有历史意义的改革举措，专门对完善认罪认罚从宽制度与刑事诉讼程序分流展开研究。
公平、合理、无歧视(FRAND)原则相关问题是标准必要专利许可费/禁令相关诉讼的重中之重，并且近年正成为业内研究的热点。无论侧重点在学理还是司法实践层面，FRAND问题的研究框架理应建立在充分了解其渊源、演化进程以及近期新动态的基础上。国外司法界在此领域已经有大量案例，其公开文书无疑是研究者了解各国FRAND司法实践的不错信息来源。 《FRAND案例精选（第二卷）》是从世界范围内精选的标准必要专利相关代表性案例，并将其相关内容译为中文加以汇编，其中收录文书除涉及许可费率计算、禁令救济规则等问题的法院判决书和裁定书等之外，还包括准司法机构/行政机构(如欧盟委员会)关于这些问题的决定和意见。
《命案口供治理与错案预防的证据学对策研究》分为六章，运用“实践出真知”理念确立核心内容。在研究了大量的命案实例的基础上，对命案口供搜集过程存在的问题进行分析，同时对如何依法、有效地获取口供提出了见解。同时，对刑事错案与口供之间的关系进行了探究，并基于此，对如何防范刑事错案的发生提出“中国化”解决路径。
民事执行参与分配是在执行竞合、案款分配、破产清算等一系列制度的“夹缝”中生长起来的一项制度。考察这一制度，需要回到执行参与分配制度设立的初衷上来，其本来不具有与破产法类似的“清算”功能，不应具有弥补破产法功能缺陷的功能。参与分配制度的改革，应立足于让破产制度和参与分配制度的原初功能各自归位。执行参与分配制度的首要功能，是便利多数金钱债权人能够利用同一执行程序获得清偿；使各债权人公平分担债务人不能清偿的风险和损失，只是参与分配制度的次要或者附带功能。在此前提下，重置债权人申请参与分配的条件，以“团体主义”重置多数债权参与分配的顺序，并总结实践经验推动完善参与分配的救济机制。
公平、合理、无歧视(FRAND)原则相关问题是标准必要专利许可费/禁令相关诉讼的重中之重，并且近年正成为业内研究的热点。无论侧重点在学理还是司法实践层面，FRAND问题的研究框架理应建立在充分了解其渊源、演化进程以及近期新动态的基础上。国外司法界在此领域已经有大量案例，其公开文书无疑是研究者了解各国FRAND司法实践的不错信息来源。 《FRAND案例精选（第二卷）》是从世界范围内精选的标准必要专利相关代表性案例，并将其相关内容译为中文加以汇编，其中收录文书除涉及许可费率计算、禁令救济规则等问题的法院判决书和裁定书等之外，还包括准司法机构/行政机构(如欧盟委员会)关于这些问题的决定和意见。
如果您是用人单位： 可能遭遇过劳动者提起的劳动仲裁或诉讼，并为用人单位胜诉之艰难而感慨； 也可能因劳动者违约或过错而主动提起过劳动仲裁或诉讼，并为用人单位的貌似强势而无奈； 还可能因在劳动仲裁诉讼中的失误导致的严重不利后果而懊悔； …… 您的这些问题和烦恼，可以从本书中找到一些解决方案。 如果您是劳动者： 可能在面对用人单位的违法行为想要提起劳动仲裁或诉讼时因不知如何办理而忍气吞声； 也可能在提起劳动争议时因状告对象、受理机构或请求事项的不合规而多次奔波仍无功而返； 还可能因庭审过程中不知审理流程和技巧而导致自己的合法权益未获支持； …… 您的这些问题和烦恼，也可以从本书中找到一些解决方案。
民事执行参与分配是在执行竞合、案款分配、破产清算等一系列制度的“夹缝”中生长起来的一项制度。考察这一制度，需要回到执行参与分配制度设立的初衷上来，其本来不具有与破产法类似的“清算”功能，不应具有弥补破产法功能缺陷的功能。参与分配制度的改革，应立足于让破产制度和参与分配制度的原初功能各自归位。执行参与分配制度的首要功能，是便利多数金钱债权人能够利用同一执行程序获得清偿；使各债权人公平分担债务人不能清偿的风险和损失，只是参与分配制度的次要或者附带功能。在此前提下，重置债权人申请参与分配的条件，以“团体主义”重置多数债权参与分配的顺序，并总结实践经验推动完善参与分配的救济机制。
公平、合理、无歧视(FRAND)原则相关问题是标准必要专利许可费/禁令相关诉讼的重中之重，并且近年正成为业内研究的热点。无论侧重点在学理还是司法实践层面，FRAND问题的研究框架理应建立在充分了解其渊源、演化进程以及近期新动态的基础上。国外司法界在此领域已经有大量案例，其公开文书无疑是研究者了解各国FRAND司法实践的不错信息来源。 《FRAND案例精选（第二卷）》是从世界范围内精选的标准必要专利相关代表性案例，并将其相关内容译为中文加以汇编，其中收录文书除涉及许可费率计算、禁令救济规则等问题的法院判决书和裁定书等之外，还包括准司法机构/行政机构(如欧盟委员会)关于这些问题的决定和意见。
