《新民事诉讼法理解适用与实务指南（修订版）》初版即为法律类民诉项产品，两度加印，是新民事诉讼法全条文的阐释。现作者团队结合2015年人民法院公布的《关于适用 的解释》逐条进行了修订完善，让解读更新、更准、更。 全书按照2012年8月修订的《民事诉讼法》条文顺序展开，每个条文原则上按 背景介绍 、 条文释义 、 实务指南 、 疑难问题 、 典型案例 五个层次进行阐释，基本包含了民事诉讼法理解与适用的内容。 全书不仅注重对法律条文的涵义进行准确解说，而且注重介绍立法的背景情况；不仅介绍修改过程中的不同意见和建议，而且适当介绍相关的法学理论观点；不仅关注对法律条文本身的理解，而且关注在审判实务中的具体运用；不仅注重对实务操作进行指导，而且注重对可能出现的疑难问题进行探讨；不仅注重对相关法律知识进行系统

本书以实务为主、理论为辅，重点涉及实践中的法律空白点和争议较大的问题。一是程序性规范缺失，包括诉讼当事人的确定、当事人的异议事由、执行依据的种类、提起执行异议之诉的期间、案外人另行提起诉讼的处理等。二是分工不明确。该类案件的处理经常涉及法院不同部门之间的分工与衔接，还涉及审判程序与执行程序、审判监督程序之间的协调等诸多问题。三是多个生效法律文书的冲突与竞合。案件审理中，经常出现案外人、申请执行人都依据生效法律文书主张权利，而各法律文书之间存在矛盾和冲突的情况，表现为案外人另行提起诉讼的处理提起诉讼的处理与案外人依据另案确权判决、形成判决或给付判决主张权利阻却执行等。四是实体权利冲突无明确的裁判标准。执行异议之诉案件中涉及的问题是在同一执行标的上负载多项权利。实体权利能否阻却

民事执行参与分配是在执行竞合、案款分配、破产清算等一系列制度的“夹缝”中生长起来的一项制度。考察这一制度，需要回到执行参与分配制度设立的初衷上来，其本来不具有与破产法类似的“清算”功能，不应具有弥补破产法功能缺陷的功能。参与分配制度的改革，应立足于让破产制度和参与分配制度的原初功能各自归位。执行参与分配制度的首要功能，是便利多数金钱债权人能够利用同一执行程序获得清偿；使各债权人公平分担债务人不能清偿的风险和损失，只是参与分配制度的次要或者附带功能。在此前提下，重置债权人申请参与分配的条件，以“团体主义”重置多数债权参与分配的顺序，并总结实践经验推动完善参与分配的救济机制。

《医疗纠纷调解：纠纷管理的理论与技能》中的每个案件后都有调解分析，是调解员们在调解工作中的经验总结和体会，案情不同，调解方法也不同，没有套话，非常务实。 《医疗纠纷调解：纠纷管理的理论与技能》收集的案例，参与编写或资料整理者多是从事司法调解、人民调解多年的司法行政人员、法官、人民调解员。他们有丰富的调解实践经验，具有法学理论基础和扎实的文字功底，都曾经参加过案例编写，并在全国范围内发表过相关的论文。

公平、合理、无歧视(FRAND)原则相关问题是标准必要专利许可费/禁令相关诉讼的重中之重，并且近年正成为业内研究的热点。无论侧重点在学理还是司法实践层面，FRAND问题的研究框架理应建立在充分了解其渊源、演化进程以及近期新动态的基础上。国外司法界在此领域已经有大量案例，其公开文书无疑是研究者了解各国FRAND司法实践的不错信息来源。 《FRAND案例精选（第二卷）》是从世界范围内精选的标准必要专利相关代表性案例，并将其相关内容译为中文加以汇编，其中收录文书除涉及许可费率计算、禁令救济规则等问题的法院判决书和裁定书等之外，还包括准司法机构/行政机构(如欧盟委员会)关于这些问题的决定和意见。

本书以实务为主、理论为辅，重点涉及实践中的法律空白点和争议较大的问题。一是程序性规范缺失，包括诉讼当事人的确定、当事人的异议事由、执行依据的种类、提起执行异议之诉的期间、案外人另行提起诉讼的处理等。二是分工不明确。该类案件的处理经常涉及法院不同部门之间的分工与衔接，还涉及审判程序与执行程序、审判监督程序之间的协调等诸多问题。三是多个生效法律文书的冲突与竞合。案件审理中，经常出现案外人、申请执行人都依据生效法律文书主张权利，而各法律文书之间存在矛盾和冲突的情况，表现为案外人另行提起诉讼的处理提起诉讼的处理与案外人依据另案确权判决、形成判决或给付判决主张权利阻却执行等。四是实体权利冲突无明确的裁判标准。执行异议之诉案件中涉及的问题是在同一执行标的上负载多项权利。实体权利能否阻却

《命案口供治理与错案预防的证据学对策研究》分为六章，运用“实践出真知”理念确立核心内容。在研究了大量的命案实例的基础上，对命案口供搜集过程存在的问题进行分析，同时对如何依法、有效地获取口供提出了见解。同时，对刑事错案与口供之间的关系进行了探究，并基于此，对如何防范刑事错案的发生提出“中国化”解决路径。

本书对我国非法证据排除规则的理论与实践进行正确的解释。从不同角度紧紧围绕我国非法证据排除规则存在的问题展开分析。

本书对我国非法证据排除规则的理论与实践进行正确的解释。从不同角度紧紧围绕我国非法证据排除规则存在的问题展开分析。

《新刑事诉讼法实务指导用书：刑事证据的收集、审查与运用》在作者方面，既有来自教学科研机构的学者，也有来自实务部门的实务工作者；在内容方面，突出理论分析以实践指导为目的；在形式方面，采取先理论阐述再案例分析的写作体例，力求实现理论与实践相结合的宗旨。但是，尽管编著者作了很多努力，不完善之处在所难免，尚祈读者们批评指正。

张保生、王旭主编的《中国证据法治发展报告(2015-2016)》论述了2015-2016年中国证据法治发展的全过程，其基本结构如下：靠前篇2015-2016年中国证据立法和司法进展，由四部分内容组成：一是证据立法进展综述；二是证据司法实践发展综述；三是司法鉴定制度建设综述；四是司法实践中的证据制度建设。第二篇2015-2016年中国证据科学学术进展，由五部分内容组成：一是证据科学研究进展；二是证据法学研究进展；三是法庭科学研究进展；四是证据科学教育进展；五是证据科学研究成果选介。

2018年10月全国人大常委会会议通过《关于修改〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的决定》，这次刑事诉讼法修改，坚持深入学习贯彻习近平新时代中国特色社会主义思想和党的十九大精神，紧紧围绕推进全面深化改革、全面依法治国、全面从严治党、全面建成小康社会，坚决贯彻落实党中央关于深化国家监察体制改革、建立刑事缺席审判制度、实行认罪认罚从宽制度和速裁程序的决策部署，进一步完善中国特色刑事诉讼制度，深化司法体制改革，推进国家治理体系和治理能力现代化，是对我国刑事诉讼法的一次重大修改。 为帮助司法工作人员、法学研究人员和广大群众学习和掌握修改后的刑事诉讼法。全国人大常委会法制工作委员会刑法室组织编写了本书，最高人民法院、最高人民检察院和中华人民共和国公安部的有关同志参与了本书的编写，内容涵盖刑事诉讼中

习近平总书记站在促进国家治理体系和治理能力现代化的高度，要求“把非诉讼纠纷解决机制挺在前面”，不仅体现了对国家治理体系的再调整和大布局，也为推动多元纠纷化解体系建设指明了方向,提供了遵循。本书分为高端论述；理论阐释；制度建设；“一带一路”纠纷解决机制；在线纠纷解决；律师调解；调解技能七大部分，针对多元化纠纷机制建立与运行中的实务问题进行了深入分析，既关注多元化纠纷解决机制在新领域的运用，也注重帮助相关从业者提升自身技能素养，堪称是一部多元化纠纷解决机制的集大成之作。