该书是作者多年的研究成果,是日本行政法学关于行政裁量研究的一部重要著作,该书系统阐述了自由裁量的界限与法院统制的关系、裁量论的推移、裁量的界限、裁量的统制中行政踩裁判的界限,以精炼的语言清晰地整理了德国行政裁量的学说史,对于把握行政裁量论的脉络具有重要价值。
本教材以公司法诉讼案由为主线,系统梳理了公司法诉讼的基本原理、收案及程序特点,并将典型的公司法诉讼常见类型分为出资与设立类、股东权益类、股权转让类、公司决议类、公司权益类、债权人保护类、公司变更类、解散清算类通过专章进行专题讨论。 在体例编排上,每一章介绍一类公司法诉讼,并分节分析该类典型公司法诉讼案由,理论与实践相结合,总结该类公司法诉讼的要点,并结合具体案例进行个案分析。在撰写过程中,本书编委融入了大量处理公司法诉讼的实务经验和智慧,兼顾可操作性和专业深度,不仅对于青年律师入门公司法诉讼实务是很好的指导教材,对于广大从事公司法诉讼业务的律师同仁来说也具有很好的参考价值。
本教材以公司法诉讼案由为主线,系统梳理了公司法诉讼的基本原理、收案及程序特点,并将典型的公司法诉讼常见类型分为出资与设立类、股东权益类、股权转让类、公司决议类、公司权益类、债权人保护类、公司变更类、解散清算类通过专章进行专题讨论。 在体例编排上,每一章介绍一类公司法诉讼,并分节分析该类典型公司法诉讼案由,理论与实践相结合,总结该类公司法诉讼的要点,并结合具体案例进行个案分析。在撰写过程中,本书编委融入了大量处理公司法诉讼的实务经验和智慧,兼顾可操作性和专业深度,不仅对于青年律师入门公司法诉讼实务是很好的指导教材,对于广大从事公司法诉讼业务的律师同仁来说也具有很好的参考价值。
该书是作者多年的研究成果,是日本行政法学关于行政裁量研究的一部重要著作,该书系统阐述了自由裁量的界限与法院统制的关系、裁量论的推移、裁量的界限、裁量的统制中行政踩裁判的界限,以精炼的语言清晰地整理了德国行政裁量的学说史,对于把握行政裁量论的脉络具有重要价值。
《行政诉讼30年:亲历者的口述》是对行政诉讼30年辉煌历程的回顾,以时间轴为主线,忠实地描述了22位亲历者的口述经历,回顾了《行政诉讼法》立法中的艰辛,记录了我国《行政诉讼法》从无到有,到行政法律规范、行政诉讼司法解释的逐步完备,以及行政审判制度的艰难创立到现在的蓬勃发展。
该书是作者多年的研究成果,是日本行政法学关于行政裁量研究的一部重要著作,该书系统阐述了自由裁量的界限与法院统制的关系、裁量论的推移、裁量的界限、裁量的统制中行政踩裁判的界限,以精炼的语言清晰地整理了德国行政裁量的学说史,对于把握行政裁量论的脉络具有重要价值。
《证据科学文库:科学证据基本问题研究》的核心将致力于探讨为科学证据可采性标准提供支撑的那些基础性问题,旨在为实践中评价和运用科学证据提供一个理论上的分析框架,以帮助事实认定者更准确、更科学地认识和采纳科学证据。这些基础性问题构成了科学证据的相关基本问题,主要包括科学证据的语境问题、科学证据的认识论问题、科学证据的证明逻辑问题、科学证据的价值与伦理问题以及科学证据的法律规范问题等五个方面。
无心证公开就无真正意义上的司法公开。为什么要心证公开,心证公开什么内容,如何进行心证公开,是心证公开研究中必须回答的三个基本问题。《论心证公开》一书通过制度史、法学、哲学、语言学等多学科理论交叉综合的方法,揭示心证公开的历史必然性和价值基础,勾勒出民事程序法和实体法统合下的心证公开的内容与方法等,预示心证公开作为一个庞大理论体系的远景。
判决理由既是一个重大的司法问题,又是一个重要的法学理论问题。首先,本书从诉讼法学的视角阐述民事判决理由的基础理论,解决诸如判决理由的内涵与外延民事判决说理的缘由以及民事判决理由正当性的判断标准等问题;其次,本书将判决理由置于整个民事审判活动的全过程予以考察,挖掘出“诉讼程序判决理由既是一个重大的司法问题,又是一个重要的法学理论问题。首先,本书从诉讼法学的视角阐述民事判决理由的基础理论,解决诸如判决理由的内涵与外延民事判决说理的缘由以及民事判决理由正当性的判断标准等问题;其次,本书将判决理由置于整个民事审判活动的全过程予以考察,挖掘出“诉讼程序
这是一本广泛涵盖国际仲裁法律和惯例,并将各类领域的法定裁决进行归类整理的法律工具书,对仲裁的国际准则、法律适用、判例等进行了深入的分析和评论,并提供了非常独特的观点。本书得到全球诸多国际仲裁机构的认可,是仲裁员办案的工具书,世界各地100多所法学院校均将其作为教育资源使用。t本书适应国家全面开放新格局和重大发展战略需要,旨在借鉴国际仲裁有益经验,希望能够为推进我国仲裁制度改革创新,不断完善符合中国国情、适应新时代发展要求的中国特色社会主义仲裁制度,培养具有国际仲裁能力的仲裁从业人员,提升我国仲裁的国际化水平,加强我国涉外法治建设贡献绵薄之力。
作为保护国家和社会公共利益的一种有效方式,新修改的《民事诉讼法》,首次在法律上确立了民事公益诉讼制度,规定“对污染环境、侵害众多消费者合法权益等损害社会公共利益的行为,法律规定的机关和有关组织可以向人民法院提起诉讼”,并颁布了《关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》。民事公益诉讼的话题日益受到关注。
《民事裁判既判力问题新探索》共分成了三编,靠前编既判力理论——以特殊民事裁判为中心。该编分为五章,靠前章为民事既判力效力对司法公信力的影响、第二章为法院调解的既判力、第三章为司法确认裁定的既判力、第四章为离婚判决的既判力及其程序保障、第五章为示范诉讼判决的既判力;第二编既判力应用——以知识产权救济程序为中心。全编共计七章,靠前章为商标权利复合救济程序的排除适用、第二章为商标纠纷适用“一事不再理”原则探析、第三章为知识产权救济程序中已决事实预决效力概论、第四章为知识产权行政救济程序中确认事实在其他救济程序中的预决效力、第五章为知识产权行政诉讼中已决事实在其他诉讼中的预决效力、第六章为知识产权民事诉讼中已决事实在其他救济程序中的预决效力、第七章为知识产权刑事诉讼中已决事实在其他
本研究集中探讨了民事诉讼中禁止重复起诉的问题。对于此问题,虽已经积累了的理论成果,但系统性、全方位探讨的文献相对较少。尤其是将禁止重复起诉问题偏于诉讼系属阶段或者判决确定阶段之一隅的研究较为普遍、成熟,而将二阶段整合进同一研究框架,进行一般性探讨的研究较为稀少、薄弱。本文正是在这一整体性研究思路指引下的一种初步尝试。本研究从基本理论的再梳理做起,对包括诉讼标的、诉讼系属、既判力等各种理论学说重新进行认知,通过“经验——理论——应用”的归纳、演绎方法,最终在禁止重复起诉的目的导向下构筑起相对自洽的理论体系和操作规则。
该书是作者多年的研究成果,是日本行政法学关于行政裁量研究的一部重要著作,该书系统阐述了自由裁量的界限与法院统制的关系、裁量论的推移、裁量的界限、裁量的统制中行政踩裁判的界限,以精炼的语言清晰地整理了德国行政裁量的学说史,对于把握行政裁量论的脉络具有重要价值。