《证据法学(第二版)》以阐述我国证据法为主,同时适当介绍国外及其他地区证据法的规定,使读者扩大证据法的视野,了解世界范围内证据法的来龙去脉和发展趋势。 《证据法学(第二版)》共包括二十二章,涉及证据法学概述、外国证据制度的历史沿革、中国证据制度的历史发展、证据概述、物证、书证、证人证言、当事人陈述、犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解、视听资料、鉴定结论、勘验、检查和现场笔录、证据的分类、证明概述、证明对象、证明责任、证明标准、推定、证据的收集与保全、证据的审查判断、法院对证据和案情的认定、证据规则等内容。 《证据法学(第二版)》可作为证据法学的读物,也可作为研究证据法学的参考书,是一本理论与应用价值较高的教材。
与所有司法人员的关系伦理底线是尊重。即便我们之间,可以因为案件定性或者量刑幅度的不同而发生激烈的争论,如果我们做到了尊重,一切都在可控的范围内。要讲礼貌,所谓礼,国之干也。礼不行则昏,无以长世。
实质正义和形式正义一直是学术界研究的热点问题,然而相关研究往往过于抽象,经常让我们在面临具体法律问题时陷入旷日持久没有结果的主观价值争论。本书试图从法经济学的视角对“程序正义”概念进行重新界定,利用法经济学、信息经济学以及法社会学的相关理论,从法律实施维度上对程序正义问题重新阐释,对公平与效率的关系重新理论塑造,认为两者可以融合,并且可以通过法律性寻找到程序正义的均衡点,从而获得对公平正义关系的新认识。
《民事诉讼办理规范与技能》是“中国律师执业技能经典丛书”之一。本书介绍律师代理民事诉讼过程中的一些知识、流程,揭示律师代理民事诉讼的某些技巧、技能,归纳律师代理民事诉讼可能涉及到的一些法律、规范,展示律师代理民事诉讼碰到的一些典型案例。作者从接受委托、庭前准备、法律援引、庭审参与技能、庭后工作要点、二审及再审代理、执行代理几个方面对民事诉讼的全流程做详细讲解。本书附带了大量的文书范本、典型案例、技能揭示及法规链接,是民事诉讼律师实务工作中的一个极好指引。作者并不强调“雕虫小技”,而是寄希望于以本书为起点,帮助初级律师实现执业行为的规范与业务技能的成长,助推律师不断开始新的思考、论争,不断修正对法律的理解,不断增加执业的技能,从而获得律师的“大智慧”!
《刑事诉讼程序分流的国际趋势与中国实践/法治中国论坛》以刑事诉讼程序分流为主题,全面梳理、研究了刑事诉讼程序分流的诉讼理论与诉讼制度;同时,结合党的十八届四中全会以来中央推出的一系列对我国刑事诉讼程序分流具有历史意义的改革举措,专门对完善认罪认罚从宽制度与刑事诉讼程序分流展开研究。
《虚假诉讼防治的理论与实践》是天心区法院在司法实践中如何针对虚假诉讼的经验总结。《虚假诉讼防治的理论与实践》分为防治虚假诉讼理论探索、典型虚假诉讼查证实例、附则等三部分。在防治虚假诉讼理论探索部分,作者通过实践经验总结出虚假诉讼防治在刑事案件和民事案件中的不同表现形式及如何预防和治理;在典型虚假诉讼查证实例部分,作者把在实际审理案件过程中,如何防治虚假诉讼的典型案例进行了点评和分析,以供审判实践借鉴;附则部分是其他媒体对天心区法院防治虚假诉讼的先进事迹进行的报道和如何防治虚假诉讼的规范性文件。
由于行政诉讼在法律法规选择适用上的特殊性等原因,目前我国行政法学理论和法治实践有关行政诉讼法律适用规则并未形成统一化的认知和体系,本书正是基于这样一种法治背景提出问题并完成论证的。近年,《行政诉讼法》《立法法》相继大修,新《行政诉讼法》司法解释亦相继出台,本书结合新的立法规定与司法实践,对行政诉讼法律适用冲突问题进行了全方位、多视角的立体诠释。除导论外,全书共分为五章。其中,部分阐述了行政诉讼法律适用冲突的基础理论,将法律适用冲突概念引入行政诉讼领域。第二部分通过梳理法律规范之间的冲突现象,以法律位阶为标准分别归纳出行政诉讼法律适用冲突的各种表现形式。第三部分从立法层面、行政层面、司法层面这三个层次上探讨了行政诉讼法律适用冲突产生的根源。第四部分和第五部分主要探讨了行政诉讼
《论民事诉讼法的精神》以民事诉讼法的精神为主题,从发生学角度分析了民事诉讼制度生成的逻辑基础。全书共分八章,分别为程序法导论、民事诉讼法的精神、域外民事诉讼制度生成考、程序自由、程序民主、程序人性化、程序正义、司法裁判。
《虚假诉讼防治的理论与实践》是天心区法院在司法实践中如何针对虚假诉讼的经验总结。《虚假诉讼防治的理论与实践》分为防治虚假诉讼理论探索、典型虚假诉讼查证实例、附则等三部分。在防治虚假诉讼理论探索部分,作者通过实践经验总结出虚假诉讼防治在刑事案件和民事案件中的不同表现形式及如何预防和治理;在典型虚假诉讼查证实例部分,作者把在实际审理案件过程中,如何防治虚假诉讼的典型案例进行了点评和分析,以供审判实践借鉴;附则部分是其他媒体对天心区法院防治虚假诉讼的先进事迹进行的报道和如何防治虚假诉讼的规范性文件。
证据收集和事实发现是民事诉讼的核心问题之一。而证据收集作为证明过程的基础,是民事诉讼能否获得公正判决的保障。 《审前证据收集与案件事实发现》主要通过比较分析和历史分析的方法,通过对当今世界代表大陆法系的德国和代表普通法系的美国的证据收集制度的全面研究,以及对站在美国和德国中间点的日本证据收集制度的深入研究等,为我国的证据收集制度寻找有益的借鉴。同时,在研究中国特有的国情和文化的基础上,试图为我国找到一个适合我国特色的证据收集制度,以保障案件事实的发现,促进司法正义的实现。 《审前证据收集与案件事实发现》对我国证据制度的研究和完善具有重要意义。