《新行政诉讼法讲义》作者梁凤云为最高人民法院行政庭法官,2014年11月1日,十二届全国人大常委会第十一次会议表决通过了修改行政诉讼法的决定,习近平主席签署第15号主席令予以公布。全程参与行政诉讼法的修改,是新行政诉讼法修改的执笔人之一,《新行政诉讼法讲义》是对新行政诉讼法修改的背景、目的、适用等问题进行的全面梳理与总结。
民事执行参与分配是在执行竞合、案款分配、破产清算等一系列制度的“夹缝”中生长起来的一项制度。考察这一制度,需要回到执行参与分配制度设立的初衷上来,其本来不具有与破产法类似的“清算”功能,不应具有弥补破产法功能缺陷的功能。参与分配制度的改革,应立足于让破产制度和参与分配制度的原初功能各自归位。执行参与分配制度的首要功能,是便利多数金钱债权人能够利用同一执行程序获得清偿;使各债权人公平分担债务人不能清偿的风险和损失,只是参与分配制度的次要或者附带功能。在此前提下,重置债权人申请参与分配的条件,以“团体主义”重置多数债权参与分配的顺序,并总结实践经验推动完善参与分配的救济机制。
《进退之间:证据不足不起诉实务研究》主要从证据不足不起诉的基本内涵入手,分析了这一制度赖以产生与发展的理论基础和体现的价值理念,又从无罪推定、罪刑法定、证据裁判、诉讼经济等视角检视证据不足不起诉制度,以更加深入理解证据不足不起诉的价值,为贯彻该制度提供必要的理论支撑;同时特别关注了现存立法中公诉证据标准对证据不足不起诉运用的影响。我国基本上采用审判中的定罪标准作为提起公诉标准,但出于检警关系、检法关系等因素的考虑,若干证据充分性存在争议的案件被起诉、留有余地的判决始终存在,其中不乏误判。这其中的原因包括庭审方式、证据规则、舆论影响、外部干预等多种因素;通过对证据不足不起诉的类型化实证分析揭示出我国实践中存在证据不足不起诉与其他类型不起诉替代使用、部分证据不足案件依然被提起公
公平、合理、无歧视(FRAND)原则相关问题是标准必要专利许可费/禁令相关诉讼的重中之重,并且近年正成为业内研究的热点。无论侧重点在学理还是司法实践层面,FRAND问题的研究框架理应建立在充分了解其渊源、演化进程以及近期新动态的基础上。国外司法界在此领域已经有大量案例,其公开文书无疑是研究者了解各国FRAND司法实践的不错信息来源。 《FRAND案例精选(第二卷)》是从世界范围内精选的标准必要专利相关代表性案例,并将其相关内容译为中文加以汇编,其中收录文书除涉及许可费率计算、禁令救济规则等问题的法院判决书和裁定书等之外,还包括准司法机构/行政机构(如欧盟委员会)关于这些问题的决定和意见。
汪海燕、董林涛、于增尊、马康、付奇艺编著的 《刑事诉讼法解释研究》主要由两大部分组成。上篇 为刑事诉讼法解释原理研究,主要围绕刑事诉讼法解 释的功能、解释的主体、解释的原则、解释的方法、 解释的程序等基本原理问题展开,以期构建系统的刑 事诉讼法解释原理体系。下篇为刑事诉讼具体制度解 释问题研究,以管辖、辩护、证据制度、刑事附带民 事诉讼、侦查、强制措施、公诉、审判、特别程序为 研究对象,结合刑事诉讼法解释基本原理,分析现行 刑事诉讼法解释存在的问题并提出解决对策。
《民事公益诉讼制度研究:以团体诉讼制度的构建为中心》的总体研究思路是,以社会公共利益的维护和群体性民事权益的保护为目的,以当事人适格理论为切入点,以域外有关国家和地区关于团体诉讼制度的主要立法例为参照系,以我国民事诉讼中团体诉讼制度的具体构建为重点内容,对我国确立民事公益诉讼制度和团体诉讼制度的必要性进行深入分析,并从团体诉讼与公益诉讼的区别、团体诉讼与诉讼担当及诉讼信托等当事人适格理论的关系、团体诉讼的类型和适用领域等方面深入研讨、论证,提出建设性的完善立法的意见。
《卢岩修讲公诉 攻克案件的8堂实战技能课》按照公诉案件办理的一般流程展开:部分为案件受理和审查技能;第二部分为庭审技能;第三部分为以法律监督为重点的二审与抗诉技能。《卢岩修讲公诉 攻克案件的8堂实战技能课》的总体编排上,力求“小而全”,虽然不是面面俱到,但是对于公诉实务中所可能遇到的主要问题和所需。
《民事诉讼证据调查研究/司法文明论丛》是关于民事诉讼证据调查的专题研究。全书分为:章证据调查的基本原则:包括证据裁判主义,自由心证主义,证据共同原则,直接、言词原则;第二章证据调查的对象,包括主张(抗辩),对主张的态度,免证事实;第三章证据调查程序,包括证据调查申请及其规制(摸索证明的禁止),严格证明,自由证明;第四章证据调查费用,包括证人费用,鉴定人费用;第五章证据调查的方法,包括对物证的调查方法:勘验,书证,证人,讯问当事人,鉴定人;第六章证据调查的特殊形态:证据保全,包括域外民事诉讼中之证据保全,我国民事诉讼中的证据保全。
公平、合理、无歧视(FRAND)原则相关问题是标准必要专利许可费/禁令相关诉讼的重中之重,并且近年正成为业内研究的热点。无论侧重点在学理还是司法实践层面,FRAND问题的研究框架理应建立在充分了解其渊源、演化进程以及近期新动态的基础上。国外司法界在此领域已经有大量案例,其公开文书无疑是研究者了解各国FRAND司法实践的不错信息来源。 《FRAND案例精选(第二卷)》是从世界范围内精选的标准必要专利相关代表性案例,并将其相关内容译为中文加以汇编,其中收录文书除涉及许可费率计算、禁令救济规则等问题的法院判决书和裁定书等之外,还包括准司法机构/行政机构(如欧盟委员会)关于这些问题的决定和意见。
《无效诉讼制度的异化及矫正》是知识产权与竞争法研究中的专利法的专著,《无效诉讼制度的异化及矫正》对专利无效诉讼制度的基本理论、在运行过程中出现程序滥用、行政诉累、循环诉讼等异化现象的成因进行了介绍和分析,提出了我国专利无效诉讼制度异化的矫正对策。
本套丛书为开放式,坚持立足当前、着眼长远、循序渐进的原则,分批次、有计划的完成编写出版工作。首次推出7个分册,分别为:刑事卷、民事卷、商事卷、知识产权卷、行政卷(包含国家赔偿)、执行卷、立案与诉讼服务卷。每一分册围绕相应审判领域中存在的疑难、复杂、新型问题展开,给出解答精要,统一裁判尺度、指导审判实践。我们会根据司法观点的更新及实践需要对已出版书籍中观点予以修订,并适时推出刑事、民事、行政等审判领域某一专题的分册。本套丛书在编撰过程中力求达到以下几个特点: 一是以问答为体例,内容精炼、使用,内容精炼、使用方便。 二是以疑难问题为对象,统一裁判,回应需求。 三是以一线法官为编写主力,上下协同,汇集智慧。