《个人信息保护法研究》从个人信息在大数据时代所面临的威胁着手，通过梳理国外个人信息保护立法的新趋势，提出以个人信息控制权为核心，使个人信息保护理念由重归属向重应用转变，设置科学的个人信息损害赔偿机制和技术保护机制，以实现个人信息安全和网络产业发展之间的平衡。 《个人信息保护法研究》可供立法机关工作人员、互联网监管机构工作人员和网络信息安全从业者参考使用，并可作为法学、信息安全、计算机网络、信息系统工程等专业的本科高年级或研究生的参考用书。
《网络游戏法律理论与实务》(作者寿步)分别对网络游戏相关的刑事法律问题和民事法律问题的理论与实务进行研究。在附录中收录了2000年9月-2009年7月与网络游戏相关的规范性文件目录，还收录了法院提供的13个网络游戏刑事案例的法律文书。《网络游戏法律理论与实务》适合于相关的立法机关、行政机关、司法机关、产业界、法律界、法学界人士，以及网络游戏玩家和其他相关人士阅读和参考。
《网络空间的秩序与责任：第二届互联网法律大会论文集/互联网法学丛书》系第二届互联网法律大会论文集，共收录近30篇论文。《网络空间的秩序与责任：第二届互联网法律大会论文集/互联网法学丛书》以互联网和人工智能法律问题为主要研究对象，以阿里巴巴集团的先进互联网技术与浙江大学光华法学院的法学研究优势为支撑，融合“互联网＋法律”，探索“人工智能＋法学”。论文主题丰富、内容翔实，从理论与实践等角度全方面地探讨互联网和人工智能法律问题，代表着较前沿的学术水平，为理论和实务问题的解决提供有学术价值的参考和有效的实务解决途径。
《网络游戏法律理论与实务》(作者寿步)分别对网络游戏相关的刑事法律问题和民事法律问题的理论与实务进行研究。在附录中收录了2000年9月-2009年7月国内与网络游戏相关的规范性文件目录，还收录了国内法院提供的13个网络游戏刑事案例的法律文书。《网络游戏法律理论与实务》适合于相关的立法机关、行政机关、司法机关、产业界、法律界、法学界人士，以及网络游戏玩家和其他相关人士阅读和参考。
《个人信息保护法研究》从个人信息在大数据时代所面临的威胁着手，通过梳理国外个人信息保护立法的新趋势，提出以个人信息控制权为核心，使个人信息保护理念由重归属向重应用转变，设置科学的个人信息损害赔偿机制和技术保护机制，以实现个人信息安全和网络产业发展之间的平衡。 《个人信息保护法研究》可供立法机关工作人员、互联网监管机构工作人员和网络信息安全从业者参考使用，并可作为法学、信息安全、计算机网络、信息系统工程等专业的本科高年级或研究生的参考用书。
《公民网络监督法律机制研究》是系统研究公民网络监督法律机制的专著。本书坚持以中国特色社会主义民主法治理论为指导，从我国公民网络监督的发展过程及双重效应分析入手，揭示研究的重要性和必要性：概括和分析公民网络监督法律机制建设的法理基础和宪政依据，并比较国外公民网络言论与表达法治建设的不同做法和经验。在此基础上，运用法学、政治学等学科相关理论，参考其他国家相关制度的合理因素，以推进有序发展为目标，从法律保障、法律约束两大层面，多维度、多视角地探讨与构建我国公民网络监督法律机制。 丁大晴作者的《公民网络监督法律机制研究》结构严谨，语言流畅，观点新颖，论证充分，对法律、政治与公共管理等院系师生、法学研究者以及法律工作者都有一定的参考价值。
《个人信息保护法研究》从个人信息在大数据时代所面临的威胁着手，通过梳理国外个人信息保护立法的新趋势，提出以个人信息控制权为核心，使个人信息保护理念由重归属向重应用转变，设置科学的个人信息损害赔偿机制和技术保护机制，以实现个人信息安全和网络产业发展之间的平衡。 《个人信息保护法研究》可供立法机关工作人员、互联网监管机构工作人员和网络信息安全从业者参考使用，并可作为法学、信息安全、计算机网络、信息系统工程等专业的本科高年级或研究生的参考用书。
《个人信息保护法研究》从个人信息在大数据时代所面临的威胁着手，通过梳理国外个人信息保护立法的新趋势，提出以个人信息控制权为核心，使个人信息保护理念由重归属向重应用转变，设置科学的个人信息损害赔偿机制和技术保护机制，以实现个人信息安全和网络产业发展之间的平衡。 《个人信息保护法研究》可供立法机关工作人员、互联网监管机构工作人员和网络信息安全从业者参考使用，并可作为法学、信息安全、计算机网络、信息系统工程等专业的本科高年级或研究生的参考用书。
《网络游戏法律理论与实务》(作者寿步)分别对网络游戏相关的刑事法律问题和民事法律问题的理论与实务进行研究。在附录中收录了2000年9月-2009年7月国内与网络游戏相关的规范性文件目录，还收录了国内法院提供的13个网络游戏刑事案例的法律文书。《网络游戏法律理论与实务》适合于相关的立法机关、行政机关、司法机关、产业界、法律界、法学界人士，以及网络游戏玩家和其他相关人士阅读和参考。
从一名刑法研究者的角度而言，它最摄人心魄的地方恐怕还是首次以法律条文的形式明确确立了罪刑法定原则。从这以后，无论立法者尊崇也罢、抨击也罢，无论司法者维护也罢、漠视也罢，罪刑法定主义就成为中国刑事法治进程中避不开的坎儿，绕不过去的弯儿，它如同孙猴子头上的“紧箍咒”，如影相随、不离不弃。罪刑法定因而成为刑法之中最沉重而深邃的话题。
