内容简介

为司法实践提供具体的办案依据而又不乏深层次的理论探讨，是本书的一大特色。书中所囊括的一千多条疑难问题，绝大部分是来自司法实践，这些问题涉及定罪量刑中的罪与非罪、此罪与彼罪以及重罪与轻罪的一系列实践和理论问题。为履行一个刑法理论工作者的职责，在罪与非罪、重罪与轻罪问题上，我们应当为办案人员提供一个明确而具体的法律标准；在此罪与彼罪问题上，我们应当运用刑法的相关理论，特别是数罪理论来进行充分的阐述与解释。本书正是用言简意赅的文字来努力实现这个目标并作了一一解答。

人格权法是当前的显学。《人格权法论》的独特之处址，在遵循作为体系书面的关于人格仪法学架构及具体制度的完整闸述的同时，力图展示民法学界迄今为止关于人格权法立法和研究的相关背景及学术争议，当然也包括作者自己在这些问题上的见解和评析。若干专题式的篇章展示了作者在理论聚焦及社会热点问题上的深入思考，以及民法学与其他学科对话意义上的努力；而大量域外法理论及判例的介绍，也给读者提供了较为宽广的比较法视野。

本书以结果无价值论为理论基调，通过探究解释论上的真正对立之所在及其背景，揭示了日本刑法总论重要问题的研究现状，并力图呈现更为合理的刑法理论。本书特点有二：一是完全有别于传统刑法教科书的写作体例，通过提炼出刑法总论中的重要论点，就此展示了作者本人的独立思考。可以说，作者就各个论点的论述，其本身就是一篇独立的学术论文，具有相当程度的理论性。二是不仅分析解读了既有判例，更通过设定大量案例来论证、检验刑法理论，将案例与理论有机结合在一起，尽力缩小理论与实践之间的距离，密切保持对理论体系的一贯性与具体运用的妥当性的相互验证。本书译自早稻田大学松原芳博教授2013年出版的著作（《刑法总论》，日本评论社2013年版）。本书以结果无价值论为理论基调，通过探究解释论上的真正对立之所在及其背景，揭示了日

事实上，撰写《应用刑法学分论》（以下简称“分论”） 面临诸多难题： 个难题是：如何合理、逻辑地编排数以计百的罪行？ 第二个难题是：如何使内容庞大的“分论”的文字篇幅“”？ 第三个难题是：如何解决刑法分则中业已存在的一些问题？ 第四个难题是：如何建立合理的刑法思维模式？ 第五个难题是：如何准确地理解和借鉴外国学者的研究成果？ 第六个难题是：如何确定罪名？ 从写作的计划来看，《应用刑法学分论》是《应用刑法学总论》的继续和扩展，也是一部完整的刑法教科书的必要组成部分。

本书以单位犯罪刑事责任为研究对象，比较研究外单位犯罪刑事责任理论与刑事立法，勾划单位犯罪刑事责任立体构造，提要中国单位犯罪刑事责任立法沿革与完善．探究单位犯罪的刑事责任认定，展望单位犯罪刑事责任研究趋势。

企业家犯罪有以下特点： 一、大多数是无意识的犯罪。他们根本就无心犯罪，只是在企业的经营管理过程中因为不精通法律而误入各种法律陷阱。例如江西某企业家因为转让土地使用权而被认定为“非法转让土地使用权”判刑三年。 二、大多和经济犯罪有关，涉嫌商业贿赂、职务侵占、非法经营，非法集资，票据诈骗、合同诈骗等。 三、这些企业家大都功成名就，家庭幸福。他们一旦出事，前程和家庭俱毁，涉嫌的公司也很往往受到牵连，甚至倒闭破产。 希望通过本书，能促进企业家对法律风险的认识。有了法律意识就能够增加法律风险防范意识。我们希望更多的企业家在商业战争中持久性地叱咤风云、屡建奇功，不要跌倒在法律陷阱之中；更多的企业在这些的企业家的率领下再问ding峰，兴盛一方，造福社会！

2013年6月李长春在马克思主义理论研究和建设工程工作会议上代表中央发出号召：“在学习借鉴人类文明成果的基础上，用中国的理论研究和话语体系解读中国实践、中国道路，不断概括出理论联系实际的、科学的、开放融通的新概念、新范畴、新表述，打造具有中国特色、中国风格、中国气派的哲学社会科学学术话语体系……”本书作者遵循这一指导思想，结合长期从事政法公安工作的实践和近20余年从事犯罪学研究的理论体会，一方面努力说清楚犯罪学话语体系的理论基础、实践基础、历史文化基础和语言基础另一方面针对中国改革开放以来同犯罪作斗争的实际情况进行归纳分析，作出新的概括和表述，初步打造出一个新的话语体系框架。

《共犯理论的展开》是日本共犯理论的一代宗师西田典之教授的力作，本书囊括了西田典之教授自1969年至2005年共36年间写作的关于共犯的论文，涉及共犯理论的各个方面，如共犯的基础理论、正犯与共犯——共犯的构成要件、因果共犯论的界限——共犯处罚的限定性、共犯的故意等。