反垄断法法益，简而言之，即为反垄断法所应保护的利益。对其展开深入研究，不仅可以揭反垄断法文本规范之长短、明反垄断法实施之利弊，更期消弭反垄断立法之不足、引导反垄断法之合理实施，继而维护良性有序的竞争格局和市场环境。为此，金善明编著的《反垄断法法益研究--范式与路径》以反垄断法法益为主线，以理论前提和制度环境为视角探究其生成基础，力求厘清其边界、框定其结构、发掘其内在功能，并以此为依托构筑和完善反垄断法法益保护机制，《反垄断法法益研究--范式与路径》以确保我国反垄断法得以有效实施、维护市场有序竞争。

反垄断法法益，简而言之，即为反垄断法所应保护的利益。对其展开深入研究，不仅可以揭反垄断法文本规范之长短、明反垄断法实施之利弊，更期消弭反垄断立法之不足、引导反垄断法之合理实施，继而维护良性有序的竞争格局和市场环境。为此，金善明编著的《反垄断法法益研究--范式与路径》以反垄断法法益为主线，以理论前提和制度环境为视角探究其生成基础，力求厘清其边界、框定其结构、发掘其内在功能，并以此为依托构筑和完善反垄断法法益保护机制，《反垄断法法益研究--范式与路径》以确保我国反垄断法得以有效实施、维护市场有序竞争。

产业政策和竞争政策是一国经济政策体系的两个重要组成部分。本书对产业政策与竞争政策间冲突协调关系的基本理论、反垄断法协调产业政策与竞争政策冲突的基本制度、反垄断机构设置和权限配置体制以及反垄断法实施中实现政策协调的内在机理和外在动因进行系统研究，并结合我国反垄断法制度规范以及实施活动的现状提出相应的建议。

《竞争法原论》由孙晋、李胜利编著。竞争机制是市场机制的核心，竞争法是市场经济的法律基石。没有竞争法，就不可能有市场经济；没有良好的竞争法制，市场经济的运行机制就会出现严重问题。我国正在积极推进市场经济体制建设，国家先后颁行了《反不正当竞争法》和《反垄断法》，我国竞争法律体系基本确立。《竞争法原论》立足干我国经济转型和制厦变迁的宏大时代背景，从微观上阐释和论述了我国的市场经济、企业行为和参与国际竞争需要的各项竞争法律制度，并结台国外相关制度的演进探讨了我国竞争法律制度完善的路径。

卡特尔违法行为是一种最普遍和对市场危害最为严重的反竞争行为，因此其历来是世界各国反垄断法严厉限制的对象。以反垄断法实施最为严厉著称的美国采取了一项独特的卡特尔侦查工具——宽恕制度，实践中其在打击和威慑卡特尔违法行为方面起到非常显著的作用。为有力查处卡特尔（我国反垄断法称之协议垄断），我国反垄断法也引进了宽恕制度。本书是部系统论述反垄断法宽恕制度的专著，阐述了国外关于反垄断法中宽恕制度的立法规定和实施状况，论述了该制度的理论基础、实体规范和程序规则等，并分析了影响该制度有效实施的因素和相关制度，最后针对我国现状，指出我国相关立法的不足和实施该制度存在的困境并提出了对策建议，适合从事相关专业的科研人员、实务工作者及学生阅读。

《竞争法的基本范畴研究》针对我国竞争法基本范畴研究的不深入、不系统现状，采用语义分析和比较分析的方法，对竞争法基本范畴体系的建构及分析进行了一些尝试。首先从总结、借鉴哲学范畴体系建构的方法与步骤入手，

本书立足于现实的迫切需求，从反垄断法实施中的诸多问题中选取了11个专题，分上、中、下三篇进行论述。上篇是关于反垄断法实施中宏观层面的问题，主要涉及反垄断法及其实施的基本问题、反垄断法实施中的政策法律协调、反垄断法实施中的竞争倡导以及反垄断法实施中经济学方法的应用。中篇是关于反垄断法实施中具体制度层面的问题，重点探讨了反垄断执法机构与反垄断裁决程序、反垄断执法中的宽恕制度、反垄断法的私人实施以及反垄断法的域外适用等问题。下篇是关于反垄断法在特殊领域实施的问题，重点就反垄断法在自然垄断行业、互联网行业和知识产权领域这三个比较典型的特殊领域的实施进行研究。

单行经济法的研究主要集中于实体规则的设计，实体规则的落实通常依赖一般行政法、民事程序和民事责任制度。但世界各法域的发展经验表明，反垄断法具有较其他单行经济法更为显著的特点，直接援用一般程序和责任制度并不能保证反垄断法实体规则的有效落实。正是基于这种认识，我国《反垄断法》规定了特殊的行政程序制度，但对民事程序和民事责任的特殊性并没有给予应有的关注。我国《反垄断法》要得到切实有效的落实，必须加大力度研究与其需要相配套的特殊民事程序和民事责任制度。本书以民事救济为研究视角，对反垄断法特殊的民事程序和民事责任要求做了系统的考察。