《刑事审判要览》（双月刊）是人民法院刑事审判庭主办，法律出版社出版的以交流刑事审判重要信息，反映刑事审判动态，提供刑事审判前沿知识，培育刑事审判科学理念为宗旨的连续出版物。可视为《刑事审判参考》的姊妹篇。 本辑主要栏目： [法旨政略]：反映国家和党的重大刑事政策、刑事立法和司法解释的制定背景及理由。 [特稿专论]：刊登大法官、高级法官及学者涉及刑事审判的专论。 [审判动态]、[审判信息]：反映全国各级法院刑事审判工作的基本情况、经验总结，发表统计分析和重要会议纪要。 [审判调研]：刊载全国各级法院刑事审判专题研究成果。 [办案笔谈]：刊载法官在审判工作中总结的办案经验、心得体会及办案技能。 [论点撷英]：摘录专家学者和法官对刑事法律适用诸问题的精彩论述和重要观点。 [法官释法]、[析

诉讼证据规则是近年来法律界关注的一个重大问题。在刑事、民事、行政诉讼中，缺乏具体的、具有可操作性的证据规则，是当前司法中的一个突出问题。本书分三编，每编以各自的证据规则为序列，构思、论证、设计成系统的证据规则组合，并均以证据规则的立法建议结尾。这部专著所引用的资料比较丰富，也比较新鲜，有许多是来自手的外文资料，在某些问题上探根溯源，使学界对某些问题的了解进一步加深，并为学界更深入地研究证据规则提供了的基础。

诉讼证据规则是近年来法律界关注的一个重大问题。在刑事、民事、行政诉讼中，缺乏具体的、具有可操作性的证据规则，是当前司法中的一个突出问题。本书分三编，每编以各自的证据规则为序列，构思、论证、设计成系统的证据规则组合，并均以证据规则的立法建议结尾。这部专著所引用的资料比较丰富，也比较新鲜，有许多是来自手的外文资料，在某些问题上探根溯源，使学界对某些问题的了解进一步加深，并为学界更深入地研究证据规则提供了的基础。

证据制度在诉讼中处于核心地位，是诉讼运行的灵魂。但是，由于现行证据立法的粗疏，既满足不了审判实践需要，也没有顺就诉讼潮流发展的趋势，尤其是随着我国审判方式改革深入，现行证据规则的滞后性进一步暴露出来。因此，加强对证据法学的研究，不仅是证据法学研究逐步走向成熟的表现，也是改革现行诉讼制度的必然，是实现诉讼公正的内在要求。本书的选题就具有较强的务实性，对于正在进行的证据立法以及解决司法实务中的问题也有的参考价值和实践意义。 本书在结构和相关问题的论证上应该说是有它自己的特点的。系统的研究、论述刑事证据法学是一个宏大的工程，在篇幅有限以及其他客观条件的限制下，很难对有些基本、重大和复杂的问题阐述清楚；而对于某些问题已经研究成熟或已达成共识，再进行论述，只是一种无谓的重复。基于此

本书全书共分上下两篇，共计19个专题，立足于全球视角较为全面地探讨了死刑适用的国际标准、国际社会死刑适用标准对于中国的影响以及中国死刑适用标准之界定等问题。其中，上篇“死刑适用标准之界定：宏观篇”包括12个专题，从死刑适用的国际标准与法的协调、司法视角下的死刑适用标准、死刑案件的证据问题等宏观层面，深入分析并总结了死刑适用标准问题；下篇“死刑适用标准之界定：微观篇”包括7个专题，以微观的视角对故意杀人罪、抢劫罪等具体犯罪的死刑适用标准进行了界定。 本书所取得的研究成果得到了欧盟方面的大力支持，并在中欧合作的基础上展开。欧洲著名死刑问题研究专家如英国牛津大学资深教授罗杰尔·胡德先生，英国爱尔兰人权中心主任威廉。夏巴斯教授、德国马克斯·普朗克外国刑法与国际刑法研究所所长阿尔布莱希特教授等

全书论述涉及民事执行的各个主要方面，作者对民事执行的概念、目的、价值、功能以及民事执行法律关系、执行机关、执行救济、民事执行立法等问题进行了全面而系统的分析，其中既有现象的描写，也有理性的思考，既有对现行制度的透析，又有与外国制度的分析比较，既有宏观的立论，又有微观的求证。应该说，从如此全面的视角分析比较民事执行的基本理论问题，目前尚不多见。 本书具有以下几个方面的特点：，选题具有重要的理论价值和现实意义。第二、资料翔实，集近年外民事执行理论研究之大战。第三，论述全面，论证充分。第四，敢于创新，对民事执行法律制度的若干理论问题提出了独到的见解。

本书是我国部系统研究民事诉讼的宪法理念——裁判请求权的学术专著。作者从宪法学和民事诉讼学结合的角度，运用系统分析方法、比较分析方法和历史分析方法深入探讨了裁判请求权的概念内涵、国外裁判请求权立法和保障的一般规律、我国裁判请求权的历史与现状、我国裁判请求权宪 法化的必要性及社会基础、我国裁判情求权的实现机制，对我国的宪法的完善、民事司法改革、民事诉讼制度的发展与完善以及民事诉讼法学的研究具有重要的理论参考价值。

栏目要览：司法改革——以与时俱进精神推进司法改革，司法解释——人民法院民一庭负责人就《（人民法院关于民事诉讼证据的若干规定）文书样式（试行）》的有关问题答记者问；审判工作前沿——广东省法院关于简化民事裁判文书的规定（试行）。探索与争鸣——审判实践中涉及FIDIC广西的处理规则——以FIDIC红皮书为例。

自20世纪80年代中期我国司法机关开始审判方式改革以来，法官的认证问题越来越受到法律起专家、学者和司法实务人员的关注。本书编写的目的是对刑事审判中证据的认定这一具体问题进行分析、研究，从而将证物认定这一审判中具有重要位置的部分提到理论的调试，从学理探讨入手，进而成为学理性的规则。 作者试图通过证据制度改革应该坚持 “以法定认证”模式为主，以“自由认证”模式为铺的思路，在采纳证据要尽是规范化，采纳证据可以在一定程度上“自由化”，什么样的证据必须关在“审判大门”之外为主线，编辑了《刑事刑事审判认证指南》这部书。使司法实践线的工作人员有一部工作手册性质的“指南”，因为对于法官的谁活动说，法律规范因然是不可问如的，但是法律规范不可能解决认证中的一切问题。特别是在证据的真实性证明价值

栏目要览：司法改革——以与时俱进精神推进司法改革，司法解释——人民法院民一庭负责人就《（人民法院关于民事诉讼证据的若干规定）文书样式（试行）》的有关问题答记者问；审判工作前沿——广东省法院关于简化民事裁判文书的规定（试行）。探索与争鸣——国内审判实践中涉及FIDIC广西的处理规则——以FIDIC红皮书为例。