从2016年年底国家监察体制改革试点启动，到2018年《监察法》正式颁布实施，再到《监察官法》等配套法律法规相继通过施行，国家监察体制改革不断深化。作为一项极具中国特色的制度创新和重大政治改革，监察体制改革如何妥善处理权力与权利的关系？如何在提高反腐效能的同时，避免监察调查权力的过度膨胀和滥用，防止监察调查权力的非法治化运行？正是基于此问题意识，本书以涉罪被调查人权利保障为视角，坚持理论联系实际，充分运用多学科的知识和分析工具，对监察委员会调查权这一横跨多领域的主题进行了深入的研究。

本书是一部作者作为一名青年检察官的随笔，以个人短篇文章结集的方式呈现，这些文章反映了作者对自身检察工作的认识和对当前检察改革乃至整个司法体制改革的思考，内容涵盖了检查工作的文书上网、司法责任制、检察官配置及考核以及挂牌督办等，作者通过对这些问题的思考，提出了如何完善现代体察体制的个人意见和建议。

《大国转型中的法官管理 信息、激励与制度变迁》试图从信息经济学和激励理论的经济学视角探讨如何回应大国转型背后的法官管理难题和法治难题。基于长期的法院调研和2000多份法官调查问卷，尝试描绘当代中国真实的法官群体及其面临的制度环境，不仅在当代司法改革的历时语境中尽力概括一个既相互支持又相互制约的法官管理模式，更以一种 同情式理解 的态度设身处地地理解中国法官和中国法院在具有强烈路径依赖性的宪制架构下的种种 不得不 。此外，《大国转型中的法官管理 信息、激励与制度变迁》也致力于打通理论法学和部门法学之间的理论藩篱，并试图勾连起司法制度研究与诉讼法学研究之间隐秘的理论通道，更进一步，探讨法官管理和程序法治，甚至社会和经济发展之间更一般性的理论问题。 虽然中国法院深度 嵌入 在既有 条块 之间既结合

本书以聚焦中国检察体制改革的新要求和新目标为核心，主要内容从以下6章作了阐释：检察体制改革概述、检察体制改革的指导理论、中国检察体制改革的历史与现实、国外检察体制改革的实践与启示、中国检察体制改革的基本设想、中国检察体制改革的具体思路。作者鲜明地提出了中国检察体制的改革目标：保障检察权依法独立行使、优化法律监督职能、健全诉讼机关职能；改革的重点为保障检察权依法独立行使、优化刑事检察职能、强化民事检察监督职能、适时强化行政检察职能。本书论述全面充实，对中国检察体制改革的当下困境及其改革路径的建议发人深省，可以为中国检察体制改革完善提供参考。

《上海审判实践》是由上海市高级人民法院组织编写的应用法学类图书，主要由上海市法院系统的法院审判人员、法学理论界和司法实务界人士撰稿，内容主要为法学实务研究和理论探讨。本书共收入文章25篇，包含专稿、司法实务、数字法院建设、案例精解、业务审判文件等方面的内容，对司法审判实践和理论研究具有一定借鉴和参考价值。

为了进一步规范人民检察院的设置、组织和职权，保障人民检察院依法履行职责， 2018 年 10 月 26 日第十三届全国人民代表大会常务委员会第六次会议修订《中华人民 共和国 人民检察院组织法》。本书*特点的是新旧法条对照表，该部分将新旧法条之间的未修订内容、修订内容以及新增加的法条通过列表的形式加以对照说明。本书便于读者以*直观的方式在已经掌握的原法内容基础上，了解修订变化，从而快速掌握该法的新体系和新内容。

本书围绕我国检察权运行机制的基本理论、实证分析、主要问题、完善方向等方面进行论述。首先，通过对我国检察权运行机制基本理论的深度解读，依托社会科学研究中的权力结构理论，将我国检察权运行机制归结为由检察机关办案组织、检察权运行结构、检察官办案监督机制、检察官司法责任机制和检察官保障机制五个方面组成的系统。其次，依托我国检察权运行机制的实践案例，集中讨论我国检察权运行机制改革存在的主要矛盾和问题。*后，对我国检察权运行机制的完善方向，从宏观层面及具体措施方面提出合理建议。

在近代中国出现的 会审公廨 ，是中外双方协议在租界内设立由中外审判官会审的专司特定范围内案件的司法机构。会审公廨的成立，代表着中国主权的侵犯，但一定程度上也推进了中国的司法进程及城市化的发展。 本书着眼于史实，阐述会审公廨当时的具体运作、案件的审理、中外交涉等，力求在史实基础上客观地评价会审公廨这一复杂历史进程中复杂的事务。本书除导论外主要分为7章。第7章为结语部分。

《上海检察研究》是上海市人民检察院组织编写的，为更好地服务检察业务决策和司法办案而公开出版的专业法学研究成果，是检察院调研成果的汇集，具有较强的实务性。本书为2023年第3辑，主要包含检察前沿问题研究、认罪认罚从宽制度、新时代 枫桥经验 、检察实务、研讨会等内容，共计36篇文章。本书旨在以理论研究引领实践发展，以实践之行促理论创新，以期对司法办案实践和检察理论研究具有一定的借鉴和参考价值，贡献上海检察智慧与力量。

本书稿研究的 司法官 ，主要包括审判官（当时一般称推事）和检察官两类司法人员（因研究关联，也会部分涉及司法行政人员、法政毕业人员等）。时间上限为1906年，因为中国现代新式司法机构和司法官群体始于该年；下限截止到1928年，因为该年民国北京政府终结。需说明的是，在此期间中国存在多个政权，如南京临时政府、共产党领导的革命政权等，这些政权的司法官个体与群体，在此暂不论及。简言之，本书稿以掌控中央政权的清政府和民国北京政府的司法官个体与群体为研究对象，以此来探讨现代中国法治的艰难历程，呈现法制移植在现代中国展开的复杂状态。围绕这一主题，书稿从现代司法官产生的 旧 路径与 新 通道，清末制度变革与司法官群体组合构成，辛亥鼎革后司法官群体的分流与重组，民国北京政府时期法律界的交游网络与内外生态，法治环

司法，如人生，更似一幕剧。机智勇敢的警察、沉默狡黠的被告人、能言善辩的律师、刚正不阿的检察官以及大智若愚的法官。一个个鲜活的形象粉墨登场，他们以及罗生门般扑朔迷离的案情为舞台背景，在庭审中你攻我防、唇枪舌战，把司法这一幕剧演绎的高潮迭起、精彩纷呈。

裁判文书制作是一项非常神圣的工作，是化解纠纷、维护和谐、弘扬社会主义法治理念和公平正义的重要抓手。近几年来，*人民法院高度重视裁判文书制作工作，不断加强裁判文书质量管理，开展优秀裁判文书评选工作。 此次将获奖裁判文书结集出版，并对每篇优秀裁判文书提炼裁判要旨以及推荐意见，目的是更好地发挥优秀裁判文书的示范作用，提升法官裁判文书写作技巧和业务素养，推动人民法院裁判文书质量进一步提升。