本书共分为以下5大部分：入罪之前、“不等于不”、“寻衅滋事”、罗生门之判、你的权利。共收录罗翔教授的40余篇随笔文章,罗老师在书中通过盘点一系列社会热点案件，探讨了刑法义理及其适用，盘点了丰富的法治知识与人文理念。作者笔调自省而尖锐，洋溢着责任感与人文情怀。本书不仅启蒙读者的法律思维与维权观念，更可以帮助理解刑法背后更深层次的哲学基础。

恩里科 菲利(Enrico Ferri,1856-1929)是意大利著名的犯罪学家。他与龙勃罗梭、加罗法洛（Baron Raffaele Garofalo）被誉为 犯罪学三圣 ，是刑事社会学派的主要代表人物。菲利的主要著作《刑事实证学派》以实证主义哲学为基础，坚持犯罪现象的决定论，不承认古典学派信奉的 自由意志论 ，基于有效的社会防卫目的，致力于 对罪犯的犯罪行为和社会两方面 的研究。菲利在 犯罪社会学 这一概念下，将刑事科学组合成一个体系，对犯罪问题进行了广泛的探讨，构建了自己的犯罪学思想体系。 《实证派犯罪学》一书汇集了恩里科 菲利于1901年4月22日、23日和24日在意大利那不勒斯大学三次讲演的讲稿。虽只有短短四万余字，却是菲利刑法学说和犯罪学理论的高度浓缩。

高铭暄教授是我国著名的刑法学家、刑法学界 泰斗 。 2016年11月，日本早稻田大学决定授予高铭暄先生名誉博士学位，以表彰高先生多年来对中日刑法学术交流的贡献。 2016年11月27日，中国人民大学刑事法律科学研究中心、北京师范大学刑事法律科学研究院共同举办的 中国刑法的国际视野 学术研讨会暨高铭暄先生获早稻田大学名誉博士学位庆祝会在中国人民大学法学院举行。 该书收录了高铭暄教授、冯军教授、高桥则夫教授、西原春夫教授的文章，对中日刑法进行了系统而全面的比较研究。此外，收录了高铭暄教授荣获早稻田大学博士学位授予仪式的表彰词、答谢词、祝贺词，以及在北京举办的高铭暄先生获早稻田大学名誉博士学位庆祝会上的发言，结集成书，以祝贺高铭暄教授荣获早稻田大学名誉博士学位。

本书是2014年出版的《立此存照：高尚挪用资金案侧记》的增补版，以时间为维度，记述了发生在安徽省淮北市的一起挪用资金案，本案可以说是征表我国司法体制弊病的一个难得的标本。为案件获得公正处理，本案当事人高尚历经一审判决无罪、二审改判有罪，然后是从中级法院到高级法院，再到最高法院的艰难申诉。在最高法院驳回申诉以后，高尚又向最高检察院提出申诉。本书以司法文书为中心线索，勾勒了高尚挪用资金案诉讼和申诉过程，以及本案公诉人孟宪君在退休以后，向最高检察院检举自己办错案而进入媒体视野的戏剧性变化。本书以翔实的司法资料和生动的媒体报道为材料，还原了高尚挪用资金案的法律面目和公众形象，并引述专家意见书等材料对高尚挪用资金案从法理上进行了深刻的分析。本书最后部分收录了作者的《无冤 司法的最高境界》一

论坛采取各校联动机制，各校刑法学研究带头人陈兴良教授、张明楷教授、刘明祥教授与曲新久教授是论坛的召集人，梁根林教授作为"杨春洗教授法学教育与研究基金"的代表负责总协调。论坛旨在通过组织各校刑法学者在刑法学重大问题、基本立场上展开对话、争论和交流，不断地推进中国刑法学术的发展，并同时加强老师与学生之间的交流，为四校法学院的学生特别是刑法专业的研究生带来学术上的盛宴。该论坛还吸引了不少国外知名学者参与。 《当代刑法思潮论坛（第三卷）：刑事政策与刑法变迁》为该论坛部分交流成果的结集出版之一，主要讨论了刑法总论的核心问题：体系构造与犯罪构成。张明楷、陈兴良、刘明祥、冯军等国内刑法学界的知名学者分别贡献了自己在犯罪实体、犯罪构成要件学说的发展、犯罪体系、责任理论等方面的*研究。国外学者也针

改革开放以来，伴随着我国的国门开放和市场经济的逐步建立，毒品重新成为我国社会的重大问题。三十多年间，我国禁毒刑事立法、刑事司法解释、刑事司法适用等方面经历了理想到现实、激情到理性、宏观到具体的变迁，围绕毒品问题的刑事规制，刑事政策、犯罪学、刑法教义学等多学科都尝试进行深入的思考和阐述。本书以刑事政策学入手讨论毒品刑事立法的正当性，以教义刑法学入手讨论禁毒刑事司法解释及司法适用的合理性，以犯罪学路径思考毒品合法化争议的理论基础，旨在以刑事规制为线索，勾勒我国改革开放后三十多年禁毒实践的经验与教训。

《我与刑法七十年》是新中国刑法学的主要奠基者和开拓者、中国国际刑法研究开创者高铭暄先生与刑法结缘七十周年的访谈录，全景展示了高铭暄先生作为新中国培养的当代著名法学家和法学教育家，为新中国刑法学事业和刑事法治建设作出不可磨灭贡献的多彩学术生涯。学术泰斗的人格魅力和一代宗师的学术风范，从中可见一斑。 其中揭示的许多刑事立法背景，重大法律的出台经过、学术争议的焦点、研究成果的产生、学术同仁的友谊、师生的情感、国际学术交流的由来、学术组织的沿革发展等情况大多鲜为人知，是研习和了解我国刑法不可多得的资料。附录的“我的学生生涯”记录了高铭暄先生从一个东海旁的小渔村，走进全国zu1高学府，走向zu1高法律殿堂的奋斗经历，情感真切，生动有趣。

本书是日本法医界的典范——上野正彦，整理全部职业生涯的从业经验汇总而成的非正常死亡百科书。全书分8章介绍了法医工作中的“8个依据”，只要依循它们，就能与死者跨越界限，展开真正“对话”，从而破解案件谜团。本书的内容均来源于实践，对于普通读者而言，既满足了其有关法医验尸技术对于刑事案件侦破的好奇心，也通过形形色色的凶案展示了社会百态。对于法医行业从业者或有意从事者，以及司法工作者、刑事侦讯人员等专业人士而言，则在前述阅读体验外，能对自身工作获得些许借鉴和指导。

宋朝是一个疑案多发的朝代，“狸猫换太子”“斧声烛影”“德诏自刎”等历史悬案，千年未解。本书所述，则是大宋300年悬案史上从未公开的民间奇案…… n 北宋末年，吏治腐败、狱讼多发、奇案频现。一起无人能解的盗窃案，让两个性格迥异的少年相识相遇。一个背负家仇，一个渴望自由，他们怀揣各自的理想和秘密，走上了携手破案的追凶之路。 n 从京城到西域，108万公里：帝、官、将、相、商、农、兵、侠、盗、妓、僧11种身份；沉湖女尸、荒村童谣、墓室迷踪、鱼尸人骨等64起大小悬案；童谣杀人、不可能犯罪、叙述性诡计、暴风雪山庄等过78种推理诡计。 n 翻开本书，让两个热血少年带您见识民间奇案背后的智斗谋略和生死友谊！ n n

本书把讨论的积极义务分为两类。*类积极义务是刑法对公民、公司或其他组织赋予的积极义务。一般而言，刑法是禁止性规范，禁止公民实施刑法规定的某些行为。但是在大多法律体系中，其刑法均规定有不作为犯罪，即没有履行某种义务被犯罪化了。有些时候是通过普通法进行犯罪化的（如公务中的玩忽职守行为，重大疏忽的非预谋杀人），但更多的是通过制定法进行犯罪化的。对不作为施加刑事责任通常被普通法系的法律人视为 特殊的 例外的 情况。本书（特别是本书的第2章和第3章）的研究目的之一就是研究不作为犯罪的正当根据和不作为犯罪应受到的合理限制。 第二类积极义务是赋予政府的积极义务。在与刑法有关的情况下，政府被赋予了各种积极义务，这些积极义务甚至也包括给公民赋予积极义务的同时而产生的政府积极义务。政府的积极义务包括

高巍，1978年出生，四川剑阁人，武汉大学法学博士，西南政法大学法学博士后。现为云南大学法学院院长、教授、博士生导师。兼任中国犯罪学会理事、中国法学教育研究会常务理事、云南省法学会常务理事、云南省法学会禁毒法学研究会副会长兼秘书长。已出版个人专著《贩卖毒品罪研究》、《盗窃罪基本问题研究》等四部，主持国家社会科学基金项目《中国与南亚、东南亚国家跨境追逃追赃的国际刑事司法合作研究》、主持*项目《跨境恐怖主义犯罪与西部边疆安全》，并在《法律科学》、《法学评论》、《法学》、《法学杂志》、《政治与法律》等核心刊物上发表等20余篇论文，获得云南省哲学社会科学优秀成果个人二等奖两项。

《敲诈勒索罪司法认定疑难问题研究》以敲诈勒索罪作为选题，不在于构建新的刑法理论，也不在于创造新的研究方法，而是对敲诈勒索罪在司法实践中出现的一些常见、疑难的问题展开探讨，针对新近出现的新型、变异型的敲诈勒索行为的定性问题提出解决方案，并构筑合理的认定标准。 因此，《敲诈勒索罪司法认定疑难问题研究》意在实现对敲诈勒索罪的精细化研究，在明析敲诈勒索罪基本构成要件要素的前提下。指导司法实践定罪量刑，并在此基础指出刑事立法的不足，进而提出立法完善建议。

该分册以刑法(根据《中华人民共和国刑法修正案(十)》修订)为主法，同时收录全国人民代表大会常务委员会公布的立法解释等文件。《中华人民共和国刑法修正案(十)》由2017年11月4日第十二届全国人民代表大会常务委员会第三十次会议通过，2017年11月4日中华人民共和国主席令第80号公布，自公布之日起施行。

本书作者为日本著名刑事法学家甲斐克则。全书共分八章，分别从责任原理的理论根据与意义、行政刑法中的过失犯的处罚与明文的必要与否、过失犯的基础理论、过失 责任 的涵义及其本质、 有认识的过失 与 无认识的过失 、事故型过失与构造型过失、过失犯的共同正犯、放火罪与是否需要对发生公共危险有认识等方面对责任原理与过失犯论进行了深入的论述，具有很高的学术价值。

《刑事错案的法文化透视：一种法理学的视角》是刘文会教授针对刑事错案的专题研究，《刑事错案的法文化透视：一种法理学的视角》法文化的视角解读了刑事错案发生的原因，以及解决之道。全书主要论述：司法理念的更新与错案的预防；当前刑事错案定义及标准体系的法文化反思；刑事错案中法院的地位与作用；对错案追究机制的反思与重构；司法理念的更新；司法责任制的基本原则和规范构成：立法建议与对策。

本书从我国刑法中广泛存在的行政犯入手，重点关注其在犯罪认定中需要依附、根据、参考相关行政规范的规定或行政行为的实施这一特性，即犯罪的行政从属性。全书紧密围绕我国司法实践中的疑难问题，对行政违法与刑事犯罪的界分标准、行政违反加重犯的认定模式、行政规范变更对刑法溯及力的影响、违法行政行为在犯罪认定中的效力等热点问题展开了深入、细致的研究，得出了不少具有建设性的结论。此外，全书大量引用了以德国为代表的域外资料，对我国理论研究与司法实践均有借鉴意义。

在我国法治发展完善的过程中，理性认识毒品及毒品犯罪，重构毒品犯罪的刑事政策就显得极为重要，笔者认为，应当构建一个以“宽严相济刑事政策”为指导的毒品犯罪刑事政策；在具体措施上，应当通过立法、司法的方式贯彻以“宽严相济刑事政策”为指导的毒品犯罪刑事政策：前者如取消运输型毒品犯罪的独立罪名地位，毒品犯罪财产性配置的完善；后者如慎重使用主观明知的推定规则，严格毒品犯罪死刑的适用，理智处理毒品犯罪中毒品纯度与数量关系的关系等。

《刑法因果关系判断中的介入因素》针对介入因素下的刑法因果关系判断，提出了具备我国特色的新理论--重大作用说，并提出了其他原创概念或理论，包括：客观状态、因果流程的模型、新客观相当因果关系说、义务违反说、相当因果关系链说、双重重大作用说、等效说，详细论述了介入因素的定义、地位和排除适用范围，全面梳理了关于介入因素判断理论的种类，包括原版德语刑法文献中的判断理论，从新角度评价了我国的判断理论并以重大作用说分析了我国相关刑事判例，提出了与判决说理和法官说理不同的新说理。

本书论述了科层制，也就是官僚主义在刑事司法中的弊端。从科层制的历史嬗变开始讲起，系统论述了科层制在刑事司法中的作用空间及其限度、在我国刑事司法中的确立和强化、我国司法管理上科层制的不足以及我国刑事审判中科层现象的泛滥。通过阅读，使读者对科层制对刑事司法的影响有了全方位的认识，为刑事司法改革提供了一个很好的改革对象。

《刑事执行一体化研究》通过六章内容对刑事执行一体化展开研究。具体分为引言部分、*章刑事执行与刑事执行一体化概述、第二章刑事执行一体化理论依据、第三章刑事执行一体化的现实必要性、第四章刑事执行一体化的可行性、第五章一体化刑事执行机构构想以及第六章一体化刑事执行法典构想。 该书是对刑事执行一体化理论体系建构的初步尝试，并将刑事执行一体化运用到我国刑事执行体制改革中，一方面丰富和深化了理论体系内容，另一方面完善了我国现有的刑事执行体制，以期对我国学术界薄弱的刑事执行一体化的研究做出一份贡献。

囚权主义是一个前沿性学术课题，涵盖囚犯教育 人性化 、矫正技术、矫正激励等问题研究的诸多方面，是建立法治社会的一个重要方面。 本书从囚权的起源、视域，囚犯，监狱等多个维度展开学术探讨，内容深刻，发人深省。书后所附的《囚犯权利保障条例（建议稿）》更是国内首次尝试从专门立法的角度保障囚犯权利，极具实践参考价值。

本书将注意义务这一过失犯罪中的经典问题置于医事犯罪的语境下进行研究，通过剖析与医事注意义务相关联的案例，力图完善注意义务的各项指标与医学上的临床经验有机结合，认为刑法中的医事注意义务应当界定为符合医疗水准的诊疗义务。