《中华民国民法 立法理由及判解汇编》（以下简称 民法判解汇编 ），由民国时期的法学家吴经熊编辑，郭卫增订，原名《中华民国六法理由判解汇编 第二民法之部》（会文堂新记书局1948年7月出版发行）。本项目将原来的繁体字转换为简体字，按照现代阅读习惯加以标点，并勘校原版的错讹之处。 民法判解汇编 以《中华民国民法》篇章结构分类汇编，全书分为总则、债、物权、亲属、继承五编，各编之内先列民法条文，次列立法理由，依次再列判例、解释，以及及相关函、电、咨、令。在每编之后还有 补遗 补遗二 ，为增订公布之判、解、函、电、咨、令。凡经南京国民政府及各院部公布施行及修正之法令，概行辑录；1927年以前北京政府所颁布之司法法令，经前国民政府命令暂准援用现尚继续有效者，亦为编入。大理院的判例解释例，无条文可依据者，则按

教育 部人文社会科学重点研究基地重大项目（项目批准号：17JJD820011）的最终成果。本书以总则、人户、产业、钱债、婚姻、继承六编为研究架构，共38章128万余字，勾勒出中国古代民法的本来面目，以确凿的史料证明了中国古代不仅有民法而且内容丰富、体系完整，揭示了中国古代民法发展的特殊性、典型性和时代性。本书勾勒出中国古代民法的本来面目，揭示了民法体系形成的历史条件。本书论证了以中国古代民事法律关系为对象所形成的以人户、产业、钱债、婚姻、继承为主要内容的民法体系，揭示这个法律体系的形成的历史条件。

2010年最高人民法院和最高人民检察院分别出台了《关于案例指导工作的规定》，标志着我国案例指导制度的正式建立。根据最高人民法院《关于案例指导工作的规定》，全国法院在审理与指导性案例类似的案件时，"应当参照"指导性案例。 《人民法院知识产权案例裁判要旨通纂（上下卷）》共分著作权、专利权、商标权、反不正当竞争四编；每编由数量不等的指导性案例依据相应法律条款及法条主旨的顺序排列而成；每个案例均有权威出处，并分为基本案情和裁判要旨两部分，裁判要旨是本书的核心内容。 本选题不同于以往的指导案例汇编性著作，它在对既有的知识产权指导案例进行遴选的基础上，更突出了从指导案例中提炼出来的裁判要旨，为广大知识产权领域的法官、律师及其他司法实务人员所的实务工具用书。 同套书中《人民法院刑事指导

我国《侵权责任法》虽然对连带责任的适用作了一些规定，并初步形成一个连带责任体系，但是目前对于侵权连带责任制度的更深层次的阐发仍存在某种欠缺，进而导致连带责任制度的研究难以深入，分歧胶着于表面，因此才会出现连带责任立法与适用中的混乱。侵权连带责任的构成要件是认定连带责任成立的基本条件。对侵权连带责任构成要件的界定，必须坚持连带责任的伦理性与逻辑性。本书从侵权连带责任制度的历史及我国《侵权责任法》的规定出发，对对连带责任正当性基础的共识，侵权连带责任的构成、适用及实现机制等问题从理论层面展开了深入的系统分析。

本书详细论证了合同法分则的相关理论，对合同法中的几种重要的合同类型进行了分析。作者认为，应当区分合同履行与清偿、给付等概念；合同履行原则包括全面履行原则和诚信履行原则，并对种类之债、选择之债、连带之债、不可分之债、向第三人给付以及第三人给付等特殊之债的履行，进行了全面而详尽的探讨；我国违约责任的归责原则是严格责任和过错责任的结合。作者指出我国不应采纳德国法中履行不能类型化的观点；不应该设立独立的瑕疵担保制度，而应将其纳入违约责任的范畴；基于违约的请求权应当在债权请求权体系中居于首要地位。作者还对情势变更原则的适用、合同转让与终止、不安抗辩与预期违约的关系、我国《合同法》确定的违约责任形态、责任形式，以及代位权、撤销权等合同法中的重大疑难问题进行了深入的探讨。

本书详细论证了合同法分则的相关理论，对合同法中的几种重要的合同类型进行了分析。作者认为，应当区分合同履行与清偿、给付等概念；合同履行原则包括全面履行原则和诚信履行原则，并对种类之债、选择之债、连带之债、不可分之债、向第三人给付以及第三人给付等特殊之债的履行，进行了全面而详尽的探讨；我国违约责任的归责原则是严格责任和过错责任的结合。作者指出我国不应采纳德国法中履行不能类型化的观点；不应该设立独立的瑕疵担保制度，而应将其纳入违约责任的范畴；基于违约的请求权应当在债权请求权体系中居于首要地位。作者还对情势变更原则的适用、合同转让与终止、不安抗辩与预期违约的关系、我国《合同法》确定的违约责任形态、责任形式，以及代位权、撤销权等合同法中的重大疑难问题进行了深入的探讨。

作者强调了互联网环境下，应当强化知识产权使用规则，以便使知识产权制度更加适应互联网的特点。在领域，本书重点研究了保护技术措施的发展状况，着重研究了互联网环境下的合理使用制度应当如何完善，对于首次销售理论和数字市场销售电子产品问题进行了研究，分析了 网络服务提供商的责任。在专利领域，着重研究了商业方法可专利性判断标准的新进展，对于目前计算机软件申请中涉及到的功能性限定制度问题进行了深入研究。在商标领域，着重研究了跨境电子商务中的平行进口制度的发展与完善策略，着重研究了电子商务平台商的商标共同侵权责任问题。