保险案件办理小全书分法律规范、理解适用、典型案例三部分，对保险案件相关法律规范进行了系统梳理，对司法实践中存在的法律适用难点问题梳理了ZUI GAO人民法院司法观点，并配以ZUI GAO 人民法院公布的典型案例，为广大保险从业人员学法用法提供了生动教材，也为法律工作者办理保险案件提供了法律依据速查工具。本书既是广大法律工作者学习保险相关法律知识的工具书，也是从事保险法务工作人员的培训资料。
自动驾驶汽车保险发展的外部环境已经具备，从法学的角度，研究自动驾驶汽车保险之理论变革与制度构建，是一项十分迫切和有意义的工作。自动驾驶这一技术革新给交通领域带来的风险来源和风险类型的变化，也对既有车辆保险的规则提出了变革要求。因此，有必要在讨论自动驾驶汽车及其法律地位、自动驾驶汽车的风险类型、自动驾驶汽车侵权理论、自动驾驶汽车对传统车辆保险的冲击等理论问题的基础上，借鉴域外相关制度重构我国自动驾驶汽车的交强险法律制度以及自动驾驶汽车的商业险法律制度。以期促进车辆保险制度在自动驾驶时代的正常运转，为确定自动驾驶汽车的保险方案奠定基础。具体内容包括：第一章 自动驾驶汽车及其法律地位；第二章 自动驾驶汽车侵权的归责理论；第三章 自动驾驶汽车对传统车辆保险的冲击；第四章 域外自动驾驶
《保险法（第三版）》秉承严谨性、系统性和完整性，对保险法基础理论、保险合同法、保险业法、保险监管等做了全面而深入的论述，力求建立完整的保险法理论体系。同时，本书以我国《保险法》为主要法律依据，参照全新司法解释，结合国际保险立法，紧扣国际、国内保险市场变化，进一步细化了总则、保险合同、保险公司、保险中介及保险经营监管等内容。 《保险法（第三版）》从教学实际及实践指导出发，以达学以致用，既适用于高等学校本科生、研究生教学使用，同时也可作为保险法培训教材，亦可供保险从业人员及司法实务工作者使用。
本书通过拣选、梳理保险人与被保险人之间典型裁判案例，从而类型化争议点，归纳其规律，找准解决争议的突破口，提炼争议解决的规律和措施，以此指导从业人员在执业过程中需注意的环节和重视的焦点。本书所有章节坚持 "以问题为导向，以案例为载体"，对案例引发原因、存在风险、购买客户防御能力建议等作透彻分析。
自动驾驶汽车保险发展的外部环境已经具备，从法学的角度，研究自动驾驶汽车保险之理论变革与制度构建，是一项十分迫切和有意义的工作。自动驾驶这一技术革新给交通领域带来的风险来源和风险类型的变化，也对既有车辆保险的规则提出了变革要求。因此，有必要在讨论自动驾驶汽车及其法律地位、自动驾驶汽车的风险类型、自动驾驶汽车侵权理论、自动驾驶汽车对传统车辆保险的冲击等理论问题的基础上，借鉴域外相关制度重构我国自动驾驶汽车的交强险法律制度以及自动驾驶汽车的商业险法律制度。以期促进车辆保险制度在自动驾驶时代的正常运转，为确定自动驾驶汽车的保险方案奠定基础。具体内容包括：第一章 自动驾驶汽车及其法律地位；第二章 自动驾驶汽车侵权的归责理论；第三章 自动驾驶汽车对传统车辆保险的冲击；第四章 域外自动驾驶
《保险合同纠纷裁判精要与规则适用》是对保险合同纠纷裁判精要与规则进行了合理、务实、得当的分析！“裁判精要”，通过对诉讼中大量疑难问题的收集、研究成果的归纳和解决方法的分析，总结和提炼了解决纠纷的裁判思路。“规则适用”，是对各级法院典型案例中提炼的裁判规则的理解与适用，其以“规则”为题，并在“规则”下设[规则解读][案件审理要览][规则适用]三个栏目。“规则”部分集中体现了案例的核心内容，有助于准确把握案例的要义。[规则解读]是建立在提炼规则基础上的解读。裁判规则不能直接援引，但完全可以在裁判文书的说理中展现，作为法官裁判、当事人或律师法庭辩论的理由。[案件审理要览]通过对代表性的案例进行加工整理，将裁判结果更清晰、准确、地展现。[规则适用]结合[规则解读]进行深入分析，也是对前文“裁判精要”
损失补偿原则在保险法中具有“奠基性的地位”。其影响不止于超额保险、重复保险、保险代位等衍生规则，还涵摄保险利益、保险价值等重要概念， 关乎保险之本质及定义、保险合同之分类、保险合同权利义务之规范、保险理赔之运作等问题，实属保险合同法理重大问题的“交汇点”。本书从损失补偿原则之基本范畴、历史流变、规范功能、适用范围以及保险理赔环节之运作等五个方面展开。在内容上，构建了损失补偿原则的动态体系结构，突破现有“上位概念隐而不现、具体制度明文列举”之局面，实现逻辑一贯性与理论完整化。阐明了损失补偿原则之规范功能不应一味强调禁止被保险人不当得利之消极功能，而应着重强调充分补偿被保险人实际损失之积极功能;提出了损失补偿原则规范性质逐渐柔软化之趋势，不再固守“一旦超额受偿即属不当得利”之旧逻
法律的生命力在于公平正义，在于科学实践，在于创新发展。如何使法学教材和法律类辅导图书有机衔接，一直是法学类本科层次教育教学亟待解决的问题。这是一个理论和实践、课本和教学、课堂和社会如何融合的问题。 基于改革开放和中国特色社会主义法治化建设进程,有效应对社会转轨、经济转型、改革步入深水区关键期保险行业所面临的实际法律问题,实现实体法与程序法一体化、体系化、集成化,本书采取比较、图示、司法考试题解析等方式，在全面解读保险法具体规定基础上，深入梳理有关保险的相关法律法规和部门规章制度、非商业保险法体系内容，致力于破除法学理论和实务之间的壁垒，实现理论和法律条文点面结合，融会贯通。
本书从日常工作中摘选了具有广泛代表性的保险纠纷案例，集广大法律工作者的智慧，结合保险诉讼进行了保险理论问题的探讨，从侧面介绍了保险经营、保险消费等方面的知识，为社会各界认识和了解保险提供了一个很好的窗口，也必将推动保险法制建设和保险业的有序健康发展。本书所收集的28个案例，涉及当前财产险多个方面的情况和问题，蕴含了大量有价值的信息，具有以下特点： 一是险种涉及面广。本书所涉案例具有一定的代表性、典型性和普遍性，内容形式多样。既有与人民群众切身利益相关的医疗保险、机动车辆保险、租赁房屋等保险;也有与企业经营密切相关的财产一切险、责任险、货物运输保险、船舶保险、海上保险等。 二是案例评述清晰。本书对每个案例进行详细解读，设立了争议焦点、法院观点、法律评析、案件启示等条目
本书是对保险法上约定行为义务制度的全面论述和系统构造。以完善我国保险法上风险防控机制为研究目的，从对我国目前保险法风险控制方式的规范、理论和实证考察着手，证成引入约定行为义务制度对于完善风险防控机制的必要性和正当性。在此基础上，结合我国既有法律传统与规范语境，从宏观层面构建约定行为义务的制度框架，从微观层面设计约定行为义务的制度方案，同时辅以结构性的约定行为义务条款规制机制，以呼应保险消费者保护原则的价值导向，实现保险人与被保险人之间的利益平衡。
法律的生命力在于公平正义，在于科学实践，在于创新发展。如何使法学教材和法律类辅导图书有机衔接，一直是法学类本科层次教育教学亟待解决的问题。这是一个理论和实践、课本和教学、课堂和社会如何融合的问题。 基于改革开放和中国特色社会主义法治化建设进程,有效应对社会转轨、经济转型、改革步入深水区关键期保险行业所面临的实际法律问题,实现实体法与程序法一体化、体系化、集成化,本书采取比较、图示、司法考试题解析等方式，在全面解读保险法具体规定基础上，深入梳理有关保险的相关法律法规和部门规章制度、非商业保险法体系内容，致力于破除法学理论和实务之间的壁垒，实现理论和法律条文点面结合，融会贯通。
现代责任保险显示出诸多不同于传统财产保险的特质，但是我国责任保险的规定并未体认其“异质性”特征，致使实务争议不断。研究现代责任保险法的基本理论及其制度构成，对于进一步推动责任保险法之现代化、健全保险法之体系、规范责任保险实务之经营，具有重大的理论与实践价值。本书从责任保险之源流及现代法本质、权义结构、给付义务启动、防御义务履行以及我国责任保险法之审思与前瞻五个方面展开。一是系统阐述责任保险目的及性质之三阶段历史嬗变，责任保险逐渐演变成“诉讼保险”。二是从现代责任保险发展趋势、责任保险缔约目的、损失补偿原则等角度，论证“不利益豁免请求权”理论之正当性，指出现代责任保险的权义结构已从“一元论”演变成“二元论”，保险人的给付义务扩张至防御义务。三是从责任保险事故之特殊性、保险事故
现代责任保险显示出诸多不同于传统财产保险的特质，但是我国责任保险的规定并未体认其“异质性”特征，致使实务争议不断。研究现代责任保险法的基本理论及其制度构成，对于进一步推动责任保险法之现代化、健全保险法之体系、规范责任保险实务之经营，具有重大的理论与实践价值。本书从责任保险之源流及现代法本质、权义结构、给付义务启动、防御义务履行以及我国责任保险法之审思与前瞻五个方面展开。一是系统阐述责任保险目的及性质之三阶段历史嬗变，责任保险逐渐演变成“诉讼保险”。二是从现代责任保险发展趋势、责任保险缔约目的、损失补偿原则等角度，论证“不利益豁免请求权”理论之正当性，指出现代责任保险的权义结构已从“一元论”演变成“二元论”，保险人的给付义务扩张至防御义务。三是从责任保险事故之特殊性、保险事故
自动驾驶汽车保险发展的外部环境已经具备，从法学的角度，研究自动驾驶汽车保险之理论变革与制度构建，是一项十分迫切和有意义的工作。自动驾驶这一技术革新给交通领域带来的风险来源和风险类型的变化，也对既有车辆保险的规则提出了变革要求。因此，有必要在讨论自动驾驶汽车及其法律地位、自动驾驶汽车的风险类型、自动驾驶汽车侵权理论、自动驾驶汽车对传统车辆保险的冲击等理论问题的基础上，借鉴域外相关制度重构我国自动驾驶汽车的交强险法律制度以及自动驾驶汽车的商业险法律制度。以期促进车辆保险制度在自动驾驶时代的正常运转，为确定自动驾驶汽车的保险方案奠定基础。具体内容包括：章 自动驾驶汽车及其法律地位；第二章 自动驾驶汽车侵权的归责理论；第三章 自动驾驶汽车对传统车辆保险的冲击；第四章 域外自动驾驶汽车保险
法律的生命力在于公平正义，在于科学实践，在于创新发展。如何使法学教材和法律类辅导图书有机衔接，一直是法学类本科层次教育教学亟待解决的问题。这是一个理论和实践、课本和教学、课堂和社会如何融合的问题。基于改革开放和中国特色社会主义法治化建设进程,有效应对社会转轨、经济转型、改革步入深水区关键期保险行业所面临的实际法律问题,实现实体法与程序法一体化、体系化、集成化,本书采取比较、图示、司法考试题解析等方式，在全面解读保险法具体规定基础上，深入梳理有关保险的相关法律法规和部门规章制度、非商业保险法体系内容，致力于破除法学理论和实务之间的壁垒，实现理论和法律条文点面结合，融会贯通。
本书是对保险法上约定行为义务制度的全面论述和系统构造。以完善我国保险法上风险防控机制为研究目的，从对我国目前保险法风险控制方式的规范、理论和实证考察着手，证成引入约定行为义务制度对于完善风险防控机制的必要性和正当性。在此基础上，结合我国既有法律传统与规范语境，从宏观层面构建约定行为义务的制度框架，从微观层面设计约定行为义务的制度方案，同时辅以结构性的约定行为义务条款规制机制，以呼应保险消费者保护原则的价值导向，实现保险人与被保险人之间的利益平衡。
损失补偿原则在保险法中具有“奠基性的地位”。其影响不止于超额保险、重复保险、保险代位等衍生规则，还涵摄保险利益、保险价值等重要概念， 关乎保险之本质及定义、保险合同之分类、保险合同权利义务之规范、保险理赔之运作等问题，实属保险合同法理重大问题的“交汇点”。本书从损失补偿原则之基本范畴、历史流变、规范功能、适用范围以及保险理赔环节之运作等五个方面展开。在内容上，构建了损失补偿原则的动态体系结构，突破现有“上位概念隐而不现、具体制度明文列举”之局面，实现逻辑一贯性与理论完整化。阐明了损失补偿原则之规范功能不应一味强调禁止被保险人不当得利之消极功能，而应着重强调充分补偿被保险人实际损失之积极功能;提出了损失补偿原则规范性质逐渐柔软化之趋势，不再固守“一旦超额受偿即属不当得利”之旧逻
本书通过拣选、梳理保险人与被保险人之间典型裁判案例，从而类型化争议点，归纳其规律，找准解决争议的突破口，提炼争议解决的规律和措施，以此指导从业人员在执业过程中需注意的环节和重视的焦点。本书所有章节坚持 "以问题为导向，以案例为载体"，对案例引发原因、存在风险、购买客户防御能力建议等作透彻分析。
