本书共分八章分别为第一章虚拟集货币概况，概述虚拟货币的诞生、发展等。第二章虚拟货币生态，包括公链、项目方、交易平台、钱包、用户、数据服务、元宇宙等。第三章虚拟货币生态实战，包括数据查询、交易所、发行项目等。第四章虚似货币犯罪研判方法，包括虚拟货币犯罪概述、犯罪类型、犯罪研判方法、实例分析、追踪工具等。第五章区块链技术，包括区块链定义、核心技术、系统构架、分类等。第六章区块链应用，包括在金融领域的应用、在非金融领域的应用、发展趋势等。第七章监管政策，包括中国监管政策、全球监管政策等。第八章相关司法判例，包括相关犯罪的认定等。全面介绍了虚拟货币及其相关规制。
性善还是性恶? 死刑应该被废止吗? 借刀杀人，刀当何罪? 社会能为公平正义付出多大代价? 经济学追求如何在资源有限的前提下实现效用较优配置，而法律追求如何实现公平正义。但是一个案件中，不同的人却有着完全不同的立场，那么立场不同，如何评价和取舍？哪一方的 公平正义 才更公平正义？ 因此，本书探讨的核心议题是：我们如何用经济学思维衡量公平正义？ 在本书中，法律学者李志刚与知名法律经济学家熊秉元教授合作，从法律经济学的角度，运用经济分析的思维框架，全面探讨法学问题。他们强调，公平正义作为一种高度抽象的价值追求，很难有确切的刻度。此时，对 效用 的比较和选择，可能是一把可供借鉴的尺子。 本书不仅澄清了普通人对经济学的误解，为法律人提供了可学、能用、好用的思维工具和论证工具，还以社会热点案例为据，
黄茂荣教授作为中国法学界较有影响力的法学家之一，其个人著作及理论对中国民法学界新老学者都有极其重要的影响，其民法理论方面的著作也已在大陆出版多部，并多次再版。本系列作为其多年民法理论的积累和拓展，除保留了其一贯的民法理论脉络，也吸收了*的民法学界理论研究成果和*判例等。债权一直是黄教授研究的重点，本书作为其民法系列的第二册，主要阐述和探讨了债务不履行及其保全问题，对中国民法学界开展深入研究以及对我国的民商事立法具有较为积极的指导意义。
黄茂荣教授作为中国法学界较有影响力的法学家之一，其个人著作及理论对中国民法学界新老学者都有极其重要的影响，其民法理论方面的著作也已在大陆出版多部，并多次再版。本系列作为其多年民法理论的积累和拓展，除保留了其一贯的民法理论脉络，也吸收了*的民法学界理论研究成果和*判例等。债权一直是黄教授研究的重点，本书作为其民法系列的第四册，主要阐述和探讨了无因管理问题，将为我国民法界重要借鉴。
黄茂荣教授作为中国法学界较有影响力的法学家之一，其个人著作及理论对中国民法学界新老学者都有极其重要的影响，其民法理论方面的著作也已在大陆出版多部，并多次再版。本系列作为其多年民法理论的积累和拓展，除保留了其一贯的民法理论脉络，也吸收了*的民法学界理论研究成果和*判例等。债权一直是黄教授研究的重点，本书作为其民法系列的第三册，主要阐述和探讨了不当得利问题，对中国民法学界开展深入研究以及对我国的民商事立法具有较为积极的指导意义。
黄茂荣教授作为中国法学界较有影响力的法学家之一，其个人著作及理论对中国民法学界新老学者都有极其重要的影响，其民法理论方面的著作也已在大陆出版多部，并多次再版。本系列作为其多年民法理论的积累和拓展，除保留了其一贯的民法理论脉络，也吸收了*的民法学界理论研究成果和*判例等。债权一直是黄教授研究的重点，本书作为其民法系列的*册，主要阐述和探讨了债的标的及其效力问题，对中国民法学界开展深入研究以及对我国的民商事立法具有较为积极的指导意义。
《证券法信息披露导论》是证券法学专家郭锋教授长期致力于资本市场信息披露制度研究的最新力作。该书全面构建了资本市场信息披露理论框架，详细阐释了信息披露主要制度，包括信息披露价值功能、信息披露学说、信息披露规则、信息披露类型、自愿披露与安全港规则、非上市公众公司信息披露、可持续发展信息披露、违反信息披露规范的民事责任；同时，对信息披露主要文件类型和证监会制定的格式准则进行了介绍，对信息披露的政府监管、自律监管，人民法院审理虚假陈述民事纠纷案件的司法实践问题，从理论上进行了系统总结和分析。
作者基于长期的研究积累，并充分发挥其从事反垄断前沿实务的经验，坚持以理论、实践与国际比较相结合的研究方法，对数字经济时代反垄断法因应与变革的初步方案展开论述。本书汇集总结了国内外数字经济领域新的反垄断理论和执法实践成果，是目前该领域内少有的全景式论述新型经济环境下反垄断法的专著。
本书从一位合规官的视角, 描绘了金融合规管理工作中遇到的各类场景、实际问题和解决方案。作者长期从事合规工作, 洞察金融监管与合规管理工作之间的关系, 在书中清晰展示了好的合规履职如何提升公司业绩, 以及在金融机构战略发展中所扮演的关键角色。本书内容全面、案例丰富、通俗易懂、操作性强，是一本金融合规从业人员的工作指南。
《反垄断法的相关市场界定及其技术方法》作为一个比较全面、系统和深入研究反垄断执法中相关市场界定的学术成果，在法学方面，深入研究了相关市场界定在美国、欧盟以及东亚国家包括在我国的产生和发展；清晰地论述了需要进行市场界定的反垄断案件类型，深入探讨了在经营者集中控制、滥用市场支配地位和垄断协议等各个领域的重要作用；还深入探讨了界定市场的证据规则，包括举证责任、合格证据的标准、证据的来源以及各种证据的证明力等；在经济学方面，全面和系统地分析研究了界定市场迄今使用过的13种技术方法，探究了应用这些方法的市场环境和各自的局限性，比较了这些方法在不同市场条件下使用的频率和效果。
本书以中国证监会1994年至2021年内幕交易行政处罚为研究对象，刻画出近三十年来证监会内幕交易监管的全景样貌，紧密结合证券法规则体系、处罚案例与诉讼案例，细致分析证监会在规则制定、信息监察、行政调查、行政处罚、信息技术与证券专业能力六大方面所面临的具体挑战与监管难点，由此，证监会内幕交易规制的行为方式与逻辑跃然纸上。在理论建构方面，本书试图剖析影响我国证券市场治理的根本之道，通过建构基于关键变量与治理优势优化组合的多元治理理论，借鉴比较经验，尝试为证监会内幕交易规制的发展完善提供方案参考，兼具理论视野与实务观察。
本书共21个专题，提示了企业常见的劳动法律风险合计650余项，并逐一列举、分析了相关风险涉及的法律法规规定、需要承担的法律责任或后果，并提出解决实际问题的法律建议。 本书内容简洁、查阅方便、实用性强，可供律师、企业HR、劳动人事仲裁员、法官和劳动法理论研究者工作、学习、办案、研究时参考。
*人民法院矿业权司法解释理解与适用秉承体系化的思维方式，侧重于对如何在实践中正确适用《解释》进行解读，结构上采取[条文主旨][问题解答]和[法条链接]的模式，以全面展示《解释》起草制定过程中的思考、探索和*终选择的论证，尤其注重加强横向的比较研究，借鉴吸收理论研究的*成果，以便于读者深入理解相关理论背景和实践中应当注意的问题。
《中国税务律师评论》（第10卷）以涉税争议案件评析为主，从不同的角度反映了中国税法领域的热点、难点问题，既有对典型疑难税法案例的深入解读，也有对现代企业税务风险管理的前沿探讨，有助于更好地发挥税法案例在指导案件办理、完善税收立法和发展税法理论中的重要作用。本书作为中国税务行业专业性连续出版物，无论对于税法理论学者还是税法实务界人士，都具有积极的学习、借鉴意义。
全书由竞争法基础理论、反垄断法、反不正当竞争法三编组成，结构完整，体系性强。本书依循从理论到制度的编写思路展开，具体涉及竞争法的概念、原则与地位，竞争法的历史沿革，竞争主体，竞争法的执法机构，对主要的垄断行为的规制，以及对主要的不正当竞争行为的规制。同时，各章在正文论述中，穿插 延伸思考 典型案例 背景资料 等栏目，内容丰富，能够扩展学生的知识面，使其了解国内外竞争法研究的现状和实践中的问题。
本书一方面以环境司法相关裁判文书为对象做案例分析和统计研究，另一方面以环境司法司法政策和司法现象为对象做规范分析和学理探究，保持对中国环境司法近距离、全方位和连续性的观察，对其进行全面回顾、客观评估和可能预判。
国际社会一直在努力探索更有效的减排模式，基于市场的碳交易体系受到越来越多国家的青睐，我国也已明确将其作为应对气候变化和促进生态文明建设的重要举措。配额分配是总量控制型碳市场运行的关键环节，直接关系到这一制度工具的实施效果，并最终影响减缓气候变化和经济社会发展的大局。作为重要的社会益品，碳配额的初始分配在价值层面应当追求分配正义。分配正义的实现离不开法律制度，而法律调整讲求具体，对其理解和处理便不能停留在形而上的层面。分配正义的实质是分配中的利益冲突和价值冲突得到合理解决的理想状态，不同学派的歧见大多是围绕 利益冲突和价值冲突如何解决方为合理 而展开。基于这一判断本书着重论述了我国碳配额分配正义的基本内涵、社会需求、具体原则、实现原理、制度构建和司法保障六个方面的内容。
陈清秀教授是台湾地区知名学者。《国际税法》在台湾地区已发行两版。跨境间的经济法律活动，常常呈现出法律关系复杂化、交易形态新颖化的特点，但归根结底还是基于税法基本原理。本书参酌德国、日本及中国台湾地区晚近的学说见解，以德国式的法律思维为指导，注重整体化、体系化、类型化的法理建构，并结合美国式的实务导向，在阐述理论的同时辅以台湾地区的实例。在国际税法原理、原则的基础上，以OECD租税协议范本为中心，分析国际重复征税、国际税收协定、转移订价、避税天堂的防制等国际租税法律问题。内容详尽多元、架构完整、说理清晰，力图展现完整的国际税法图像。本书可作为大学讲授国际税法的教科书，亦可供实务界解决国际税法问题参考。
本书以经济法为实证来论述规则之治这一法理学上重要的概念，尝试对规则如何通过运行实现法治进行详尽的探讨。经济法最典型、最集中地反映了规则之治，规则之治运行的方式也是经济法的核心体现。笔者思考规则之治适用背后的规律，将经济法作为研究规则之治的手段，对规则之治的要冒提出对应当下中国社会经济实践的创新观点。对此，经济法深刻展现了规则之治政策性及博弈性的内涵。规则之治的理念符合当下中国社会经济发展客观条件对通过规则治理自觉能动地实现良序善治的迫切要求，也顺应了实践中经济法治与生产关系之间错综复杂的交可关系，只有适用和执行既合理又合法的规则才能够建立起法律秩序的有效性，从而实现公正的规则之治暨良序善治。
