监管套利是商业银行谋求超额收益的“”，常常与金融创新同步进行，在形式上契合私法自治、契约自由的要义，体现了资本权利自由化扩张的逻辑。然而，监管套利会弱化监管的有效性，促进影子银行的发展而积累系统性风险，造成“逐底”式的监管竞争，加剧商业银行的负外部性，甚至被认为是2008年国际金融危机爆发和蔓延的重要因素。实践中，比较典型的如通过资产证券化、影子银行、利用银行控股公司的监管差异、通过资本的跨境转移实现监管套利等。而以巴塞尔委员会为代表的国际金融组织改革金融软法标准，有力地抑制了监管套利的消极影响。我国商业银行监管套利与西方发达国家相比，同业业务、理财业务等成为监管套利的重灾区。我国应该坚持实质重于形式、激励相容、规则监管与原则监管相统一的原则，进一步优化金融监管体系，促进监管协调
本书是对电子银行风险所衍生的法律问题进行专题研究的法学著作，作者针对其中与法律密切相关的电子银行操作风险与法律风险进行了深入研究，对我国互联网金融业务的主要法律风险进行了分析、对巴塞尔银行监管委员会发布的电子银行风险国际管理文件群的法律性质提出了独到见解。在电子银行业飞速发展并引发诸多风险的当下，本书对防范我国互联网金融法律风险、预测电子银行风险国际管理的未来发展具有重要意义。
目前，我国金融管理及运行规则正向国际化迈进，监管内容更注重于公司治理、资本约束和新会计准则的适用，对商业银行的法律风险管理提出了更高要求。当前商业银行面临的法律风险具有如下特点：一是法律风险多元化。随着商业银行业务范围不断拓展，国际化、综合化经营加快，规范其经营管理行为的法律越来越多。二是法律风险复杂化。商业银行业务发展对新型金融技术与金融工具的依赖性越来越强，与金融产品和工具复杂化相伴而生的法律规则复杂化。三是法律风险影响扩大化。严格的信息披露义务使银行经营管理情况透明化，一旦发生法律风险，很可能在境内产生广泛影响。四是责任个人化。商业银行违规违法行为，不仅自身会受到从相关处罚，其董事、监事、高级管理人员也可能面临相应处罚。 当前，商业银行的信贷业务发展对新型金融技术
