本书是樊崇义教授2008-2017年有关刑事诉讼法学基础理论的思想汇总，包含了樊崇义教授的诉讼认识论、诉讼价值论、程序正义论、证据思维、诉讼人本主义以及关于司法改革的哲理思辨，具有丰富的哲理内涵。
《比较刑事诉讼法（第二版）》分四个部分，从比较法的角度讨论了西方国家的刑事诉讼程序、证据制度、程序性制裁制度以及刑事诉讼制度移植的问题。本书不仅对相关诉讼程序和证据规则作出了深入细致的比较考察，而且还总结了西方刑事诉讼法和证据法的基本理念和原则，所作的研究覆盖了非法证据排除、诉讼行为无效、诉讼终止、未决羁押、侦查构造、证据概念、司法证明、证据展示、变更起诉、审判模式、定罪与量刑关系、简易程序、程序性上诉、刑事再审等重大课题。从法律移植和法律变革的角度来看，本书还对英国、法国、意大利、俄罗斯等国的司法改革作出了比较法层面的分析和评价。
本书以刑事诉讼法及相关司法解释为主要内容，并将司法解释按照新《刑事诉讼法》的体例重新整编、将旧刑事诉讼法作为资料附录，便于读者参考查阅。本书是一本内容全面的法规工具书。本次修订更新了2014年新公布的司法解释，并新增指导案例和典型案例，内容更加实用。
本书以检察官的角度写刑事辩护，试图打破控辩的壁垒，从攻防两个方面写刑辩。本书以刑事诉讼的三大阶段为骨架、以各个阶段的控辩攻略为经脉、以控辩技巧为血肉，为您搭建一个更加清晰的刑事诉讼控辩体系。本书以攻略和技巧为主要亮点，攻略贯穿整个内容，是内容的枝干内容。技巧则分散在书中，共有近50个技巧，有的内容较多，有的则很细微，突出了"干""实""细"的特色。本书的优势除攻略和技巧外，还有大量的案例、文书、检察官提醒。
本书共分五章，前两章总述了选题的意义和犯罪构成要件刑事诉讼法的意义。后三章分别为：犯罪构成要件与刑事侦查、犯罪构成要件与起诉程序、犯罪构成要件与审判程序。犯罪构成要求是犯罪学乃至刑法学的重要组成部分，作者将其至于刑事诉讼法中审视，一方面可以完善刑法理论和刑事诉讼法理论，另一方面可用之于司法实践，对于犯罪成立与否的证明中公诉机关与辩护人证明责任的分配、证明标准的明确和证明方法的总结等方面均具有十分重要的意义。
《刑事诉讼法学专题研究》以专题形式对于刑事诉讼法学进行了深入的讲解和阐释。专题既有涉及刑事诉讼基本理论范畴的，也有涉及刑事诉讼基本制度与程序的，体现了学术的前沿性、问题的现实性、视野的国际性等特点。
全书分为刑事执行理论、刑事执行改革、刑事执行实践和刑事执行史学等四部分，紧紧围绕着我国刑罚执行领域的难点和热点问题开展研究，对于我国的刑罚执行制度的改革与发展具有极强的针对性和指导性。
本书以 侦查管辖与审判管辖并行模式 作为立法建构与理论分析的框架，关注管辖制度的动态运行逻辑，正视该制度面临的程序困境。在超越案件分配之技术属性的基础上，围绕侦查管辖与审判管辖的程序结构及其相互关系这条主线，较为充分地探讨了管辖制度背后的程序正当性、资源配置合理性与权利保障充分性等问题。 本书为我国研究刑事诉讼管辖制度的*部系统性专著，对于丰富理论研究、指引司法实践等具有重要参考价值。
本书的特点有：，理论性。不仅注释刑事诉讼法律，而且注意阐释其诉讼理论，并在总体上对有关刑事诉讼法与宪法、刑事诉讼法与刑法、刑事诉讼模式、刑事诉讼原则等基本理论问题进行阐释。第二，体系性。既注意在整体上对我国刑事诉讼制度进行概括与归纳，又注意刑事诉讼法学学科体系。第三，新颖性与准确性。关注立法与司法解释的*变化，并力求阐释准确。此次修订针对刑事诉讼法实施过程中的律师执业权利保障、羁押必要性审查、讯问犯罪嫌疑人录音录像、刑事申诉、刑事裁判涉财产部分执行、暂予监外执行、减刑、假释、未成年人案件诉讼程序、网络犯罪案件诉讼程序、刑事赔偿等方面，根据2014年全国人大常委会通过的对《刑事诉讼法》的立法解释，以及人民法院、人民检察院、公安部、国家安全部、司法部等颁布的一系列司法解释和规定，对我
本书针对国内不断有学者对以刑制罪司法逻辑进行指责和批判，充分论证了不能否认以刑制罪存在的的客观性与合理性，也不能遮蔽现实主义在罪刑关系发展中的价值与功用，具有较高的学术价值。
本书为《人民司法案例重述》分册之一，本卷为刑事卷。司法案例是一个国家、一个社会法律文化和司法制度的重要载体。在推进中国特色社会主义法治建设伟大历史进程中，加强司法案例研究，对于促进严格公正司法、传承中华司法文明、弘扬社会主义核心价值观、促进国际司法交流等具有重要意义。
自由心证是指法律不预先规定证明力和事实认定的具体标准，由法官依据经验和逻辑对证明力自由评价以达至内心确信的一种事实认定方式。自由心证是当今世界各国通行的事实认定方式，也是证据法学的两大基本原则之一。《刑事诉讼中的自由心证研究》以自由心证的历史--正当性--局限性--制度构建为基本框架对自由心证进行全面、系统地研究。首先，创造性地运用系统论、认知心理学等知识对自由心证的正当性进行论证。其次，深刻论述自由心证的局限性以及科技证据带来的挑战，并提出解决之道。*后，分析了我国建立自由心证制度的必要性和可行性，并结合本次司法改革构建了自由心证制度。
我国狭义的法律中尚未规定刑事听证，但是实践中已有很多试点，司法解释中也逐渐出现了部分种类的刑事听证。在司法实践的基础上，应当进一步改革、完善刑事听证制度，进而在狭义的法律中确立。现阶段，正需要对刑事听证进行全面、系统的研究，从而为听证的立法确立奠定基础。 《法大诉讼法学博士文库：刑事听证研究》分析了刑事听证的概念、结构、效力、价值等基本问题，并就羁押必要性听证、不起诉听证、申诉复查听证、减刑假释听证、死刑复核听证作了专门的研究。
本书试图研究，如何从程序民主角度增强当事人的主体性和刑事诉讼的参与性，尊重当事人的人格，认真听取当事人的意见，保障辩护人的基本权益，保障公民的司法参与及社会、媒体对司法的监督，从而改变不民主不平等的诉讼结构，达到防止侵犯人权，实现司法正义的目标，而所有这些有赖于一套科学、合理的刑事诉讼民主制度体系的构建和维护。
审判中心主义是刑事诉讼模式历史演进的必然结果。审判中心主义要求审判是整个刑事诉讼的核心，诉讼各方都必须围绕审判进行活动，司法裁决具有高度的权威性和决定力。审判中心主义不仅体现在诉讼构造上以审判为中心，而且强调审判程序中以庭审为核心，实现案件事实查明于庭、证据质证认证于庭、法庭辩论展开于庭、裁决理由形成于庭，使庭审成为事实认定、裁判形成的核心。 审判中心主义理念下的刑事诉讼程序改革就是要变革我国刑事诉讼分段式的诉讼构造，剔除侦查中心主义、侦查本位主义，建构侦查的司法审查机制，削减检察机关过多的司法裁决权，使其致力于公诉之实现与维持。强化审判的独立性、中立性和权威性，落实庭审实质化，使庭审真正成为罪与罚的中心场域。
本书旨在通过全面回顾总结改革开放40年来我国刑事诉讼法的制度变迁，系统梳理中国特色社会主义法律体系在中国特色社会主义事业的发展进程中的变迁逻辑、生成规律和实现路径，以唱响我国法学界献礼改革开放40周年主旋律和*强音，为我国法学界和实务界在新时代更好推动中国特色社会主义法律体系发展完善贡献力量。
本书是在 版的基础上，结合法律法规的修改以及 研究成果，在保持原版体例不变的情况下，根据立法变化适当调整一些章节，以保证本书能反映 的研究动态。本书是供法学专业的研究生使用的教材，目前市面上主要是针对法科生的教材，其内容浅显易懂，无法满足进一步研究的需要，本选题正是在此基础上对相关内容的拓宽和深入，既可以作为法学专业硕士、博士研究生入学考 书也可以作为在校硕士生、博士生的教材。
本项目首次从法哲学的层面来构建具有哲理深度的刑事诉讼法学理论体系，是樊崇义教授在刑事诉讼法哲理化研究方面的*思想集成，该书改变了以往刑事诉讼法研究简单套用哲学或法理学的研究方法，开拓了刑事诉讼法研究的视野，具有极高的创新价值。全书共分为八章，分别包括从部门法哲理化到刑事诉讼法哲理研究、诉讼认识论、诉讼价值论、诉讼人本论、实证方法论、诉讼原理研究、检察制度原理研究、刑事诉讼法再修改理论思考等内容，其中的创新性观点在刑事诉讼法的哲学科学体系构建中影响深刻，并将继续推进刑事诉讼法基础理论研究的长远发展。
