《刑事制裁的界限》一书由20世纪美国著名法学家赫伯特 L.帕克于1968年出版。该书被认为是对20世纪刑事诉讼制度变革，特别是正当程序革命具有决定性影响的经典之作，帕克亦因此成为20世纪美国学术引用率最高的法学家之一。《刑事制裁的界限》认为，刑事制裁是权力在社会内部受控制地行使的范例。它提出了一系列难以为律师所解决的重大法律问题、难以为哲学家所解决的重大哲学问题以及难以为行为科学家所解决的行为科学问题。基于对刑事制裁合理性的反思，作者对刑事制裁的正当根据、程序制约及其运行界限等刑事制裁的基本原理问题进行了一体化的基础研究。
专业刑辩律师提炼办理案件之精华，以轻松、幽默的口吻向读者解读技术辩护的刑事办案模式，将何为技术辩护、如何开展技术辩护娓娓道来。该书以刑事诉讼流程为框架，以辩护基础、侦查辩护、检察辩护、一审辩护、二审辩护、专项辩护共计六编为经，以团队建设、接受委托、会见、阅卷、调查取证等三十六讲为纬，经纬交织，内容丰富，语言质朴，凝结了作者成长、进步的经验之谈。开卷之时，技术辩护律师的工作场景清晰可见。本书可为年轻刑辩律师发展提供经验参考，也可带领以刑辩律师为职业目标的法律人徜徉律师生活。
《立案定罪量刑标准解读与实务指引》立足于公检法办理刑事案件的实际需要，全面系统阐释了《刑法》及其修正案涉及的所有刑事案件的立案标准、定罪标准和量刑标准，对于深化推动立案改革和量刑规范化，准确把握罪与非罪、此罪与彼罪、一罪与数罪的界限，确保严格执法、公正司法，使每一起案件都能够体现公平、正义的精神，具有重要的指导参考价值，是一本针对性、实用性和可操作性较强的工具书。
本书的核心关注点是去理解中国刑事证据制度是如何被塑造成当前的样态，努力探寻其制度成长背后的各种因素。本书的上编勾勒出了中国刑事证据制度成长的宏观环境，这种宏观环境以改革开放以来的制度变迁为纵向背景，以证据法体系化和本土刑事诉讼法改革为横向参照。下编聚焦刑事证据制度改革中的焦点性问题，包括专家辅助人制度、专门性证据制度、非法证据排除程序、电子数据合法性审查框架、印证制度以及经验法则等。这些具体制度改革的推进和徘徊恰恰是中国刑事证据制度塑造所面临的复杂性的生动注脚和具体化呈现。
1928年南京国民政府颁布的《刑事诉讼法》是中国法制史上部以法命名的现代刑诉法典，其所确立的基本制度框架，迄今依然影响着我国台湾地区的刑事诉讼制度与实践。本书是对1928年《刑事诉讼法》的详尽阐释。除绪论部分简要探讨刑事诉讼法的意义、主义、地位、效力与解释外，该书在本论部分按照刑事诉讼法典顺序，逐条排列，先解释条文术语文义，再阐述立法理由，后梳理并附录*法院（1927年以前称 大理院 ）所作的判决例、解释例以及相关法令。在解释每一条文时，作者融入了自己的理论积累和实务知识，从而使得本书在通俗形式下也蕴含了相对比较丰富的刑事诉讼法理论内容。作为一本法解释学著作，该书对于当时乃至于现代中国的司法实践、法律教育均具有重要价值。
本书是樊崇义教授2008-2017年有关刑事诉讼法学基础理论的思想汇总，包含了樊崇义教授的诉讼认识论、诉讼价值论、程序正义论、证据思维、诉讼人本主义以及关于司法改革的哲理思辨，具有丰富的哲理内涵。
反腐败是一项系统工程，不仅需要监察法的有效落实，监察机关职权的顺畅运行，亦需要其他法律与其合理衔接，以及其他部门的良好配合。本书以监察法及相关规定为线索，着重讨论了监察法与刑事诉讼法衔接机制的基本内涵及具体方案，包括监察互涉案件的管辖协调问题、监察调查与刑事侦查的衔接配合问题、监察案件审查起诉的程序流转问题、监察诉讼类似程序的整合对接问题以及监察证据与刑事证据的转化适用问题，以揭示法法衔接的现状难题，探索法法衔接的未来建构。
本项目首次从法哲学的层面来构建具有哲理深度的刑事诉讼法学理论体系，是樊崇义教授在刑事诉讼法哲理化研究方面的*思想集成，该书改变了以往刑事诉讼法研究简单套用哲学或法理学的研究方法，开拓了刑事诉讼法研究的视野，具有极高的创新价值。全书共分为八章，分别包括从部门法哲理化到刑事诉讼法哲理研究、诉讼认识论、诉讼价值论、诉讼人本论、实证方法论、诉讼原理研究、检察制度原理研究、刑事诉讼法再修改理论思考等内容，其中的创新性观点在刑事诉讼法的哲学科学体系构建中影响深刻，并将继续推进刑事诉讼法基础理论研究的长远发展。
【指导案例】选择在认定事实、采信证据、适用法律和裁量刑罚等方面具有研究价值的典型案例，详细阐明裁判理由，为刑事司法工作人员处理类似案件提供具体的指导和参考。 【立法、司法规范】刊登与刑事司法工作密切相关的法律、行政法规、部门规章、司法解释及其他规范性文件。 【刑事政策】*的刑事司法政策，如*人民法院院领导在刑事审判工作会议上的讲话、刑事审判工作会议讨论的问题等。 【审判实务释疑】*人民法院刑事审判庭解答在刑事审判工作中具有普遍指导价值的法律适用问题。 【司法理论前沿】摘要刊登近期刑事理论界、实务界*研究成果，及时跟踪研究刑事审判中出现的新问题，为刑事司法人员提供*理论参考。 【经验交流】地方司法机关制定的刑事司法规范性文件及其背景说明；地方各级人民法院在刑事审
我国狭义的法律中尚未规定刑事听证，但是实践中已有很多试点，司法解释中也逐渐出现了部分种类的刑事听证。在司法实践的基础上，应当进一步改革、完善刑事听证制度，进而在狭义的法律中确立。现阶段，正需要对刑事听证进行全面、系统的研究，从而为听证的立法确立奠定基础。 《法大诉讼法学博士文库：刑事听证研究》分析了刑事听证的概念、结构、效力、价值等基本问题，并就羁押必要性听证、不起诉听证、申诉复查听证、减刑假释听证、死刑复核听证作了专门的研究。
本书是在 版的基础上，结合法律法规的修改以及 研究成果，在保持原版体例不变的情况下，根据立法变化适当调整一些章节，以保证本书能反映 的研究动态。本书是供法学专业的研究生使用的教材，目前市面上主要是针对法科生的教材，其内容浅显易懂，无法满足进一步研究的需要，本选题正是在此基础上对相关内容的拓宽和深入，既可以作为法学专业硕士、博士研究生入学考 书也可以作为在校硕士生、博士生的教材。
《比较刑事诉讼法（第二版）》分四个部分，从比较法的角度讨论了西方国家的刑事诉讼程序、证据制度、程序性制裁制度以及刑事诉讼制度移植的问题。本书不仅对相关诉讼程序和证据规则作出了深入细致的比较考察，而且还总结了西方刑事诉讼法和证据法的基本理念和原则，所作的研究覆盖了非法证据排除、诉讼行为无效、诉讼终止、未决羁押、侦查构造、证据概念、司法证明、证据展示、变更起诉、审判模式、定罪与量刑关系、简易程序、程序性上诉、刑事再审等重大课题。从法律移植和法律变革的角度来看，本书还对英国、法国、意大利、俄罗斯等国的司法改革作出了比较法层面的分析和评价。
第五分册主要囊括了贪污贿赂案、渎职案的所有罪名，共计51个罪名。具体包括：贪污案、挪用公款案、受贿案、单位行贿案、利用影响力受贿案、行贿案、徇私枉法案、巨额财产来源不明案、枉法仲裁案、故意泄漏国家秘密案等。每个具体的罪名都按照【概念】【立案标准】【定罪标准】【证据参考标准】【量刑标准】【法律适用】的体例结构形式编排。 本书根据《中华人民共和国公务员法》 《中华人民共和国公司法》《中华人民共和国森林法》和*人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的补充规定》、*人民法院《关于审理走私、非法使用兴奋剂刑事案件适用法律若干问题的解释》等*修订、公布的法律、法规、规章、司法解释修订。
方便快捷：以主法条为干，迅速查找相关规定。 突出重点：目录标注重点，归纳相关规定要点。 实例参考：收录权威案例，提炼归纳裁判摘要。 适用解疑：提示冲突法条，准确解释适用关系。
按照叙述的刑事证据论，人民检察院主张的案件事实是由非亲历者讲述的证据（化）事实，由指控之事和证据两部分构成，指控之事建立在证据的基础之上才构成案件事实。在这样的背景下，从结果角度来说，构成指控之事之依据的亲历实情就是证据；从过程角度来说，人民检察院证明指控之事属实的主张时，所举的名义证据，其亲历性、依据性、真实性还有合法性都经过被告人在正当程序保障下质证无疑的，人民法院即应认定为定罪证据。本书将具体深入探讨作为定罪证据内在规定性的本质特征，包括亲历性、关联性、真实性、合法性和正当程序性等五个特征。在对五个内在特征加以展开的过程中，展开一种新的叙述的刑事证据观的讨论。本书以一种叙述的定罪论为背景，认为证据是控辩审在三方辩证的正当程序保障下一致认可的合法的真实的作为传来事实
本书以刑事诉讼法及相关司法解释为主要内容，并将司法解释按照新《刑事诉讼法》的体例重新整编、将旧刑事诉讼法作为资料附录，便于读者参考查阅。本书是一本内容全面的法规工具书。本次修订更新了2014年新公布的司法解释，并新增指导案例和典型案例，内容更加实用。
本书主要内容为刑事诉讼法及相关司法解释，本书以《刑事诉讼法》的体系为主线，将相关法规文件或其中的具体内容分门别类地进行整理、编排。共分为：综合规定，总则，立案、侦查和提起公诉，审判，执行，特别程序六个部分。适合读者在拥有充实的条文资料的基础上全面把握刑事诉讼法，并帮助读者迅速查阅刑诉法的核心规定及关联法规的具体规定。书中重点法律文件包括：《中华人民共和国刑事诉讼法》《人民法院关于适用 中华人民共和国刑事诉讼法 的解释》《人民检察院刑事诉讼规则》《人民法院关于严格执行公开审判制度的若干规定》《公安机关办理刑事案件程序规定》等。
庭审实质化改革是当下刑事司法改革的一项重要内容。作为刑事诉讼的重心和决定性环节，刑事庭审制度的合理建构不仅具有理论研究的基础性价值，同时有助于实现现行刑事庭审程序中宏观的制度协调与微观的制度填充，改善刑事司法实践于庭审方面暴露出的诸多缺陷和弊端。《刑事庭审实质化路径研究》在系统梳理有关刑事庭审的基本概念范畴（如庭审价值、庭审功能、庭审要素、庭审模式、庭审原则）的基础上，分别就庭前程序、庭审进程、审判主体与简化审理程序等议题作出阐释，进而提出实现庭审实质化目标的基本路径和方法，以期对当下以审判为中心的诉讼制度改革有所裨益。
杨宇冠著的《监察法与刑事诉讼法衔接问题研究》主要研究国家监察立法与刑事诉讼法的衔接问题，这有助于厘清国家权力的构建，司法权的配置、反腐机制的完善以及人权的保障等一系列重大问题。2018年3月20日第十三届全国人民代表大会*次会议通过《监察法》，并于3月25日向全社会公布施行。自此，本课题的研究重点转向《监察法》通过和监察委员会建立之后，如何与刑事诉讼法衔接问题，包括我国刑事诉讼制度应当作何调整、如何处理法院、检察院与监察委员会的关系等一系列重大理论和实践上的问题。
诉讼条件是一个集合性概念，包含众多具体的诉讼条件事由。各诉讼条件的理论基础不同，但均指向刑事诉讼程序的正当性根本。诉讼条件理论具有开放性特征，既包括诸如时效、赦免、管辖和告诉等的法定诉讼条件，也包括非法定的诉讼条件。以犯意诱发型诱惑侦查和诉讼迟延为例，比较法经验将其定位为非法定的诉讼条件，用以应对司法实践中出现的新型程序违法。目前人们较为熟悉的程序性制裁是非法证据排除，但这只是针对违法取证行为的个别修补，救济力度不足。相较而言，因欠缺诉讼条件而终止诉讼，是杜绝此类严重程序违法的釜底抽薪之举，可以为被追诉人提供周全的救济保障。
本书共分五章，前两章总述了选题的意义和犯罪构成要件刑事诉讼法的意义。后三章分别为：犯罪构成要件与刑事侦查、犯罪构成要件与起诉程序、犯罪构成要件与审判程序。犯罪构成要求是犯罪学乃至刑法学的重要组成部分，作者将其至于刑事诉讼法中审视，一方面可以完善刑法理论和刑事诉讼法理论，另一方面可用之于司法实践，对于犯罪成立与否的证明中公诉机关与辩护人证明责任的分配、证明标准的明确和证明方法的总结等方面均具有十分重要的意义。
