《刑事制裁的界限》一书由20世纪美国著名法学家赫伯特 L.帕克于1968年出版。该书被认为是对20世纪刑事诉讼制度变革，特别是正当程序革命具有决定性影响的经典之作，帕克亦因此成为20世纪美国学术引用率最高的法学家之一。《刑事制裁的界限》认为，刑事制裁是权力在社会内部受控制地行使的范例。它提出了一系列难以为律师所解决的重大法律问题、难以为哲学家所解决的重大哲学问题以及难以为行为科学家所解决的行为科学问题。基于对刑事制裁合理性的反思，作者对刑事制裁的正当根据、程序制约及其运行界限等刑事制裁的基本原理问题进行了一体化的基础研究。
专业刑辩律师提炼办理案件之精华，以轻松、幽默的口吻向读者解读技术辩护的刑事办案模式，将何为技术辩护、如何开展技术辩护娓娓道来。该书以刑事诉讼流程为框架，以辩护基础、侦查辩护、检察辩护、一审辩护、二审辩护、专项辩护共计六编为经，以团队建设、接受委托、会见、阅卷、调查取证等三十六讲为纬，经纬交织，内容丰富，语言质朴，凝结了作者成长、进步的经验之谈。开卷之时，技术辩护律师的工作场景清晰可见。本书可为年轻刑辩律师发展提供经验参考，也可带领以刑辩律师为职业目标的法律人徜徉律师生活。
《立案定罪量刑标准解读与实务指引》立足于公检法办理刑事案件的实际需要，全面系统阐释了《刑法》及其修正案涉及的所有刑事案件的立案标准、定罪标准和量刑标准，对于深化推动立案改革和量刑规范化，准确把握罪与非罪、此罪与彼罪、一罪与数罪的界限，确保严格执法、公正司法，使每一起案件都能够体现公平、正义的精神，具有重要的指导参考价值，是一本针对性、实用性和可操作性较强的工具书。
本书的核心关注点是去理解中国刑事证据制度是如何被塑造成当前的样态，努力探寻其制度成长背后的各种因素。本书的上编勾勒出了中国刑事证据制度成长的宏观环境，这种宏观环境以改革开放以来的制度变迁为纵向背景，以证据法体系化和本土刑事诉讼法改革为横向参照。下编聚焦刑事证据制度改革中的焦点性问题，包括专家辅助人制度、专门性证据制度、非法证据排除程序、电子数据合法性审查框架、印证制度以及经验法则等。这些具体制度改革的推进和徘徊恰恰是中国刑事证据制度塑造所面临的复杂性的生动注脚和具体化呈现。
1928年南京国民政府颁布的《刑事诉讼法》是中国法制史上部以法命名的现代刑诉法典，其所确立的基本制度框架，迄今依然影响着我国台湾地区的刑事诉讼制度与实践。本书是对1928年《刑事诉讼法》的详尽阐释。除绪论部分简要探讨刑事诉讼法的意义、主义、地位、效力与解释外，该书在本论部分按照刑事诉讼法典顺序，逐条排列，先解释条文术语文义，再阐述立法理由，后梳理并附录*法院（1927年以前称 大理院 ）所作的判决例、解释例以及相关法令。在解释每一条文时，作者融入了自己的理论积累和实务知识，从而使得本书在通俗形式下也蕴含了相对比较丰富的刑事诉讼法理论内容。作为一本法解释学著作，该书对于当时乃至于现代中国的司法实践、法律教育均具有重要价值。
本书是樊崇义教授2008-2017年有关刑事诉讼法学基础理论的思想汇总，包含了樊崇义教授的诉讼认识论、诉讼价值论、程序正义论、证据思维、诉讼人本主义以及关于司法改革的哲理思辨，具有丰富的哲理内涵。
反腐败是一项系统工程，不仅需要监察法的有效落实，监察机关职权的顺畅运行，亦需要其他法律与其合理衔接，以及其他部门的良好配合。本书以监察法及相关规定为线索，着重讨论了监察法与刑事诉讼法衔接机制的基本内涵及具体方案，包括监察互涉案件的管辖协调问题、监察调查与刑事侦查的衔接配合问题、监察案件审查起诉的程序流转问题、监察诉讼类似程序的整合对接问题以及监察证据与刑事证据的转化适用问题，以揭示法法衔接的现状难题，探索法法衔接的未来建构。
本项目首次从法哲学的层面来构建具有哲理深度的刑事诉讼法学理论体系，是樊崇义教授在刑事诉讼法哲理化研究方面的*思想集成，该书改变了以往刑事诉讼法研究简单套用哲学或法理学的研究方法，开拓了刑事诉讼法研究的视野，具有极高的创新价值。全书共分为八章，分别包括从部门法哲理化到刑事诉讼法哲理研究、诉讼认识论、诉讼价值论、诉讼人本论、实证方法论、诉讼原理研究、检察制度原理研究、刑事诉讼法再修改理论思考等内容，其中的创新性观点在刑事诉讼法的哲学科学体系构建中影响深刻，并将继续推进刑事诉讼法基础理论研究的长远发展。
【指导案例】选择在认定事实、采信证据、适用法律和裁量刑罚等方面具有研究价值的典型案例，详细阐明裁判理由，为刑事司法工作人员处理类似案件提供具体的指导和参考。 【立法、司法规范】刊登与刑事司法工作密切相关的法律、行政法规、部门规章、司法解释及其他规范性文件。 【刑事政策】*的刑事司法政策，如*人民法院院领导在刑事审判工作会议上的讲话、刑事审判工作会议讨论的问题等。 【审判实务释疑】*人民法院刑事审判庭解答在刑事审判工作中具有普遍指导价值的法律适用问题。 【司法理论前沿】摘要刊登近期刑事理论界、实务界*研究成果，及时跟踪研究刑事审判中出现的新问题，为刑事司法人员提供*理论参考。 【经验交流】地方司法机关制定的刑事司法规范性文件及其背景说明；地方各级人民法院在刑事审
我国狭义的法律中尚未规定刑事听证，但是实践中已有很多试点，司法解释中也逐渐出现了部分种类的刑事听证。在司法实践的基础上，应当进一步改革、完善刑事听证制度，进而在狭义的法律中确立。现阶段，正需要对刑事听证进行全面、系统的研究，从而为听证的立法确立奠定基础。 《法大诉讼法学博士文库：刑事听证研究》分析了刑事听证的概念、结构、效力、价值等基本问题，并就羁押必要性听证、不起诉听证、申诉复查听证、减刑假释听证、死刑复核听证作了专门的研究。
庭审实质化改革是当下刑事司法改革的一项重要内容。作为刑事诉讼的重心和决定性环节，刑事庭审制度的合理建构不仅具有理论研究的基础性价值，同时有助于实现现行刑事庭审程序中宏观的制度协调与微观的制度填充，改善刑事司法实践于庭审方面暴露出的诸多缺陷和弊端。《刑事庭审实质化路径研究》在系统梳理有关刑事庭审的基本概念范畴（如庭审价值、庭审功能、庭审要素、庭审模式、庭审原则）的基础上，分别就庭前程序、庭审进程、审判主体与简化审理程序等议题作出阐释，进而提出实现庭审实质化目标的基本路径和方法，以期对当下以审判为中心的诉讼制度改革有所裨益。
本次修订，在*版的基础上，将十九大精神、*新时代中国特色社会主义思想、2018年通过的《宪法修正案》中涉及监察机构改革的内容以及《监察法》等相关内容融入教材。修订后的教材除绪论外，共23章内容，内容涉及马克思恩格斯的刑事诉讼观点、刑事诉讼构造与刑事诉讼主体、刑事诉讼基本原则、管辖、回避、辩护与代理、证据与证明、立案、 侦查、审查起诉、第二审程序、死刑复核程序、审判监督程序等。
按照叙述的刑事证据论，人民检察院主张的案件事实是由非亲历者讲述的证据（化）事实，由指控之事和证据两部分构成，指控之事建立在证据的基础之上才构成案件事实。在这样的背景下，从结果角度来说，构成指控之事之依据的亲历实情就是证据；从过程角度来说，人民检察院证明指控之事属实的主张时，所举的名义证据，其亲历性、依据性、真实性还有合法性都经过被告人在正当程序保障下质证无疑的，人民法院即应认定为定罪证据。本书将具体深入探讨作为定罪证据内在规定性的本质特征，包括亲历性、关联性、真实性、合法性和正当程序性等五个特征。在对五个内在特征加以展开的过程中，展开一种新的叙述的刑事证据观的讨论。本书以一种叙述的定罪论为背景，认为证据是控辩审在三方辩证的正当程序保障下一致认可的合法的真实的作为传来事实
长期以来，如何对待刑事案件处理过程中的民意，乃是令理论界与实务界均感头痛的重要问题。《刑案民意的诉讼内表达与回应研究》以一种诉讼内的程序视角，尝试构建一套认知上开放、规范上封闭的刑事程序系统，并试图通过此系统实现对刑案民意中多元价值、复杂利益和不同意见的化简、吸纳和回应。
本书对法院职权调查的基本概念、理论基础及域外国家和地区的规定、观点进行了系统的研究；借助实证材料真实的展现了法院职权调查的全貌，并全面分析了法院职权调查存在的问题及原因。
中国社会在改革开放后发生的变迁深刻而持久，这其中社会制度的变革起着重要引领、推动和形塑作用；与此同时，社会变迁又为制度的持续变革提供了基础和动力。这是一个影响与被影响的过程。《中国社会变迁与刑事诉讼制度现代化》以制度建设为*终目标，将变化了社会条件作为背景，从主体结构变化、人口变化、技术条件变化、文化条件变化入手，通过对参与型非政府组织介入刑事诉讼、证据制度现代之路、大规模人口变动对我国刑事诉讼制度发展的作用、司法权的现代扩张等内容的研究，展示我国刑事诉讼制度的现代化过程。
杨宇冠著的《监察法与刑事诉讼法衔接问题研究》主要研究国家监察立法与刑事诉讼法的衔接问题，这有助于厘清国家权力的构建，司法权的配置、反腐机制的完善以及人权的保障等一系列重大问题。2018年3月20日第十三届全国人民代表大会*次会议通过《监察法》，并于3月25日向全社会公布施行。自此，本课题的研究重点转向《监察法》通过和监察委员会建立之后，如何与刑事诉讼法衔接问题，包括我国刑事诉讼制度应当作何调整、如何处理法院、检察院与监察委员会的关系等一系列重大理论和实践上的问题。
《刑事诉讼法规范总整理（第四版）》 新颖实用的编辑方式：以文本为中心的整体列举和以法条为中心的分散列举相结合，在保持刑事诉讼法典与相关规范性文件的独立性与完整性的前提下，实现法典具体条文与各规范性文件的具体规定之间的快速链接。 全面准确的法律整理：收录了我国建国以来发布的现行有效的刑事诉讼法律规范性文件，使读者一书在手，尽览所有刑事诉讼法律规范。 本书稿2008年1版，2012年4第2版，2013年7月第3版，本次为第4版，增加的新司法解释条文众多，涉及我国刑事诉讼制度的方方面面。本书稿的及时出版，能为新的一年刑事诉讼的培训提供及时读本。
本书主要内容为刑事诉讼法及相关司法解释，本书以《刑事诉讼法》的体系为主线，将相关法规文件或其中的具体内容分门别类地进行整理、编排。共分为：综合规定，总则，立案、侦查和提起公诉，审判，执行，特别程序六个部分。适合读者在拥有充实的条文资料的基础上全面把握刑事诉讼法，并帮助读者迅速查阅刑诉法的核心规定及关联法规的具体规定。书中重点法律文件包括：《中华人民共和国刑事诉讼法》《人民法院关于适用 中华人民共和国刑事诉讼法 的解释》《人民检察院刑事诉讼规则》《人民法院关于严格执行公开审判制度的若干规定》《公安机关办理刑事案件程序规定》等。
自由心证是指法律不预先规定证明力和事实认定的具体标准，由法官依据经验和逻辑对证明力自由评价以达至内心确信的一种事实认定方式。自由心证是当今世界各国通行的事实认定方式，也是证据法学的两大基本原则之一。《刑事诉讼中的自由心证研究》以自由心证的历史--正当性--局限性--制度构建为基本框架对自由心证进行全面、系统地研究。首先，创造性地运用系统论、认知心理学等知识对自由心证的正当性进行论证。其次，深刻论述自由心证的局限性以及科技证据带来的挑战，并提出解决之道。*后，分析了我国建立自由心证制度的必要性和可行性，并结合本次司法改革构建了自由心证制度。
本书以 侦查管辖与审判管辖并行模式 作为立法建构与理论分析的框架，关注管辖制度的动态运行逻辑，正视该制度面临的程序困境。在超越案件分配之技术属性的基础上，围绕侦查管辖与审判管辖的程序结构及其相互关系这条主线，较为充分地探讨了管辖制度背后的程序正当性、资源配置合理性与权利保障充分性等问题。 本书为我国研究刑事诉讼管辖制度的*部系统性专著，对于丰富理论研究、指引司法实践等具有重要参考价值。
本书为一部关于刑事诉讼法解释学的专著。全书分为上下两篇，共十一章，每一章都是对某一个或者某几个法条做出解释以回应实践的学理性思考。如何做好刑事诉讼法解释学的研究，构建起一套刑事诉讼法解释学的研究体系，包括解释的原则、主体、对象和方法等显然是必不可少的。除此之外，也要熟知刑事诉讼法及相关司法解释的条文，其次，要关注司法实践，后，要摆脱传统的就案对案的对策法学研究路线。本书在写作过程中努力将这三点要求贯彻其中。以期为推动刑事诉讼法解释学的发展作出初步尝试。
