本书以 手把手教 的方式，分享作者十余年的执业经验，案例丰富翔实，是一本用心为年轻律师撰写的 参考书 。 本书以作者参与处理的真实案件为例，详细讲解律师整理案件材料、绘制辅助文件、分析案件要点的方法，介绍庭审前后的工作技巧、确定诉讼策略和运用程序规则的经验，探讨影响案件处理结果的关键因素，以期读者能从中获得启发，处理好每一起案件，甚至在处于不利地位时，捕捉到反败为胜的机会。 本书版出版后，广受好评，第二版则针对《民法典》等民事法律法规的修订情况、民商事诉讼领域新的发展趋势，并结合作者近年来积累的新经验，优化了相关内容，新增近10万字和7个真实案例，力求使本书更适合年轻律师阅读。
赫尔维格于1905年出版《诉权与诉的可能性：当前民事诉讼基本问题讨论》一书，在《德国民事诉讼法教科书》的基础上继续阐述法律保护请求权及其对德国民事诉讼法学的重要价值，并逐项批驳彪罗和科勒为代表的反对意见。在本次大讨论后，瓦赫率先提出的并由赫尔维格发展完善的法律保护请求权论确立了通说地位。赫尔维格构建法律保护请求权论时提出的法律保护必要（Rechtsschutzbed rfnis）等概念成为现代德国民事诉讼法学的组成部分。不仅如此，法律保护请求权论还在二战后的德国出现过回潮，主要推动者是布隆迈耶（Blomeyer）。法律保护请求权论在我国台湾地区至今依旧保持通说地位。
本书把中国当下司法实践中实际存在的诉前证据收集概括为三种类型，即当事人自行性诉前证据收集、社会性诉前证据收集和国家性诉前证据收集，并分析了各种模式的优缺点。作者认为，要完善中国的诉前证据收集制度，必须创制新的诉前证据收集类型。相对理性的选择是，创新我国现行的 当事人申请法院调查收集证据 制度，把时段从诉后延伸到诉前，从而使该项制度发展为当事人既可以在诉讼系属之后又可以在诉讼系属之前申请法院收集证据的制度。
本书以民事诉讼法及相关司法解释为主要内容，并将司法解释按照新《民事诉讼法》的体例重新整编、将旧民事诉讼法作为资料附录，便于读者参考查阅，并收录*院发布的民事诉讼相关指导案例和典型案例，内容丰富实用，是一本全面覆盖民事诉讼领域的法规工具书。
《程序选择契约视角下的民事诉讼和解制度研究》出版受*人文社会科学研究青年基金项目 程序选择契约视角下的民事诉讼和解制度研究 以纠纷解决制度的强化与扩充为中心 资助。由以下内容构成：民事诉讼和解的理论维度、民事诉讼和解程序的域外考察、民事诉讼和解之要件、民事诉讼和解之形式与效力、民事诉讼和解之瑕疵及救济、我国民事诉讼和解制度的思考。
民事诉讼是指人民法院在当事人和全体诉讼参与人的参加下，依法审理和解决民事纠纷的一系列活动，以及由这些活动发生的诉讼法律关系。具体而言，包括有关财产的纠纷（如土地或不动产的归属，借款的归还等）或身份关系的纠纷，其诉讼程序需要参照民事诉讼法及各类民事诉讼规则进行。本书选取了民事诉讼的实验项目,通过对实验项目的目的、类型、相关知识、形式、要求、内容及步骤来阐释相关概念、原理、法律规定及其适用。对项目涉及的知识要点以提示及归纳。每个项目设 思考与讨论 ,帮助读者提高分析和解决法律问题的能力。本书可供各层次法律专业学员、民事诉讼法学教学科研人员及其他法律工作者参考使用。
本书运用诉讼实施权配置理论，对公益性诉讼实施权配置的理论、制度、实务展开研究，致力于完善民事公益诉讼制度以及促进其与相关制度之间的协作关系。民事公益诉讼制度旨在保护 不特定第三人的合法权益 ，受害人主体的不特定性导致无法适用传统民事诉讼理论及其制度。公益性诉讼实施权配置理论构成民事公益诉讼程序特则构建的理论根基。本书从寻找*形式当事人的角度出发，对公益性诉讼实施权与群体性诉讼实施权之间的配置进行比较研究，得出赋予形式当事人以诉讼实施权的共通性原理。在此基础上，本书对公益性诉讼实施权配置的特殊性进行研究，并对公益性诉讼实施权与私益性诉讼实施权配置的关系展开动态分析，为在解释论上完善我国团体诉讼制度典型基础。为了深化研究，本书还分别对环境公益诉讼、消费公益诉讼、食品安全公益诉讼中的
本书主要是作者近两年已经发表论文的集成，反映了作者与时俱进的思考和研究，也从一个侧面投射出民事诉讼法学发展的态势。这些论文坚持了问题导向，侧重于探究这些问题的基础性和理论性。论文既涉及"十八大"三中、四中全会以来民事司法改革中，人们所普遍关注的案件受理制度的研究，也涉及2012年民事诉讼法修改和民事诉讼法司法解释出台后，与民事诉讼法司法解释相关重要或基本诉讼制度的理论探讨。如既判力的相对性原则、禁止重复诉讼规制等。本书的另一个重要内容是关于民事诉讼法学研究方法论的研究。关于民事诉讼法学方法论的论文是笔者长期观察思考的总结，这些思考和认识，有利于将民事诉讼法学研究的方法论推向深入。 本书可作为民事诉讼法研究的学者、专家以及研究生参考用书。
《民事诉讼法一本通：中华人民共和国民事诉讼法总成（第三版）》作出如下修改：（1）增加2018年5月至2020年7月颁行或修改的法律和司法解释及司法文件；（2）删除过时或者失效的司法解释和司法文件。
民刑交叉诉讼关系协调的核心问题是先决关系原理的实践应用问题。从问题到命题，以《民事诉讼法》第153条第1款第5项规定为中心的先决关系理论，是一个可实践、可解释且具有原理价值的诉讼理论。协调是民刑交叉诉讼关系的核心要义，其语境实质是民刑诉讼法律关系二律背反的逻辑协调问题，也是民刑违法判断场景化以及民刑价值判断差异的法律问题。本书通过引入正当法律程序理念，论证先决关系原理在民刑交叉诉讼实践中的科学性:通过先决法律事实、先决法律关系与先决法律责任的证立，反向证成正当法律程序理念在民刑交叉案件审理中存在的合理性、可解释性与可实践性；通过剖析民刑交叉诉讼关系协调的本质，对先决关系原理的核心内容分别从价值论、规范论以及实践论三个层面、多个维度进行交替论证，系统证成先决关系原理的科学性。
本书详细梳理了自先秦时期至清朝末年，中国民事法律及诉讼制度的发展演进，在历史背景下讲述法律制度，参考历史文献，引用大量史料中记载的案例，分析深入浅出，语言流畅易懂，对于了解中国古代民事法律及诉讼相关制度有极大帮助，具有很大的历史文化价值。
本书定位为：学生本位，读者视角，实务工具。以学生为本位，摈弃以往教科书中大篇幅域外学说介绍，只介绍域外已达成共识的新民诉法概念及理论，能够满足法学本科阶段民诉法学习需求；从读者视角出发，以真实案例、图、表、脚注与正文相结合，尽可能在不失严谨之下将措辞用语通俗化，重要概念“一句话”归纳，力求做到轻松阅读、快速理解，准确记忆；将理论与实践相结合，全书穿插实务。可作为法律实务工作者的工具书使用。本书内容与新法律、司法解释同步更新,司法解释已更新至2021年3月。常用知识点附法律文件名称及条文序号。力求一书在手，别无他求。
本书聚焦公司纠纷案件，主要指涉《民事案件案由规定》中二级案由 与公司有关的纠纷 之下的三级案由，例如股东资格确认纠纷、股东出资纠纷、股东知情权纠纷、股权转让纠纷、公司决议纠纷、损害公司利益责任纠纷等。 本书的特色在于，多角度、多路径研究有限责任公司纠纷案件，致力于理论与实务之结合、教义与经验之融合，探索了一套可复制、可借鉴的司法科研模式，较之于高校科研成果，更适应实务部门的实践性需求，也凸显了实务部门实证素材丰富的优势，切实对司法实务中公正妥善处理该类纠纷提供了有益参考，为优化法治化营商环境提供了积极因素。
爱因斯坦曾经说过： 教育的职能就是打开通向思考和知识的道路。 大学教育是一种具有专业性质的高等教育，同时，也是一种较为典型的基础性教育。这种基础性教育的特点系以基本知识点为起点和坐标，以相关的知识结构为纽带，以呈放射状的知识体系为框架构造。由此在课堂教学过程中，通过三大要素即教师、教材以及教学方法的完美、有机的结合，将特定化专业领域内的基本概念、基本原理、价值取向、知识内质与思想体系融会贯通，形成培养高素质人才的合力，以便实现预期的教学目的与效果。 编写《民事诉讼法学/高等院校法学课程专用教材》的目的，系根据本科生的自身特点、课堂教学的一般规律以及专业课程的特质属性，实施基础性、系统化、多角度、全方位的教学战略，不断提升高等教育的品质。该部教材及时吸纳了一些新的法律规定
网络开始普及并深入到人们生活的方方面面。民事诉讼显然也会利用网络来提高民事诉讼的效率、完成民事诉讼任务、落实民事诉讼的目的。本书在实证调研的基础上，分析论证了电子民事诉讼行为的价值、分类，阐述了电子民事诉讼行为和传统民事诉讼行为的差异性，阐明了电子民事诉讼行为的困境，提出了完善我国电子民事诉讼行为的宏观思路。对我国民事诉讼实务中*常见的电子送达、网络视频作证、网上直播、网上审判、裁判文书网上公开展开了微观研究，从周边保障制度和自身程序两个方面提出了完善的思路和构想。
本书是中国政法大学民事诉讼法研究所针对中国民事诉讼法的理论发展的研究文章合集。其中，以民事诉讼电子数据证据规则作为研究对象，主要涉及民事诉讼电子数据基础理论、民事诉讼电子数据的比较法视野、民事诉讼电子数据的证据类型化、民事诉讼电子数据的收集、民事诉讼电子数据的存取、民事诉讼电子数据的证据保全、民事诉讼电子数据的庭审证据调查、民事诉讼电子数据的证据审查与认定。
![德国民事诉讼法（修订版）/外国民事诉讼法译丛 [丁启明] 张卫平、李浩、齐树洁教授联袂【可开发票】](http://img3m3.ddimg.cn/76/34/11139086353-1_l.jpg)
本书秉承著作与教材双重风格，依据2012年《民事诉讼法》和2015年*人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》，遵循我国民事司法改革政策导向，借鉴其他国家和地区的民事诉讼理论和立法经验，从前沿、规范、新颖、实用的角度，对民事诉讼基本理论与制度进行了深入系统的分析；既适合法学研究生研习使用，也适合理论及实务部门参考使用。 全书分为基本理论、基本制度、证据制度、诉讼程序4编，共22章，从体系化和问题化的角度，揭示了中外当代民事诉讼理论的新发展，着重分析了我国民事诉讼法的新修制度。在内容上立足民事诉讼理论主流观点，同时兼顾问题的前沿性和争论性，力求做到覆盖全面、分析透彻，以利于读者对知识点的掌握和开发性思路的发挥。
本书是高桥教授民事诉讼理论研究之大成，也是他民诉理论研究的*。在他之后，日本民事诉讼法学界所讨论的绝大多数问题都无法绕开他的相关理论阐述。高桥的理论观点常常被日本学术后辈称之为 高桥说 。本书曾经于2003年出版过，当时书名为《重点讲义民事诉讼法》。今年再次出版，译者张卫平在每一章前面加了导读文字，全书新增导读文字共计1万余字。本书出版后在国内反响非常大，现在已经成为国内民诉学界的工具书和教学参考用书。本书作为一本不可多得的民诉经典译著，纳入天下博观译丛。
民事诉讼法学是一门理论科学，有其独特的理论框架和体系，但它又具有很强的应用性和实践性。近年来，民事诉讼法学理论研究取得了很大进展，司法改革的范围和深度也不断扩展，为适应新世纪研究生法学教育的需要，我们编写了本书。本书具有以下三方面的优点：(1)注重民事诉讼法学的理论性。为切合民事诉讼法学作为理论科学的特点，本教材不但明晰了民事诉讼法学的基本体系，而且对民事诉讼法学的相关理论进行了阐述和分析，有利于培养学生的法律思维能力，提高学术素质。(2)关注民事诉讼的实践性。为适合民事诉讼实践性的特点，本教材在编写过程中，注重对司法实践中的实务性问题进行解读，并恰当结合司法实务案例进行分析，有利于培养学生的诉讼实践意识。(3)强调教材对学生的启发性。本教材在每个具体理论问题的讨论上都将问题明确提出并
