施文主编的这本《仲裁裁决被撤案例精析》按照撤销裁决的事由分为四个部分，靠前部分：没有仲裁协议、不属于仲裁协议范围的；第二部分：仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；第三部分：裁决所根据的证据是伪造的及隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；第四部分：仲裁员索贿及违背社会公共利益的。本书的主要特点是：（1）本书案例为被法院撤销的真实仲裁案件；（2）本书的作者来自不同的工作领域和部门，可以多角度地提出对案件的认知；（3）本书理论结合实践，对仲裁事业的发展更具借鉴意义。

施文主编的这本《仲裁裁决被撤案例精析》按照撤销裁决的事由分为四个部分，靠前部分：没有仲裁协议、不属于仲裁协议范围的；第二部分：仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；第三部分：裁决所根据的证据是伪造的及隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；第四部分：仲裁员索贿及违背社会公共利益的。本书的主要特点是：（1）本书案例为被法院撤销的真实仲裁案件；（2）本书的作者来自不同的工作领域和部门，可以多角度地提出对案件的认知；（3）本书理论结合实践，对仲裁事业的发展更具借鉴意义。

施文主编的这本《仲裁裁决被撤案例精析》按照撤销裁决的事由分为四个部分，靠前部分：没有仲裁协议、不属于仲裁协议范围的；第二部分：仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；第三部分：裁决所根据的证据是伪造的及隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；第四部分：仲裁员索贿及违背社会公共利益的。本书的主要特点是：（1）本书案例全部为被法院撤销的真实仲裁案件；（2）本书的作者来自不同的工作领域和部门，可以多角度地提出对案件的认知；（3）本书理论结合实践，对仲裁事业的发展更具借鉴意义。

施文主编的这本《仲裁裁决被撤案例精析》按照撤销裁决的事由分为四个部分，靠前部分：没有仲裁协议、不属于仲裁协议范围的；第二部分：仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；第三部分：裁决所根据的证据是伪造的及隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；第四部分：仲裁员索贿及违背社会公共利益的。本书的主要特点是：（1）本书案例为被法院撤销的真实仲裁案件；（2）本书的作者来自不同的工作领域和部门，可以多角度地提出对案件的认知；（3）本书理论结合实践，对仲裁事业的发展更具借鉴意义。

施文主编的这本《仲裁裁决被撤案例精析》按照撤销裁决的事由分为四个部分，靠前部分：没有仲裁协议、不属于仲裁协议范围的；第二部分：仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；第三部分：裁决所根据的证据是伪造的及隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；第四部分：仲裁员索贿及违背社会公共利益的。本书的主要特点是：（1）本书案例为被法院撤销的真实仲裁案件；（2）本书的作者来自不同的工作领域和部门，可以多角度地提出对案件的认知；（3）本书理论结合实践，对仲裁事业的发展更具借鉴意义。

施文主编的这本《仲裁裁决被撤案例精析》按照撤销裁决的事由分为四个部分，靠前部分：没有仲裁协议、不属于仲裁协议范围的；第二部分：仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；第三部分：裁决所根据的证据是伪造的及隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；第四部分：仲裁员索贿及违背社会公共利益的。本书的主要特点是：（1）本书案例为被法院撤销的真实仲裁案件；（2）本书的作者来自不同的工作领域和部门，可以多角度地提出对案件的认知；（3）本书理论结合实践，对仲裁事业的发展更具借鉴意义。