■从仲裁权与司法权的二元权力视角出发，尤以1994年《仲裁法》制定后我国仲裁司法审查的规范与实践为重点考察对象，探究仲裁的司法边界问题。 ■仲裁权与司法权皆为以解决纠纷为目的的裁判权。仲裁裁判与司法裁判之间的共性使之成为可替代的纠纷解决方式，但与此同时，两者也存在显著差异。 ■仲裁的司法边界也即仲裁权与司法权之间的权力界限。
深圳国际仲裁院长期身处资本市场争议解决前沿，迄今为止已经处理了大量对赌协议纠纷案件。为帮助业界了解对赌协议纠纷在仲裁领域的裁判动向，弥补现有讨论的不足，深圳国际仲裁院系统梳理和筛选了近年来有代表性的案例，在脱密处理的前提下，组织学者和实务专家结合《民法典》《全国法院民商事审判工作会议纪要》等相关规定进行了有针对性的评析。希冀通过这本典型仲裁案例选编，勾画出对赌协议纠纷在仲裁领域的裁判全景，为业界提供有价值的参考。
■从仲裁权与司法权的二元权力视角出发，尤以1994年《仲裁法》制定后我国仲裁司法审查的规范与实践为重点考察对象，探究仲裁的司法边界问题。 ■仲裁权与司法权皆为以解决纠纷为目的的裁判权。仲裁裁判与司法裁判之间的共性使之成为可替代的纠纷解决方式，但与此同时，两者也存在显著差异。 ■仲裁的司法边界也即仲裁权与司法权之间的权力界限。
本书紧密结合我国有关 商事仲裁立法与实践，系统阐述 商事仲裁法涉及的主要理论与实践问题，包括 商事仲裁的性质和特点、 商事仲裁的类别、当前世界上重要的 商事仲裁机构、 商事仲裁的准据法、 商事仲裁协议、国际商事仲裁程序、外国仲裁裁决的承认与执行等内容。其中穿插重点法条与典型案例，力求简洁明了、直击要点、突出中心，达到理论性、实践性、针对性和应用性的统一。 本书既可以作为法学专业本科生和研究生研习之用，也可作为处理涉外民商事纠纷的参考用书，希望能够为化解 商事纠纷提供理论与规则方面的指引。
《仲裁与法律》是中国 经济贸易仲裁委员会（又名中国 商会仲裁院）、中国 商会仲裁研究所主办，专门研究仲裁与法律问题的全国性法学读物。本出版物自出版二十多年来，始终贯彻仲裁基本原则，坚持仲裁理论与实践相结合，突出对重大仲裁理论与现实问题的研究，追求学术创新，严守出版宗旨，在仲裁界、法律界和经贸界颇具影响。本出版物现辟有如下栏目：仲裁动态、专论争鸣、调解专栏、案例精辟、特载和法律资料等。
裁判理由是法官为裁判说理活动的主要表现形式，是司法正义的当然要求，是防止法官恣意裁判与专断的保证。然而。裁判理由不等于裁判依据，它必须经由发现和论证才能获得。范凯文著的《裁判理由的发现与论证》所要处理的是法律推理的核心问题——裁判依据是否自治，以行为理由于事实与规范之间的连结作用和实践理性的追求，阐述裁判理由的独立价值，为法官的发现与论证寻找根据。针对司法过程中发现与论证的二阶构造，作系统性考量，考查法官直觉与发现、发现与论证的关系。继而提出，发现与论证实为一体，只因阶段目标的不同，各自拥有不同任务。发现对目标依据的获取，其有效性和正确性都依赖于论证活动。论证只有遵循融贯性原则才能为发现目标提供合理性和正当性，当然它们也依赖恰当论证方法的选择与配合。因此，裁判理由是法律方法
裁判理由是法官为裁判说理活动的主要表现形式，是司法正义的当然要求，是防止法官恣意裁判与专断的保证。然而。裁判理由不等于裁判依据，它必须经由发现和论证才能获得。范凯文著的《裁判理由的发现与论证》所要处理的是法律推理的核心问题——裁判依据是否自治，以行为理由于事实与规范之间的连结作用和实践理性的追求，阐述裁判理由的独立价值，为法官的发现与论证寻找根据。针对司法过程中发现与论证的二阶构造，作系统性考量，考查法官直觉与发现、发现与论证的关系。继而提出，发现与论证实为一体，只因阶段目标的不同，各自拥有不同任务。发现对目标依据的获取，其有效性和正确性都依赖于论证活动。论证只有遵循融贯性原则才能为发现目标提供合理性和正当性，当然它们也依赖恰当论证方法的选择与配合。因此，裁判理由是法律方法
《仲裁大咖谈仲裁》共收录发言19篇，均为业界有较大影响力的专家在“仲裁大咖谈仲裁”公益讲座上的发言，从仲调结合、司法审查、行业仲裁、仲裁的实体与程序、中国商事仲裁的发展现状与趋势、 仲裁等方面进行分析与讲述，让 多的人认识仲裁、了解仲裁、选择仲裁。同时收录了王利明老师受邀针对民法典所做的发言，系统全面阐述《民法典》的立法精神和特色，为进一步深入学习和掌握《民法典》提供了强有力的理论基础。 收录了5篇实务工作者针对疫情期间仲裁工作的开展、合同的履行等有关法律问题的发言，提出了建设性对策及建议。
《仲裁与法律》是中国 经济贸易仲裁委员会（又名中国 商会仲裁院）、中国 商会仲裁研究所主办，专门研究仲裁与法律问题的全国性法学读物。本出版物自出版二十多年来，始终贯彻仲裁基本原则，坚持仲裁理论与实践相结合，突出对重大仲裁理论与现实问题的研究，追求学术创新，严守出版宗旨，在仲裁界、法律界和经贸界颇具影响。本出版物现辟有如下栏目：仲裁动态、专论争鸣、调解专栏、案例精辟、特载和法律资料等。
本书是到目前为止国内要了解印度仲裁可资参考的第一本书。作者以投资者及为投资者服务的法律顾问作为预设读者对象，努力按照观察仲裁的通常认知框架，以问题为导向，对印度仲裁中不能简单套用一般仲裁知识或
本书紧密结合我国有关 商事仲裁立法与实践，系统阐述 商事仲裁法涉及的主要理论与实践问题，包括 商事仲裁的性质和特点、 商事仲裁的类别、当前世界上重要的 商事仲裁机构、 商事仲裁的准据法、 商事仲裁协议、国际商事仲裁程序、外国仲裁裁决的承认与执行等内容。其中穿插重点法条与典型案例，力求简洁明了、直击要点、突出中心，达到理论性、实践性、针对性和应用性的统一。 本书既可以作为法学专业本科生和研究生研习之用，也可作为处理涉外民商事纠纷的参考用书，希望能够为化解 商事纠纷提供理论与规则方面的指引。
投资仲裁机制的种种缺陷引发的正当性危机成为 社会对其进行改革的 。具言之，如投资仲裁庭管辖权的过度扩张、投资仲裁程序缺乏透明度、仲裁庭成员缺乏独立性与公正性、投资仲裁裁决缺乏一致性、投资仲裁程序耗时长、投资仲裁成本高、投资仲裁裁决执行缺乏保障。国固守传统投资仲裁机制，在其基础之上不断进行小修小补，如限制仲裁庭的管辖权，增加投资仲裁程序的透明度，增加合并仲裁条款等等。而欧盟投资法庭体系的问世则是以一种全新的面貌呈现在 视野。欧美投资仲裁机制改革各有优点，也存在不足。有鉴于此，本文以铜为镜，以史为鉴，以“ 投资仲裁机制的改革路径及对中国的启示”为选题，为完善中国IIAs中的投资仲裁机制提供绵薄之力。
江腊生所著的《新世纪农民工书写研究》选取新世纪农民工书写这一文学现象，将其放回中国文学悠久的历史传统和文化语境中，以纵向的文学精神传统加以贯穿，在特定的市场文化语境下，探讨新世纪农民工书写的城乡想象、叙述心态、生产方式及其美学缺失。本书没有停留在对打工文化现象作简单的社会学层面分析，也没有纠缠于农业文明与城市现代化之间作现代性冲突之类的观念性研究，而是细读文本，深入分析农民工在乡村与城市之间的生存状态、精神流变，尤其是把握其在 巨大转型之下的阵痛感、压抑感和自由状态下的兴奋与失重后的无所适从感。本书研究的问题与当下的社会现实紧密相连，社会参与意识强烈，注重文学研究与社会事实的分析与阐释相结合。本书在充分调研的基础上，将新世纪农民工书写这一现象纳入文学叙事的理论研究范畴，既
《仲裁大咖谈仲裁》共收录发言19篇，均为业界有较大影响力的专家在“仲裁大咖谈仲裁”公益讲座上的发言，从仲调结合、司法审查、行业仲裁、仲裁的实体与程序、中国商事仲裁的发展现状与趋势、 仲裁等方面进行分析与讲述，让 多的人认识仲裁、了解仲裁、选择仲裁。同时收录了王利明老师受邀针对民法典所做的发言，系统全面阐述《民法典》的立法精神和特色，为进一步深入学习和掌握《民法典》提供了强有力的理论基础。 收录了5篇实务工作者针对疫情期间仲裁工作的开展、合同的履行等有关法律问题的发言，提出了建设性对策及建议。
在我国当前的地理范围之内，并存着内地（大陆）、香港、澳门、 四个法域。四大法域之间仲裁裁决的认可和执行问题，不仅是一个直接的区际法律冲突问题， 是一个有着重要经济影响的课题，应予高度重视。本书主要着眼于仲裁裁决在四大法域间认可和执行的立法与实践， 提出应将其作为一个整体进行专门研究。本书将这个问题归纳为我国仲裁裁决的区际认可与执行机制，通过对机制概念的界定、法律渊源的整理及演进历史的梳理，对其将来的发展作了展望，并指出现行机制存在四大缺陷，只有通过统一法的适用才能克服。由此，对以统一法模式取代现行机制的必然性作了论证，并探讨了落实统一法模式的具体方式。在我国当前的地理范围之内，并存着内地（大陆）、香港、澳门、 四个法域。四大法域之间仲裁裁决的认可和执行问题，不仅是一个直接的区际法
《仲裁大咖谈仲裁》共收录发言19篇，均为业界有较大影响力的专家在“仲裁大咖谈仲裁”公益讲座上的发言，从仲调结合、司法审查、行业仲裁、仲裁的实体与程序、中国商事仲裁的发展现状与趋势、 仲裁等方面进行分析与讲述，让 多的人认识仲裁、了解仲裁、选择仲裁。同时收录了王利明老师受邀针对民法典所做的发言，系统全面阐述《民法典》的立法精神和特色，为进一步深入学习和掌握《民法典》提供了强有力的理论基础。 收录了5篇实务工作者针对疫情期间仲裁工作的开展、合同的履行等有关法律问题的发言，提出了建设性对策及建议。
随着经济 化的蓬勃发展， 投资日益繁荣，投资者与东道国的投资争端不断增加。双方主要通过投资仲裁机制解决投资争端。虽然 投资仲裁机制所具备的中立性、去政治化特征一直备受投资者青睐，但也存在诸多缺陷而令其受人诟病。 社会纷纷对投资仲裁机制进行改革，力求平衡投资者与东道国之间的利益。本书以利益衡量作为理论基础，探究了欧美投资仲裁机制改革的缘由、目的、手段等内容，旨在为完善中国投资条约中的投资仲裁机制提供借鉴。
