本书内容:第*部分是犯罪主体问题,监委开展调查或者检察机关开展侦查工作时,要明确犯罪主体是国家工作人员、国家机关工作人员、公职人员还是其他人员这一基本问题,确定是否属于管辖的范围。第二部分是监委管辖的100个具体罪名及办案中出现妨碍监委调查可能涉及的8个罪名等的相关法律适用,为办案提供全方面的法律适用支持。第三部分是案件后续处理的法定情节,主要包括追诉时效、自首、立功三部分,在《刑法修正案(九)》之后,一些贪污受贿的线索都要考虑是否已过追诉时效,才能对罪与非罪进行准确把握。?本书收录:一是刑法条文、立法解释、司法解释及其理解与适用、*高人民法院和*高人民检察院的答复文件等权*内容;二是*高人民法院和*高人民检察院发布的指导性案例、公报案例,以及《刑事审判参考》《人民法院案例选》《人民司法
《2019司法鉴定能力验证鉴定文书评析(上下册)》评析的鉴定文书取材于2019年度33项司法鉴定领域能力验证部分鉴定机构的反馈结果,分别是“尿液中滥用物质的定性分析”“血液中乙醇含量测定(限用气相色谱法)”“血液中常见毒物的定性定量分析”“毛发中滥用物质的定性分析”“个体识别(血斑与唾液斑)”“个体识别(血斑与精斑)”“三联体亲权鉴定(血斑)”“二联体亲权鉴定(血斑)”“X染色体STR检测(血斑)”“Y染色体STR检测(血斑)”“法医病理学死亡原因鉴定及致伤物推断”“法医临床学伤残程度鉴定”“法医临床学损伤程度鉴定”“法医临床学听觉功能评定”“法医临床学视觉功能评定”“法医临床学男性性功能鉴定”“法医学骨龄鉴定”“医疗过错鉴定”“法医精神病学行为能力评定”“法医精神病学伤残程度鉴定”“道路交通事故
随着法庭科学这一学科在世界各地蓬勃发展,显微镜分析法在物证分析过程中越来越受到重视,其在各类物证的分析检验中发挥着越来越重要的作用。 本书旨在建立一套具有普适性的法庭科学实验室显微镜分析实验手册。 本实验手册介绍了各类显微镜的原理及操作,并涵盖了法庭科学实践中所遇到的各类证据的显微镜分析方法。 该书非常适合法庭科学专业的本科生及研究生阅读及实践。
本书主要涵盖了文件检验的历史渊源、笔迹的发展历程,阐述了书写过程中的变化因素来认识笔迹的本质差异和非本质差异,介绍了鉴定的统计推断、逻辑和推理、基本思路和过程,以及笔迹鉴定的难点和局限性。结合实践过程提供了实施笔迹鉴定时需着重关注的要素,阐述了影响笔迹的外在及内在因素,结合鉴定实际提出了笔迹鉴定所应遵循的标准与法律要求,介绍了不同类型笔迹所表现的特征,以及不同变量下的指标。随着电子媒介的发展,本书也提及了数字化笔迹的相关问题。介绍了文件检验员能力评估、如何提高笔迹鉴定的科学性,以提升笔迹鉴定结果的准确性。
随着科学技术的进步,越来越多的科学技术成果被运用于司法审判活动中的事实认定,其中 为重要的方式便是司法鉴定。然而,鉴定人应当如何遴选、司法鉴定活动应当如何开展,尤其是鉴定机构接受委托单位的鉴定委托,该行为在法律上属于什么性质,应当如何规范?这是司法鉴定领域中一直存在争议且没有答案的问题。本书将司法鉴定委托行为界定为民法上的合同行为,属于法律服务合同。从司法鉴定合同的概念、特征等基本法律问题入手,在明确司法鉴定服务合同法律定性的基础上,进一步研究司法鉴定服务合同的内容、形式、相关义务、违约责任承担以及投诉处理等,尤其是明确了鉴定人的专业注意义务的内容,这既有利于在法律理论层面解决司法鉴定的有关问题,又有利于在实践层面规范司法鉴定委托行为。
本书围绕与司法鉴定和科学证据相关的证据法问题进行层层分析。 先,阐释司法鉴定和科学证据的基础理论,探讨一般证据的可采性与证据能力的关系、鉴定意见可采性与一般证据可采性的关系、鉴定意见可采性的普适性与特殊性规定的关系等铺垫问题。其次,基于实证调研,重点关注科学证据质证程序、鉴定人出庭作证制度、专家参与庭审的角色定位与意见归属、司法鉴定意见审查认证规则及其配套制度的优化、医疗损害鉴定不信任的治理、检察技术性证据专门审查等问题。再次,从比较法研究的视角,对美国科学证据可采性规则的制度嬗变与启示、鉴真规则及其借鉴价值、法庭聘请专家制度、美国和加拿大法庭科学标准化实践展开研究。 后,本书还探讨了人工智能刑事证明应用的证据法逻辑。本书通过分析揭示司法鉴定和科学证据的相关实证状况、存
本书围绕与司法鉴定和科学证据相关的证据法问题进行层层分析。首先,阐释司法鉴定和科学证据的基础理论,探讨一般证据的可采性与证据能力的关系、鉴定意见可采性与一般证据可采性的关系、鉴定意见可采性的普适性与特殊性规定的关系等铺垫问题。其次,基于实证调研,重点关注科学证据质证程序、鉴定人出庭作证制度、专家参与庭审的角色定位与意见归属、司法鉴定意见审查认证规则及其配套制度的优化、医疗损害鉴定不信任的治理、检察技术性证据专门审查等问题。再次,从比较法研究的视角,对美国科学证据可采性规则的制度嬗变与启示、鉴真规则及其借鉴价值、法庭聘请专家制度、美国和加拿大法庭科学标准化实践展开研究。最后,本书还探讨了人工智能刑事证明应用的证据法逻辑。本书通过分析揭示司法鉴定和科学证据的相关实证状况、
司法鉴定是一种认知行为,司法鉴定错误是一个复杂而沉重的课题。和其他同类著作不同,作者以认知科学为工具,将司法鉴定认知行为解析为一种层级结构:特征识别、特征比较、个体识别、关系推断、事件重建,并对各个层