WTO安全例外条款允许成员方在特定安全利益受到威胁的例外情况下，暂时停止施行WTO特定义务，体现了多边贸易体制对主权国家至关重要的特定安全利益的承认与支持。在实践中，由于WTO安全例外条款的模糊性，安全例外条款被某些国家滥用，成为新贸易保护主义的幌子，严重威胁着WTO的安全性和可预见性。新的安全形势对于WTO安全例外适用提出了挑战，当国际安全形势出现新的动向、发生新的变化、彰显新的趋势时，安全例外条款所体现的 法益 也应丰富和发展。鉴于此，本书主要目的是为了厘清WTO安全例外条款适用中的一系列理论问题，共分为六章。第一章是WTO安全例外条款的基础问题。第二章是对WTO安全例外条款适用中的成员方自裁决权限问题的分析。第三章是对WTO安全例外条款适用中的 基本安全利益 问题的分析。第四章是对WTO安全例外条款适用中的

世界贸易组织（WTO）专家组报告和上诉机构报告是理解WTO各项协定之规定的好资料。本书根据WTO诸协定及其在争端解决机制涉及案件的相对数选取34个经典案例，涉及基本法律原则、与中国有关的争端案例、国际上争论较大的裁决案例等，按照报告中主要分析的问题进行归类，同时保留了对其他问题的分析和结论，并按协定的规定编排。 本书是国内一本有关WTO争端解决机制案例的教材。此前出版过WTO案例翻译文本，但存在翻译晦涩、冗长，可读性差等问题。本书精选案例、以案说法，并经与WTO研究会各位专家学者集体讨论、归纳和提炼总结，具有鲜明的特色和实践价值。

《WTO贸易政策灵活性机制研究》主要研究WTO贸易政策灵活性机制，共分为五个部分。章简要阐述不接近契约并以契约理论分析WTO，并指出其为自利和理性的贸易政策制定者之间缔结的不接近契约。为控制这些风险，国家通常拟定一些灵活性机制，并将其合并到所谈判的协定之中，设计一系列漏洞填补策略以应对契约的不接近性。第二章分析单边贸易措施的合法性判断标准。第三章研究WTO协定承诺与灵活性冲突与协调有关的理论争议。

2019年12月11日，由于美国阻挠新法官的遴选和任命，2名法官的任期于10日结束后，有着 贸易“ 法院”之称的WTO上诉机构被迫“停摆”。 WTO上诉机构是人类社会 个政府间争端解决的上诉机制，自1995年成立以来审理了200多起案件，为多边贸易体制的安全性和可预见性提供了重要保障，为 法治提供了重要实践，为 法发展做出了重要贡献。对于世界贸易秩序来说，上诉机构的瘫痪可能带来不可弥补的损害和难以预料的后果。 本书描述了上诉机构的起源、运作与成就，介绍了上诉机构的挑战与改进，剖析了上诉机构的危机原因及其法律问题。作者长期从事争端解决实务，并曾参加上诉机构成员竞选，以生动的语言披露了上诉机构25年的兴衰史，以及美国滥用“一票否决”机制致使上诉机构陷入瘫痪的内幕，令人大开眼界、感慨万千。

全书基本框架如下：绪论部分将对研究议题的基本概念作界定，并对相关研究现状作梳理分析。同时，文章基本结构及主要研究问题也将在该部分作交代。*章，对WTO下PPIFTR救济制度构建必要性进行论证。第二章，分别从WTO层面、成员层面立法视角下对PPIFTR救济现状进行探析。第三章，司法救济为PPIFTR救济的*后屏障，本章将对现阶段WTO层面、成员层面PPIFTR司法救济现状进行探析。第四章，从WTO层面、成员层面入手，对WTO行政视角下PPIFTR救济现状进行探析。第五章，试图对WTO下PPIFTR救济制度进行构建。

2019年12月11日，由于美国阻挠新法官的遴选和任命，2名法官的任期于10日结束后，有着 贸易“ 法院”之称的WTO上诉机构被迫“停摆”。 WTO上诉机构是人类社会 个政府间争端解决的上诉机制，自1995年成立以来审理了200多起案件，为多边贸易体制的安全性和可预见性提供了重要保障，为 法治提供了重要实践，为 法发展做出了重要贡献。对于世界贸易秩序来说，上诉机构的瘫痪可能带来不可弥补的损害和难以预料的后果。 本书描述了上诉机构的起源、运作与成就，介绍了上诉机构的挑战与改进，剖析了上诉机构的危机原因及其法律问题。作者长期从事争端解决实务，并曾参加上诉机构成员竞选，以生动的语言披露了上诉机构25年的兴衰史，以及美国滥用“一票否决”机制致使上诉机构陷入瘫痪的内幕，令人大开眼界、感慨万千。