本书从刑法解释学、刑事政策学以及刑事诉讼法学三个维度对于如何建构刑事合规制度做了详细的阐释。除此之外，对于国内现有的合规制度研究进行了系统梳理和反思，从反方向为刑事合规制度的建构划定了边界。 本书zui大的理论意义在于，其对于刑事合规制度进行了类型化、规范化处理。刑事合规制度的研究在国内已经广泛展开，但现有的研究具有片段性，即更多地以美国法为参照，从经验的层面展开研究，这种研究方法具有重大的缺陷。本书的规范化处理可以弥补现有理论研究的缺陷，从而为未来的立法和司法提供参考借鉴。 实践意义在于，本书在进行制度抽象的同时，充分考虑了我们的制度现实，对于合规制度的中国化问题进行了较为充分的阐释。例如，早在2018年，由作者率先提出的，以认罪认罚从宽处理机制为切入口，引入刑事合规制度的理念，已经
国际贸易的飞速发展，使国际贸易概念本身在迅速扩大，由传统的货物贸易扩展到技术贸易和服务贸易，国际贸易的法律规范急剧扩大并复杂化，与其他课程产生许多交叉、重叠。本书仍以传统的国际商法为基础，即以国际货物买卖关系为主的国际商事关系和国际商事组织关系为主要内容，以私法规范为主。适用层次：国际经济与贸易专业本专科生、从事相关工作的人员和对国际有兴趣的读者。
![《公民及政治权利国际公约》：案例、资料和评注 [澳]萨拉·约瑟夫 梅莉莎·卡斯坦 著 孙世彦 译 社会科学文献出版社](http://img3m8.ddimg.cn/57/18/11519237028-1_l.jpg)
本书对“国际法”创始思想家格劳秀斯的国际法名著《论战争与和平的法权》第一卷进行了详尽解读。书中采用知识谱系列表、语境分析等思想史研究方法，通过对《论战争与和平的法权》最重要的两个基础性理论的研究：“诸法关系”和“知识学谱系”，试图揭示格劳秀斯“国际法”或“战争法”的创立，乃是通过遵循一种特殊的“诸法”层级关系和“知识学”谱系，而得以构建的。只有在这种“法”和“知识”的“新秩序”中，格劳秀斯的各种关乎“正义”的国际法讨论，才能获得自身立论的坚实基础。此外，本书还试图切入格劳秀斯更广阔的“知识论战”背景，比如同“学院派怀疑主义”、亚里士多德主义、基督教的某些分裂主义和激进主义的交锋，从而试图还原一个更具“同时代”感的格劳秀斯思想形象。
随着经济全球化的蓬勃发展，国际投资日益繁荣，投资者与东道国的投资争端不断增加。双方主要通过投资仲裁机制解决投资争端。虽然国际投资仲裁机制所具备的中立性、去政治化特征一直备受投资者青睐，但也存在诸多缺陷而令其受人诟病。国际社会纷纷对投资仲裁机制进行改革，力求平衡投资者与东道国之间的利益。本书以利益衡量作为理论基础，探究了欧美投资仲裁机制改革的缘由、目的、手段等内容，旨在为完善中国投资条约中的投资仲裁机制提供借鉴。
