证明责任连接着实体法和程序法，可谓民事诉讼之脊梁、民事诉讼法学研究的永恒主题。自我国引入现代证明责任理论以来，学界基本达成了“规范说”（也称法律要件分类说）作为我国证明责任理论选择的共识。然而，共识还远远谈不上稳固。理论上，针对“规范说”的批评从未停止。实务上，有意识运用客观证明责任观念审理案件的法官在我国仍属少数。因此，本书的问题意识，就是对以“规范说”为核心的证明责任基本原理在中国遭遇的挑战作出真实的回应。本书的重心不是对证明责任以及“规范说”的基本原理进行整理。相较于对证明责任基本原理进行整体性研究，本书更愿意选择一种直面具体问题的进入方式，即，直接针对有可能引发争议的那些民法规范展开讨论，并在这种讨论中阐发、澄清基本原理。本书内容包括“导论”、十个民法制度的证明责任

法学中一个十分重要的问题是法官应当如何裁决案件，尤其是当一个新型案件或者疑难案件摆在法官面前时，他该怎么办？他能不能以法律没有规定为由而拒绝受理、拒绝裁判那个案件？他是否可以推翻一个不再适宜于眼前案件的先例？遵循先例原则允许他这么做吗？在过去近百余年，这些问题一直困扰着美国的法官，其实今天中国的法官所遭遇的情形丝毫不比他们的美国同行轻松多少。理查德·瓦瑟斯特罗姆教授在这本书中所集中处理的就是这样一个问题，他着重讨论了三种司法裁决程序，第一种和第二种分别是先例裁决程序与衡平程序，它们自身都具有难以克服的缺陷，瓦瑟斯特罗姆教授重构出了一种建立在有限功利主义(法律体系总会有着功利性的目标或功能)基础之上的二阶证立程序。

本书围绕基本劳动标准法基本问题、工作时间、休息休假、劳动报酬、职业安全健康与劳动者人格权保护、特殊群体的基本劳动标准保护、新就业形态等特殊用工关系的基本劳动标准设计等基本劳动标准立法中的重点与难点问题进行学理论证，并对基本劳动标准法进行系统的条文设计。阐释了基本劳动标准法的理论基础，梳理了基本劳动标准法的制度体系，也为未来立法工作提供了智力支持。

《全国法院第三十五届学术讨论会一等奖论文集》所选的文章不仅对涉及人民法院服务中国特色社会主义法治体系建设的宏观理念和制度问题进行了研究，也对民事、刑事、行政法律适用等审判实践问题进行了探讨；不仅代表了当前法院系统学术研究的水平，也反映出当前社会对法院工作涉及的热点和难点问题的关注。论文集突出强调了审判实践的特点，论文作者来自审判实践一线，他们所提出和关注的问题大都带有明显的针对性和实践性，是人民法院应用法学研究成果的重要体现，而且论文的作者大都拥有相当的法学学术背景和比较深厚的法学理论功底，因此在运用相关的法学理论和方法、分析和归纳实践中的具体问题时，得出的结论对审判实践具有较强的理论指导作用。我们相信本论文集能够对各级人民法院不断提升自身业务能力，更好地为社会、为百姓服务

比例原则被视为公法的“帝王原则”，当下在全球广泛传播中面临适用危机。为了消除合比例性分析存在过大的主观性与不确定性弊端，应当通过适度引入成本收益分析方法、构建多元审查基准等路径，不断推进比例原则的准确化，但又不能过度限缩合比例性裁量而妨碍个案正义的灵活实现。本书跳出了大多以司法为中心的法学传统研究范式，从立法者、行政机关、法院、权利人等多元视角，综合运用多种方法，充分参考德语、英语、中文等国内外大量一手文献，首次全面从公私法角度系统构建了比例原则适用的方法论体系。

证明责任连接着实体法和程序法，可谓民事诉讼之脊梁、民事诉讼法学研究的永恒主题。自我国引入现代证明责任理论以来，学界基本达成了“规范说”（也称法律要件分类说）作为我国证明责任理论选择的共识。然而，共识还远远谈不上稳固。理论上，针对“规范说”的批评从未停止。实务上，有意识运用客观证明责任观念审理案件的法官在我国仍属少数。因此，本书的问题意识，就是对以“规范说”为核心的证明责任基本原理在中国遭遇的挑战作出真实的回应。本书的重心不是对证明责任以及“规范说”的基本原理进行整理。相较于对证明责任基本原理进行整体性研究，本书更愿意选择一种直面具体问题的进入方式，即，直接针对有可能引发争议的那些民法规范展开讨论，并在这种讨论中阐发、澄清基本原理。本书内容包括“导论”、十个民法制度的证明责任

本书以《人民法院组织法》《法官法》和《中国共产党政法工作条例》为制度主线，阐述在中国这样一个发展尚不平衡不充分的超大型单一制国家里：法院系统与中国共产党、国家权力机关、地方党政体系究竟是什么关系、如何互动，进而形成组织架构、人事经费、支持配合、制约监督上的制度关联；作为优选审判机关的最高人民法院，如何监督指导全国3500多家下级法院，如何实现司法政策“自上而下”的有序传导，并在此过程中“轧平”地域与发展上的差异；司法审判和司法改革又是如何与党管政法、党管干部、民主集中制等重大政治原则融为一体，形成有别于其他国家的制度特色和制度优势。除了介绍现行文本、起草情况、运行实效，本书力图还原制度的形成过程、回溯改革的来龙去脉。经过这样的还原回溯、史实比对，可以发现：当下习以为常的概念或表述

本书是何家弘教授潜心刑事司法研究四十余年的集大成之作。作者以“通识课”的形式，将刑事司法在中国的缘起、发展及未来，以通俗易懂的语言娓娓道来。本书分为基础、转向和改良三个篇章，每个篇章又按照小专题的形式分成数讲。在每一讲中，作者都介绍了推动法治发展的大案要案，以及亲自办理、参与论证的典型案件，以此勾勒出刑事司法制度建设、理念演进以及实践应用的宏大场景。本书每一讲结尾都配有何家弘教授的总结录音以及学生对谈，是一本可以“边读边听”的书。

2020年是英国的脱欧元年。此书在英国的脱欧元年编写，对于已经或准备在英国投资的中国公司而言，具有非常重要的指导意义。首先，对于在英国有经营活动或准备去英国投资的中国公司而言，英国脱欧会导致原来直接适用欧盟法律的领域转而适用英国本国法，使英国法律变得更为重要。其次，从长期来看，脱欧也会使原来英国与欧盟一致的法律逐渐变得更加本土化。再次，因为脱欧，在英国有经营活动的中国公司，或者准备去英国投资的中国公司有必要系统地了解英国的相关法律和案例，而不能简单地套用欧盟的相关法律来解决问题。最后，因为英国在一些传统行业具有全球领先的地位，英国在这些领域的立法和司法实践本身即具有全球示范作用。因此，本书旨在为已经和准备在英国投资的中国企业提供指导，以便其初步了解涉及英国的投资和日常运营的部分英

本书希望另辟蹊径，结合笔者多年办理相当数量（可能全国最多）建设工程合同纠纷的宝贵经验，立足于法官思维，从思路、方法、技术的角度，对建设工程合同纠纷如何进行审查、支解、拆分、送达、保全、现场勘验、调查取证、庭前会议、举证质证、组织鉴定、庭审驾驭、决断、调解、裁判文书制作、二审审理等方面探讨处理路径，提供实用、有效的法官操作方法的指引。同时，附之以大量生动、精彩的案例，展现具体方法的实践应用过程，突出表现为“解构与重塑”。

本书提出了衍生合同理论、双重类似标准、强制性规范三分法等新的理论，以应对金融审判中非典型合同纠纷案法律适用的难题。在非典型合同的类型方面，本书提出衍生合同的概念，形成了衍生合同、混合合同与纯粹新合同组成的非典型合同类型体系。在非典型合同与典型合同的类似程度标准上，本书提出了双重类似标准。双重类似标准（最相类似且高度类似）不同于《民法典》参照适用规范中的最相类似标准，可以避免因低度类似而出现的口袋合同现象。在非典型合同规则的生成方法上，本书提出了非典型合同法律规则生成的同构论，即因应非典型合同的结构而生成其法律规则结构的规则生成理论。同构论解释了结构对非典型合同的意义，并避免了吸收说、结合说与类推适用说难以适用于衍生合同的困境。在强制性规范的分类及其认定规则上，本书提出了新三

本书旨在阐述抗辩权的基础理论，分别探讨抗辩权的“历史源流”与“教义争论”。 “历史源流”部分，旨在检视抗辩权如何从罗马法、中世纪法、近代法，发展成现代法上的面貌：抗辩权可溯源至罗马法上责令的exceptio（例外）机制，其被用以对抗诉权。此机制后被中世纪法上注释法学派结合亚里士多德哲学改造成“事实上抗辩”（exceptio facti）与“法律上抗辩”（exceptio iuris），二者即诉讼法上抗辩权（异议权，Einwendung）和实体法上抗辩权（Einrede）的雏形。在近代法上，抗辩权概念虽被部分德国学说拒斥，但在萨维尼（Savigny）的巨大影响力下，终被普通法继受。经温德沙伊德（Windscheid）改造后，抗辩权又从对抗诉权，变成对抗请求权。最终，在现代法上，抗辩权概念被德国民法典的法条直接采纳，从此其影响遍及各国包括我国民法学。 “教义争论”部分，则

直击行业痛点问题：建设工程质量关乎民生，工程质量纠纷是建设工程行业亟需面对和解决的难题。质量纠纷如同隐藏的暗礁，质量缺陷、违规操作、验收流于形式等种种问题导致纠纷不断，还可能引发严重质量安全事故。工程专业知识和法律实务相融合：深度剖析建设工程从施工隐患到验收争议的各类法律要点，立足工程专业和法律实务，提供从责任界定到索赔维权的精准解决方案，力争给工程人以法律启迪，给法律人以工程质量专业支持，守护工程质量与行业公正。提供应对策略，引领合规发展：面对质量纠纷，无论是隐蔽的质量缺陷，还是棘手的责任划分，本书均结合真实判例给出应对策略。本书是解决工程质量纠纷的实用指南，让建设工程质量纠纷处理变得有章可循，以期让每一个建设项目都能在法律的保障下顺利推进，行稳致远。

理论与实务并重，执法人员的办案指引。 本书对2025年《治安管理处罚法》进行逐条剖析，体例上设置法条原文、条文释义、实务中需要注意的问题、案例评析四大栏目，将条文解析与案例评析相结合，帮助读者准确把握法律条文的内涵与执法实务的具体要求。针对治安管理执法实务中的热点、难点问题和新问题、新情况提供详细的实务指引，涉及案件受理、调查取证、处罚决定、执行等各个环节，涵盖执法文书制作、证据收集技巧、执法风险防范等关键内容，是执法人员的办案指引。

本书梳理了合同法观念及核心理论在历史上的演变。作者运用广博的法学和哲学知识，透彻地分析了现代合同法学说的哲学起源，以及合同学说如何受到哲学观念和理论的影响而发生变迁的过程，包括这种变迁导致的法律理论面临的危机。本书也是一部比较法方面的佳作，不仅论述了英美合同法中大量存在的实体问题，而且对两大法系相关的学说观点也进行了深入研究。

证明责任连接着实体法和程序法，可谓民事诉讼之脊梁、民事诉讼法学研究的永恒主题。自我国引入现代证明责任理论以来，学界基本达成了“规范说”（也称法律要件分类说）作为我国证明责任理论选择的共识。然而，共识还远远谈不上稳固。理论上，针对“规范说”的批评从未停止。实务上，有意识运用客观证明责任观念审理案件的法官在我国仍属少数。因此，本书的问题意识，就是对以“规范说”为核心的证明责任基本原理在中国遭遇的挑战作出真实的回应。本书的重心不是对证明责任以及“规范说”的基本原理进行整理。相较于对证明责任基本原理进行整体性研究，本书更愿意选择一种直面具体问题的进入方式，即，直接针对有可能引发争议的那些民法规范展开讨论，并在这种讨论中阐发、澄清基本原理。本书内容包括“导论”、十个民法制度的证明责任

本书主要讲述了供应链金融的基础理论知识以及常见的业务模式——预付款融资、动产质押融资、应收账款融资，并结合案例对常见的业务模式进行法律合规分析，同时在此基础上提出供应链金融可能面临的法律风险及合规建议。本书语言浅显易懂，内容偏重实务，能够帮助读者迅速了解供应链金融，进而运用在实践中。

《数字法学判例百选》为浙江大学牵头，联合多学科近百名老师，根据相关制度和知识点，选取了案例一百个，分别从个人信息保护、人工智能法律责任、网络安全与监管等多个方面，涉及民法、刑法、知识产权法等部门法，结合时事热点，全书内容结合案例，通过“事实概要”“判决要旨”“评析”等板块简述案情和判决，重点站在学术前沿进行学理分析，阐释规范性逻辑，并梳理同类案例中的裁判观点以及对于学术前瞻问题提出观点等。

全书分为五讲，前四讲精选自作者毕生从事国际法与国际组织法研究的著作、文章及历次重要讲座的文稿，是这部书的核心部分，堪称“梁西的理论代表作”。最后一讲，是一个综合性的学术人生小结，可视为本书的结论部分。这个小节，从人生与社会角度，提出了不少广泛而深邃的观念和若干值得深思的问题，颇具启发性。

在本书中，作者首先从真实案例着手，用深入浅出的语言解读真实案例中涉及的刑事罪名。在罪名解读时，先通过以案释法的方式，通过案例将深奥的刑事法律知识形象的展现出来，让不具备专业法律知识的读者也能看得懂。其次，再以现行刑事法律规范为基础，由浅入深地进行理论剖析，使读者知其然，更知其所以然，帮助具备一定专业法律知识的读者进一步开拓思路。可谓，“专业有益，业余警醒”。最后，从理论回归到实务操作，从“对建筑施工企业的建议”和“对项目经理的建议”两个方面提出可行的实务操作建议，让本书更接地气。 本书的定位是专业书，是工具书，是故事书，由浅入深，有深度，有广度，从刑民交叉的视角，打出建设工程法律服务领域民事和刑事的“组合拳”。本书实务操作性和适用性十分强，切实做到了理论与实务并举。“授人以

社会性规制是相对于经济性规制而言的，其三大核心议题包括环境、健康和安全规制。规制性立法的设计一方面需要通过成本—收益权衡，选择社会更好的规制标准；另一方面还必须决定由谁（行政还是司法）来实施该标准。对此问题的回答，实际上形成了社会性规制的两条路径——行政规制和司法控制。二者的作用原理和实施工具虽然迥异，但却立足于共同的规制目标，这为路径选择奠定了基础。在实施层面上，两条规制路径的实施成本就像物理世界的摩擦力一样，严重阻碍了实际规制效果。在此情境下，规制路径的选择，取决于谁能“以更低的成本建设更安全的社会”？但比较研究发现，两条路径分别在不同方面具有各自相对优势。这同时也意味着，没有谁在特定规制领域中具有绝对优势。所谓的路径选择，只能是两种不完善事物间的“次优选择”。但令人欣

本书坚持民事法一体化思路，试图从实体与程序的双重视角观察中国诉讼时效法的理论、制度与实践，内容涉及诉讼时效的效力、期间、计算、观念等主要方面。本书坚持“中国问题”意识，描述和解释中国诉讼时效观念和制度的特殊面与特殊点，主张诉讼时效立法要充分考虑中国国情，避免将国情考虑都交给司法实践。 本书主张重建诉讼时效的道德性，为正常行使时效抗辩权的义务人正名，对违背民法诚信原则的义务人给予排除时效抗辩权的“制裁”。作为一本理论著作，本书既可以成为学生深度学习诉讼时效制度的教科书，又可作为民事法教学研究人员研究诉讼时效理论和制度的资料书，还可以成为立法者设计诉讼时效规则的参考书，并可在一定程度上作为司法者运用诉讼时效制度的适用书。

本书站在改革开放40年的历史大背景下，对广东省40年来推进依法治省的历程和经验进行全面梳理和总结，阐释了广东省40年依法治省过程中的很多创新做法和实践经验，在全面依法治国不断深入推进的当下，有着很大的学术价值和史料价值。本书内容主要包括改革开放与地方立法、依法行政与法治政府建设、公正司法与司法改革创新、全民守法与法治社会建设、法治监督与权力运行制约监督体系、全面从严治党与依规治党六个部分。