《中国刑法史讲义先秦至清代》共分十一讲，包括绪论、上篇、下篇三部分，是中国刑法史的古代部分。 一讲，中国古代刑法的起源，是本讲义的绪论。上篇从第二讲到第八讲，依照王朝更替的顺序，系统介绍各朝各代的刑法。其中，每个朝代先介绍刑事立法概况，再具体讲述刑法的内容，包括刑名、罪名、刑法原则和刑法的特点，这种以朝代为经问题为纬的写作方法，是以往一些刑法史通行的方式，如周密所著《中国刑法史纲》．，张晋藩主编《中国刑法史稿》等，其优点是线索清晰，缺点是一些问题的产生、发展及演变，往往贯穿几个朝代甚至千年之久，在分朝代论述中就难免显得零散；而有些问题千年不变，各朝各代大同小异，反复论述就显得重复累赘。对此，本讲义又特设下篇作为专题，第九讲，以唐宋律的刑事罪名为核心，介绍中古时期的罪名之制

本书选择刑事程序性辩护的有效性作为研究的重点。在学术界已有研究成果的基础上，厘清有效辩护与辩护有效性等诸多相关概念及其相互关系，对程序性辩护的有效性进行系统研究，以期呼应“审判中心主义”司法改革对辩护制度提出的新要求，重新审视并优化整个诉讼环节中关涉程序性辩护有效性的侦查力量、控辩力量、审判力量等权力与权利配置，从而推动程序性人权的有效实现，反向推动相关制度的完善， 终实现司法的公正与 。本书在已有研究成果基础上，厘清有效辩护与辩护有效性等诸多相关概念及相互关系，对程序性辩护的有效性进行系统研究，以期呼应“审判中心主义”司法改革对辩护制度提出的新的要求，重新审视并优化整个诉讼环节中关涉程序性辩护有效性的侦查力量、控辩力量、审判力量等权力与权利配置。

关于刑法与伦理的关系，古今中外哲学家、法学家，特别是刑法学者多有研究，但大多局限于零散的文本之中，难以自成体系。辨识善恶既是伦理学研究的核心问题，也是刑法学研究的重点。刑法学与伦理学自古就是有着紧密联系的学科，刑法在某种意义上是以伦理学为基础的，可以说，刑法与伦理的相互关系，是法学史上的永恒话题。

习近平总书记指出：“禁毒工作事关国家安危、民族兴衰、人民福祉，毒品一日不除，禁毒斗争就一日不能松懈。” 充分运用刑法手段依法从严惩处毒品犯罪，是实现禁毒综合治理，打赢禁毒人民战争的重要保障，也是司法机关的一项重要职能和使命。回到刑事司法本身，打击犯罪固然重要，但保障人权、防范冤假错案也同样不可忽视。以审判为中心的刑事诉讼制度改革对毒品犯罪案件的侦查、起诉和审判提出了更高要求。本书分为三篇，从理论到实践按照“推进以审判为中心的诉讼制度改革”对刑事诉讼证据的要求，结合当前办理毒品犯罪案件的工作实际，针对工作中存在的问题，从理论和实践两方面对毒品犯罪案件证据的相关问题进行了分析研究，并探索构建毒品犯罪案件证据标准指引。

本书选择刑事程序性辩护的有效性作为研究的重点。在学术界已有研究成果的基础上，厘清有效辩护与辩护有效性等诸多相关概念及其相互关系，对程序性辩护的有效性进行系统研究，以期呼应“审判中心主义”司法改革对辩护制度提出的新要求，重新审视并优化整个诉讼环节中关涉程序性辩护有效性的侦查力量、控辩力量、审判力量等权力与权利配置，从而推动程序性人权的有效实现，反向推动相关制度的完善， 终实现司法的公正与 。本书在已有研究成果基础上，厘清有效辩护与辩护有效性等诸多相关概念及相互关系，对程序性辩护的有效性进行系统研究，以期呼应“审判中心主义”司法改革对辩护制度提出的新的要求，重新审视并优化整个诉讼环节中关涉程序性辩护有效性的侦查力量、控辩力量、审判力量等权力与权利配置。

本书阐述的是一种内在于法条，依附于法条的法理，法条所承载的规范在本书中占据着中心的地位，从法条出发，并最终以法条为归宿，对刑法理论进行规范的审视。这个意义上的刑法学，就是本书所谓规范刑法学。根据刑法典的修订，作者对本书内容进行了大幅度的修改。

当代刑法前沿问题研究的任务主要是以《刑法修正案（九）》的修改规定为基本前提与主要思考线索，针对立法修正中的一些重要问题进行释义和评价，进而为刑事司法适用提供有益的参考与逻辑；同时，也延伸到当代刑法理论的前沿动态这一层面，使读者能够对《刑法修正案（九）》有更全面、更深入的认识和理解，并使读者同时进一步了解与《刑法修正案（九）》有关的刑法理论研究的发展动态，以促成刑法立法、刑事司法以及刑法理论研究的协同发展。本书通过这种对当代刑法前沿问题的密切关注与解读以及展望，以期勾勒我国当代刑法ZUI XIN动向的脉络以及前进方络以及前进方向。有鉴于此，本书结合实际情况，特地选择了共计二十二个刑法前沿问题作为主题，大体按照由刑法总则到刑法分则、由理论到实践的逻辑顺序，针对与《刑法修正案（九）》紧密相

本书选择刑事程序性辩护的有效性作为研究的重点。在学术界已有研究成果的基础上，厘清有效辩护与辩护有效性等诸多相关概念及其相互关系，对程序性辩护的有效性进行系统研究，以期呼应“审判中心主义”司法改革对辩护制度提出的新要求，重新审视并优化整个诉讼环节中关涉程序性辩护有效性的侦查力量、控辩力量、审判力量等权力与权利配置，从而推动程序性人权的有效实现，反向推动相关制度的完善， 终实现司法的公正与 。本书在已有研究成果基础上，厘清有效辩护与辩护有效性等诸多相关概念及相互关系，对程序性辩护的有效性进行系统研究，以期呼应“审判中心主义”司法改革对辩护制度提出的新的要求，重新审视并优化整个诉讼环节中关涉程序性辩护有效性的侦查力量、控辩力量、审判力量等权力与权利配置。

本书选择刑事程序性辩护的有效性作为研究的重点。在学术界已有研究成果的基础上，厘清有效辩护与辩护有效性等诸多相关概念及其相互关系，对程序性辩护的有效性进行系统研究，以期呼应“审判中心主义”司法改革对辩护制度提出的新要求，重新审视并优化整个诉讼环节中关涉程序性辩护有效性的侦查力量、控辩力量、审判力量等权力与权利配置，从而推动程序性人权的有效实现，反向推动相关制度的完善， 终实现司法的公正与 。本书在已有研究成果基础上，厘清有效辩护与辩护有效性等诸多相关概念及相互关系，对程序性辩护的有效性进行系统研究，以期呼应“审判中心主义”司法改革对辩护制度提出的新的要求，重新审视并优化整个诉讼环节中关涉程序性辩护有效性的侦查力量、控辩力量、审判力量等权力与权利配置。

习近平总书记指出：“禁毒工作事关国家安危、民族兴衰、人民福祉，毒品一日不除，禁毒斗争就一日不能松懈。” 充分运用刑法手段依法从严惩处毒品犯罪，是实现禁毒综合治理，打赢禁毒人民战争的重要保障，也是司法机关的一项重要职能和使命。回到刑事司法本身，打击犯罪固然重要，但保障人权、防范冤假错案也同样不可忽视。以审判为中心的刑事诉讼制度改革对毒品犯罪案件的侦查、起诉和审判提出了更高要求。本书分为三篇，从理论到实践按照“推进以审判为中心的诉讼制度改革”对刑事诉讼证据的要求，结合当前办理毒品犯罪案件的工作实际，针对工作中存在的问题，从理论和实践两方面对毒品犯罪案件证据的相关问题进行了分析研究，并探索构建毒品犯罪案件证据标准指引。

《中国上市公司刑事法律风险蓝皮书（1996-2018）：基于裁判文书的数据分析与案例精选》作者耗费一年多的时间，从靠前上市公司这个特殊群体入手，分成A、B、C三类案例及综合分析部分，编制出涉案上市公司特征分析、罪名结构分析、高频罪名分析等细分数据图表77个，从11个不同的观察角度，揭示上市公司的刑事法律风险现状。

“职务便利”是职务犯罪的核心问题，是否“利用职务便利”是判断某些行为是否构成职务犯罪的关键，而“职务便利”内容的不同以及“利用职务便利”方式的不同又是辨别此罪与彼罪的标尺，因而“职务便利”问题是刑法中至关重要的一个议题。然而目前专门针对此问题的系统性研究还很缺乏，从而导致在理论研究中出现一些认识上的误区和司法实践中对案件的错误定性。为了澄清理论上关于此问题的争议，郭纹静编著的《刑法中的职务便利研究》以刑法中的“职务便利”为研究对象，从不同的方面和角度对与其相关的问题展开论述。期待在厘清相关理论争议的同时也能对司法实践起到的指导作用。本书除了引言、主要参考文献及后记之外，正文部分共分五章。

该书系2010年度国家社科基金青年项目（编号：10CSH033）的最终成果，该书对于监狱学及社会学（人类学）研究，开拓了新的视野，打通了监狱这一神秘的研究领域。从学术贡献来看，本书利用监狱现象论证了“国家—社会”二元对立模式和市民社会理论的合理性。监狱越来越成为社会的监狱，并在国家力量与社会力量共同作用下，在转型期中不断实现自我。本书提出的监狱面临的诸多困境以及解决困境的建议，将为我国政府从整体上制定监狱改革与开放的方针政策提供必要参考。本书中的一些建议和设想，可能会转化为监狱实务部门的创新实践。监狱社会化，是指监狱作为社会公共组织与其他社会组成部分广泛平等交往，塑造特定社会角色，发挥特定社会职能，成长为“社会监狱”的过程。本研究的主要内容包括：1.记述监狱生活。若想让那些对监狱内部生活知之

立功是指犯罪人揭发他人犯罪行为，查证属实，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件的情形。立功制度的确立，是我国现行刑法典取得的一项巨大的成就，也是我国刑事立法的一大进步。《刑法中的立功制度研究/中国人民公安大学法学文库》在对我国刑法中的立功制度进行纵向考察、横向比较以及在对我国立功制度理论进行全面把握的基础上，对立功制度进行审视，肯定其特色，指出其缺陷处，并提出自己的完善建议，力图在立功制度的法律完善方面尽自己绵薄之力。