本书紧跟时代步伐，对 和各部委部门发布的重要信息安全法律法规进行了介绍，包含了 发布的相关法律法规内容，并且进行了分类和分析。 本书首先对信息安全概述与信息安全涉及的法律问题和立法、司法及执法组织进行了介绍，并介绍了信息安全法律规范的发展和体系；然后重点对我国现有的国家和各部委发布的信息安全法律法规进行了较为详细的分类介绍，包括网络安全法和 层面的重要法律； 后对相关的信息安全 法规层面的重要内容进行了介绍和分析，并对互联网络安全管理和其他有关信息安全的法律法规进行了介绍。 本书可以作为信息安全专业、网络安全专业或计算机科学与技术专业本科学生“信息安全法律法规”课程的教材，也可以作为其他信息类专业学生或信息安全从业人员的参考书，还可作为其他领域人员查阅相关法律和法规的瓷料。
《理性实践规则：刑事庭审实质化改革的成都样本》分为五个部分：章总体构想，描述刑事庭审实质化改革现状，分析改革中面临的主要问题和现实困境，把握未来趋势提出改革的前景展望，并就刑事诉讼中公、检、法三机关主体关系进行深刻剖析。第二章庭前准备，以“总一分”为视阈，对刑事诉讼庭前会议程序的总体运行状况进行展示，重点考察刑事证据开示和侦审阻断机制的基本情况。第三章刑事证据，紧密围绕刑事证据四环节进行实证考察，将排除非法证据、人证出庭作证和法庭调查、询问证人制度、书面证言运用的情况进行着重研究。第四章庭审程序，深入研究庭审过程中，示证举证质证认证模式、刑事证明标准、刑事辩护运行机制、定罪与量刑适度分离机制、审理和宣判的实践情况。第五章配套机制，对本次改革制定和完善的刑事繁简分流、认罪认罚
习近平总书记指出：“禁毒工作事关国家安危、民族兴衰、人民福祉，毒品一日不除，禁毒斗争就一日不能松懈。” 充分运用刑法手段依法从严惩处毒品犯罪，是实现禁毒综合治理，打赢禁毒人民战争的重要保障，也是司法机关的一项重要职能和使命。回到刑事司法本身，打击犯罪固然重要，但保障人权、防范冤假错案也同样不可忽视。以审判为中心的刑事诉讼制度改革对毒品犯罪案件的侦查、起诉和审判提出了更高要求。本书分为三篇，从理论到实践按照“推进以审判为中心的诉讼制度改革”对刑事诉讼证据的要求，结合当前办理毒品犯罪案件的工作实际，针对工作中存在的问题，从理论和实践两方面对毒品犯罪案件证据的相关问题进行了分析研究，并探索构建毒品犯罪案件证据标准指引。
在中国社会，正当防卫作为国家赋予公民同犯罪抗争的一种权利，历来受到各界的关注。为了充分体现正当防卫中“正”对“不正”的矛盾对立的统一，可以将正当防卫的成立条件分为权力限制要件和权利保障方面的要件。本书以“权力与权利”为分析工具对正当防卫进行审视。从防卫人与不法侵害人角度，正当防卫是权利与权力的结合，晚近发生的案件往往是权力与权利未实现有机结合，有所失衡。警察防卫权中，国家权力和警察自身权利以及国家权力与他人合法权利都需要觅得平衡。本书引入立法技术、制度设置以及价值观念分析框架，认为《刑法》第20条第3款的规定并不象是刑法制度的重大创新和突破，它仅仅是指导司法操作的一种提示性条款，不应夸大其价值。本书拟透过具体案例，引出如何理性对待正当防卫的话题。随着社会的发展，正自然不必让步于
在中国社会，正当防卫作为国家赋予公民同犯罪抗争的一种权利，历来受到各界的关注。为了充分体现正当防卫中“正”对“不正”的矛盾对立的统一，可以将正当防卫的成立条件分为权力限制要件和权利保障方面的要件。本书以“权力与权利”为分析工具对正当防卫进行审视。从防卫人与不法侵害人角度，正当防卫是权利与权力的结合，晚近发生的案件往往是权力与权利未实现有机结合，有所失衡。警察防卫权中，国家权力和警察自身权利以及国家权力与他人合法权利都需要觅得平衡。本书引入立法技术、制度设置以及价值观念分析框架，认为《刑法》第20条第3款的规定并不象是刑法制度的重大创新和突破，它仅仅是指导司法操作的一种提示性条款，不应夸大其价值。本书拟透过具体案例，引出如何理性对待正当防卫的话题。随着社会的发展，正自然不必让步于
