全书共二十四篇：*篇详言日本地位；第二至六篇略叙日本民族由来、社会演进等；第七至二十四篇分述幕府统治时期到明治维新后，日本在政治政策、经济制度、军事外交等方面的发展情形。尤其关于中日邦交、蒙元征伐等内容，其叙述弥补了我国历史参考书的缺遗。此外，书中还对重点词句进行了标记，并在附录中列出了一系列参考书目，以供读者进行更深入的研究。

本书置身于日本 后战后 的历史语境，以身份认同这一场域作为出发点，展示日本当代著名文学家村上春树对种种时代重大问题做出了怎样的关注和思考，呈现作家以怎样的姿态将时代课题编织进文本，尤其对始终压抑日本人心灵的战争记忆问题以及近年来发生的自然灾害和人为灾难进行了怎样的书写，并剖析其内在动因。 本书与其他有关村上研究的专著*的区别在于，它没有停留在文学范式的解读上，而是将村上与时代结合在一起，着力于分析村上作品与战后日本思想文化空间、一代人的情感记忆之间的关系。本书立足于文本分析，但又超越了文本分析，不仅将村上视为一种文学现象，更视为一种时代现象。

刘研著的《日本后战后时期的精神史寓言--村上春树论》置身于日本“后战后”的历史语境，以身份认同这一场域作为出发点，展示村上春树对种种时代重大问题做出了怎样的关注和思考，呈现作家以怎样的姿态将时代课题编织进文本，尤其对始终压抑日本人心灵的战争记忆问题进行了怎样的书写，并剖析其内在动因。本书与其他有关村上研究的专著 的区别在于，它没有停留在文学范式的解读上，而是将村上与时代结合在一起，着力于分析村上作品与战后日本思想文化空间、一代人的情感记忆之间的关系。本书立足于文本分析，但又 了文本分析，不仅将村上视为一种文学现象， 视为一种时代现象。

刘研著的《日本后战后时期的精神史寓言--村上春树论》置身于日本“后战后”的历史语境，以身份认同这一场域作为出发点，展示村上春树对种种时代重大问题做出了怎样的关注和思考，呈现作家以怎样的姿态将时代课题编织进文本，尤其对始终压抑日本人心灵的战争记忆问题进行了怎样的书写，并剖析其内在动因。本书与其他有关村上研究的专著 的区别在于，它没有停留在文学范式的解读上，而是将村上与时代结合在一起，着力于分析村上作品与战后日本思想文化空间、一代人的情感记忆之间的关系。本书立足于文本分析，但又 了文本分析，不仅将村上视为一种文学现象， 视为一种时代现象。

本书是一部通览日本文化、解读其矛盾性格的惊世之作，是我们了解日本不得不读的经典著作。 菊 本是日本皇室家徽， 刀 是武士道文化的象征。本尼迪克特用 菊 与 刀 来象征日本人的矛盾性格，以一个西方人的冷静视角，通览日本独特的文化传统和民族性格。既抓住了日本文化细致的地方，又将它置于东方文化与太平洋岛屿文化的人类文化学视野里。此书受到了社会各界的评价，其极大的影响至今不减。

《靖国问题》一书2005年在日本年出版后，立刻成为畅销书，数年销售30万册，是关于靖国问题影响Z大的图书。分析深入、透彻。是一本让日本人震惊，中国人了解历史真相的靖国问题读本。读罢此书的日本人的*个反应大概只有震惊。对于中国人来说，它无疑也是了解靖国问题的极佳读本。 《靖国问题》一书中译本2007年曾由三联书店出版，获得广泛好评。 《靖国问题》一书尽可能从逻辑上对有关靖国神社的各种问题进行分析和整理，从中选出 感情 历史认识 宗教 文化 国立追悼设施 五个视角，分别进行阐述，指出 到底什么是靖国问题 为什么会有靖国问题 靖国问题的关键在哪里 并提出解决方案。

刘研著的《日本后战后时期的精神史寓言--村上春树论》置身于日本“后战后”的历史语境，以身份认同这一场域作为出发点，展示村上春树对种种时代重大问题做出了怎样的关注和思考，呈现作家以怎样的姿态将时代课题编织进文本，尤其对始终压抑日本人心灵的战争记忆问题进行了怎样的书写，并剖析其内在动因。本书与其他有关村上研究的专著 的区别在于，它没有停留在文学范式的解读上，而是将村上与时代结合在一起，着力于分析村上作品与战后日本思想文化空间、一代人的情感记忆之间的关系。本书立足于文本分析，但又 了文本分析，不仅将村上视为一种文学现象， 视为一种时代现象。

刘研著的《日本后战后时期的精神史寓言--村上春树论》置身于日本“后战后”的历史语境，以身份认同这一场域作为出发点，展示村上春树对种种时代重大问题做出了怎样的关注和思考，呈现作家以怎样的姿态将时代课题编织进文本，尤其对始终压抑日本人心灵的战争记忆问题进行了怎样的书写，并剖析其内在动因。本书与其他有关村上研究的专著 的区别在于，它没有停留在文学范式的解读上，而是将村上与时代结合在一起，着力于分析村上作品与战后日本思想文化空间、一代人的情感记忆之间的关系。本书立足于文本分析，但又 了文本分析，不仅将村上视为一种文学现象， 视为一种时代现象。