本课题对行政综合执法与相对集中行政处罚权的研究既是一个系统、全面的研究，又是一个哲理、法理层面的研究，同时也对该制度在操作层面的问题作了构设，整个体系由理论篇、规范篇、运作篇三部分构成。在理论篇里，回答了行政综合执法与相对集中行政处罚权的基本理论，包括行政综合执法与相对集中行政处罚权的界定；行政综合执法与相对集中行政处罚权的背景；行政综合执法与相对集中行政处罚权的法律属性；行政综合执法与相对集中行政处罚权的发展趋势。规范篇对有关行政综合执法与相对集中行政处罚权的法律制度选择作了探索，包括行政综合执法与相对集中行政处罚权的法律构成；行政综合执法与相对集中行政处罚权的立法格局；行政综合执法与相对集中行政处罚处的立法选择；行政综合执法与相对集中行政处罚权的规制技术等。运作篇是对行
为什么三聚氰胺奶粉事件让食品免检制备受质疑？食品安全风险评估到底是做什么的，是不是纯粹交给使用专家、科学知识的监管部门即可，与我们普通人没什么关系？为什么适量面粉增白剂的使用没有危害却又要全面禁止，食品安全风险预防原则有着什么含义，食品安全法有没有确立这样的原则？风险交流是什么？是单向宣传还是双向沟通，是凭经验灵活处理还是需要规范化？若是后者，又如何规范化？食品安全企业标准要在政府监管部门那里备案吗？如果备案，应该怎么操作？企业自我规制是食品安全风险治理中重要一环，如何在企业标准方面体现出来？“史上z严”的食品安全法有没有确立史上严的责任？单凭法律责任而轻忽政治应责，是否真地足以很大程度地保障食品安全？《食品安全、风险治理与行政法》运用风险、风险社会、风险治理理论，带着行政法
本书在结构上也有一些新意，它主要是围绕教育法理论与实践两个层面来展开讨论的，其重点则是把教育放在一个行政行为的角度来加以分析和论述。这样编排的目的是为了让读者能对涉及教育法学的各个相关因素有更为清晰的认识。其次，书中引用了大量的案例，其目的也是为了让读者从实践的层面，对呈现教育领域的诸多法律问题和现象，能有更为生动与直观的理解和印象。本书以专著的体例，对各种可能存在的争议或论说都尽可能地作了说明，为方便自学者学习的需要，本书在每一章的末尾还都列出了相关的思考题。
由中国人民大学和共青团北京市委等单位组织专家编写的这本书，是一本有利于社会主义文明建设的好书，是一本志愿服务立法的参考书，很值得阅读。首先，它在大量实证调查研究的基础上，系统地介绍了志愿服务立法的理论基础和制度框架。比较了中外志愿服务立法的做法，总结了我国志愿服务活动的经验，分析了志愿服务立法必须解决的管理体制、运行机制、风险防范机制、权利保障机制等疑难问题，这些研究成果为全国性的志愿服务立法提供了有参考价值的资料。其次，本书的显著特点是，以颇具代表性的北京市志愿服务工作现状作为重点样本，专题开展了志愿服务活动风险研究并有针对性地提出了解决对策，对《北京市志愿服务促进条例》立法特点的分析报告也非常切合实际，蒋于国家志愿服务立法文本的引介使得本书的内容更为丰富。，本书采取理论
本书《体育法的理论与实践》是继作者《体育与法律体育纠纷案例集》之后的又一本以体育中的法律问题为中心的作品，为了保护已经购买了作者案例集的读者的利益，本书尽量避免使用已经在案例集中出现的案例，而是选取更新的案例加以区别。
随着法治化建设的不断推进，行政协议当事人的诉辩也不断迫使法院明确对于行政协议的态度，2019年关于行政协议司法解释的出台是行政协议司法实践发展的必然结果，也是司法机关对行政协议诉讼的较为全面的回应。但对于行政协议的缔结、履行、变更、解除等全过程仍缺少系统的全面的体系化理论研究，这还远不能满足立法以及时间的需要。 有鉴于此，本书在回顾学术界已有研究成果的基础上，结合行政执法实践与司法实践，对行政协议的概念、特征、分类、订立、履行及纠纷解决展开讨论，以期对理论与实践有所裨益。
本书稿分为上中下篇，分别为：行政复议、行政诉讼和行政救济的其他方式。系统梳理、分析了行政救济的救济形式 ，包括行政复议和行政诉讼两种主要的法律救济形式，也包括行政赔偿、行政补偿两种相配套的法律救济形式，还包括行政调解、信访、行政申诉等非法律救济形式。
