从前述法经济学发展历程中可以看出，在现代法经济学肇始之前就已经有大量研究触及了法律和经济的关系，甚至比较系统地阐述了法律和经济之间的关系，但是因为在方法上没有突破，使法律和经济之间关系的研究是“两张皮”，没有深入。科斯以及其他早期法经济学家(如贝克尔)的贡献就在于给出了进行法律分析的基本方法和路径。尤其是科斯彻底消除了学者们对法律经济影响力的质疑，给出了对法律制度进行分析的工具——交易成本分析方法。之后，现代法经济学迅速兴起。导论后的第二章，在介绍分析范式这个基本概念后，首先阐述了科斯是如何开启法经济学大门的，说明了科斯在理论和方法两个方面建立了对法律进行经济分析的桥梁。然后重点阐述了作为经济学方法论基础的理性选择理论是如何被扩大使用范围，应用于对法律问题进行分析的。随后说明
《二元结果无价值论》首先对刑法主/客观主义之争进行了分析，认为行为无价值论与结果无价值论之争根植于刑法第三层面的犯罪判断的主/客观主义之争，并主张以客观主义为主、主观主义为辅的立场。通过对结果/行为无价值论的对比分析，认为当前结果无价值论虽面临诸多危机，但它仍应得到坚守，并认为一元结果无价值论和亲近主观主义的行为无价值论不应被支持，进而认为以结果无价值为核心，行为侵害法益危险的行为无价值为必要的二元结果无价值论是合理的。
本书来自1997年的一系列讲座：哈佛大学的两次霍姆斯讲座，纽约大学的詹姆斯.麦迪逊讲座以及亚利桑的大学的J.拜伦.麦考米克讲座。 本书分为两编，每编两章。编主要是批评，第二编主要是建构。章从规范道德理论本身来讨论规范道德理论。作者的论点是，如果那些从哲学上论证我们应当改变道德信仰或行为方式的人想做的事只是改变这些信仰以及可能受信仰影响的行为方式，那么他们就是在浪费时间。因为，道德直觉既不服从，而且也不应当服从哲学家可能提出的、同道德争议相关联的一切孱弱论证。 本书的头两章着重指出道德和法理学理论的地方性（localness），指出其之所以被当作普适原则提出来，主要是因为其具有修辞的效果。这两章还要着重指出，人们常常把道德和规范的搞混淆了，并因此，人们把法官必须决定哪方“应”胜诉错语理解为法官必
《法律的经济分析(第7版)(中文第2版)》是法律经济学领域最为杰出和全面的著作。波斯纳运用以古典经济学为基础的价格理论等学说对美国的法律理论、法律史、宪法、财产权法、契约法、侵权法、刑法、反托拉斯法、劳工法、公司法、证券法、税收法、国际贸易法、法律程序规则等问题进行了全面的经济分析，为法律经济学的研究提供了学术向导和成果总结，使《法律的经济分析(第7版)(中文第2版)》成为美国乃至全世界法律经济学领域中最为杰出的经典著作和教科书。它不助于我们全面了解法律经济学研究的历史和进展，而且是我们学习法律经济学研究方法并将其运用于解决中国法律实际问题的重要途径。 《法律的经济分析(第7版)(中文第2版)》第四版曾在出版，出版后即成为法律经济学领域的图书。此次引进原著第七版，译者在中文初版的基础上，按照版本
![美国和欧洲的检察官：瑞士、法国和德国的比较分析 [瑞士]古尔蒂斯·里恩,王新玥 法律出版社【正版】](http://img3m3.ddimg.cn/49/31/11232510943-1_l.jpg)
![美国和欧洲的检察官：瑞士、法国和德国的比较分析 [瑞士]古尔蒂斯·里恩,王新玥 法律出版社【正版】](http://img3m6.ddimg.cn/10/22/11683559656-1_l.jpg)
与人工智能法律问题一样，企业合规也是21世纪初在全球兴起的重大法学交叉课题。企业合规涉及商事法、经济法、行政法、刑法、刑事诉讼法等诸多学科，触及反商业贿赂、出口管制、数据保护、反洗钱、反不正当竞争、知识产权保护、反垄断、环境保护、税收监管等诸多领域的法律问题。《企业合规基本理论》试图从多维视角讨论企业合规问题，解释企业合规的性质和理论根基，分析作为新的公司治理方式的合规体系，揭示企业合规架构的激励机制--作为行政监管激励机制的合规体系、作为刑法激励机制的合规计划以及作为解除国际组织经济制裁依据的诚信合规机制。本书不仅讨论企业合规的基本理论问题，还对律师如何展开合规业务提出理论框架。
