无人航空器作为航空产业的新贵，正在以几何级数快速增长。有专业机构断言无人航空器将成为新世纪继互联网之后改变人类交通方式、物流形态甚至于重塑人类生活方式的事物。“无人机监管问题研究”不仅是中国科技和经济社会改革发展的重大需求项目，更是国民经济与社会发展的前瞻性问题。《民用无人机法律规制问题研究》梳理了无人机的历史，厘清无人机理论的基本问题，分析中国无人机法律规制的现状，探讨各国对于无人机的规制，在此基础上，提出构建动静结合的无人机法律规制制度，并讨论无人机相关的法律制度

《法律、语言与权力》是《法律语言学译丛》中的一本。作本书以法哲学的视角、语言学的方法，对法制定、法研究、法实践中的专业语言现象进行全面的分析和定位，总结了专业语言符号系统的生成、运用及循环的规律及规则，阐述了这个语言系统存在的实用意义和文化价值。作者通过系统挖掘、把握法律语言的性质、功能及其在不同语境下的应用规律，归纳了它们的法定规则和习惯规则，并适度分析了应用中的得与失。

政府信息公开中的个人隐私保护在实体上和程序上都与其他法上的隐私权保护有所不同。《政府信息公开中的个人隐私保护问题研究》的主要内容共分五章（另有绪论），前两章探究政府信息公开中的隐私和隐私权及其保护的特殊性，中间的一章讨论政府信息公开中隐私权保护所应遵循的原则，后两章在前面的基础上探讨如何完善政府信息公开中隐私权保护的实体和程序机制。本书的绪论部分介绍了该研究的背景、现状和面对的问题，以及本书的研究思路、研究方法和创新之处，重点在于对我国涉隐私政府信息公开实践中的问题进行归纳和分析。

在司法实践和理论研究中，疑难案件都是不可回避的重要领域。疑难案件的合理裁判是我国法律发展、法治进步的风向标之一，有效应对疑难案件也是确保司法裁判取得良好法律效果的重要一环。《疑难案件裁判的理论与方法：我国法理学的司法应用》结合中国现有的司法资源，在理论层面为我国疑难案件的裁判探寻整体的哲学立场，并在裁判方法层面将哲学立场一以贯之，从而为我国疑难案件的裁判提供整体的理论构架和裁判方法。

Quistclose信托起源于英国的一个著名判例，其大意为：设置了特定目的的贷款，在该目的无法实现时，将被视为由借款人为出借人之利益而持有的信托财产，进而排除在破产财产之外。该判决在事实上确立了一种新的特殊目的信托模式，在理论上却引发了很大的争议，该交易模式究竟是否属于信托，如果是的话，原本对立的当事人在信托关系中的地位如何，对诸如此类的问题均存在不同的认识。本书未采用教科书式的讲述方法，也无意寻求所谓的一致意见，它力图展示八位各有代表性的作者对于Quistclose“信托”方方面面的观点，为英美法世界乃至大陆法系理解这种特殊的法律结构提供辩证的视角。本书将有助于中国学术界和实务界了解Quistclose信托，从更深的层面理解英国的信托法律制度，乃至反思中国信托法的僵化：信托的本质究竟是什么，非意定的信托、消极的

《司法实践视野下的排除合理怀疑》围绕着“排除合理怀疑”刑事证明标准这一议题，从理论和实践两个层面系统性的阐释了“排除合理怀疑”的应有内涵及应用准则。从刑事辩护角度而言，“排除合理怀疑”是至关重要的辩点，为之提供了实用而又有效的辩护路径。

本书从理论到实践，多维视角讨论企业合规问题，解释企业合规的性质和理论根基，分析实务中中兴公司、西门子公司等现代企业合规治理体系。本书不仅从学者角度讨论企业合规的基本理论，还从律师角度探讨了实践中践行的企业合规案例。

无人航空器作为航空产业的新贵，正在以几何级数快速增长。有专业机构断言无人航空器将成为新世纪继互联网之后改变人类交通方式、物流形态甚至于重塑人类生活方式的事物。“无人机监管问题研究”不仅是中国科技和经济社会改革发展的重大需求项目，更是国民经济与社会发展的前瞻性问题。《民用无人机法律规制问题研究》梳理了无人机的历史，厘清无人机理论的基本问题，分析中国无人机法律规制的现状，探讨各国对于无人机的规制，在此基础上，提出构建动静结合的无人机法律规制制度，并讨论无人机相关的法律制度

本书旨在围绕碳排放权交易规则及相关合同争议解决的主题，尝试做 搭桥式 跨领域 的研究和分享，在 碳交易领域 和 法律界 之间，对碳排放权概念、交易标的的产生、碳交易法规框架、现有交易规则和流程、交易合同的类别和特点、已发生案件的类别和争议内容等，进行较系统的梳理总结，并结合法律案例，分析碳排放权本身的政策性特点及其法律风险防范，特别是如何选择适合的合同争议解决方式妥善处理法律案件。 本书的特点是，以 法律界 理解的方式，总结碳排放权交易的法律体系及规则流程；以 碳交易领域 理解的方式，解读合同争议解决方式选择及案件处理。希望促进两个跨界领域的相互理解，提高跨界沟通效率，以便共同提升交易法律风险意识和管理水平。

改革开放近三十年以来，中国的“法律与人类学”研究经历了既相互区分又对话融合的过程。这一过程不仅仅有法学与人类学者的参与，也有历史学者、社会学者的参与，并且与政治人类学、经济人类学、艺术人类学、历史人类学也有相通之处。在中国语境下所讨论的中心问题包括法律与情理、法治现代性反思、法律语境化、延伸个案方法，等等。适时分类整理这一跨学科研究的主要问题，将会对降低学科间的知识壁垒，强化彼此知识和方法的互惠能力产生积极意义，也有助于形成认识中国问题的“法律与人类学”知识框架。

本书全面论述了社会主义法治文化的基本要义，是以社会主义的政治文明为核心的社会文化体系。着重阐释了从国家治理体系到全体公民的日常工作和生活，都持有并遵循社会主义民主法治的理念和共识，是构建社会主义和谐社会的重要基础。本书内容重在考察如何让社会主义的民主法治成为一种规范性、引导性的新型文化，进而助力理性文明生活方式的形成。

本书系统研究了数字时代电子商务领域的合作治理。 本书提出应当理性看待政府规制和平台自我规制的优缺点，有必要迈向多中心、多层次的公私合作治理，以实现规制与创新、发展与安全、公平与效率的动态平衡。本书通过参考大量国内外学术文献，对电子商务的市场主体登记、税收征管、商品质量、价格、网络广告、物流快递、售后、信用、知识产权保护、个人信息保护、在线纠纷解决等多领域的合作治理进行了全面研究，提出了行之有效的制度性建议与对策。

在网络技术时代，数据成为重要资源，得数据者得天下，数据具有财产性，数据可以商品化交易，与数据相关的产业在迅速兴起和发展。但数据法律地位不明、数据概念边界不清、数据权属不明，数据引发的利益冲突严重，数据在采集、汇聚、使用、加工、处理、传输、开放等环节的权利义务不清，个人数据隐私权保护不充分，数据共享困难，数据采集、使用、处理、传输、交易的法律规范不足、有的无法可依，涉及个人数据、企业数据、公共机构数据的非法交易、侵犯个人权利（包括知情权、同意权、隐私权、删除权、更正权、被反馈权、可携带权等）的违法现象严重，数据管理与指导工作缺乏制度保障，数据侵权行为的行政、民事、刑事责任尚不完善。在数据资源权益保护的规定呈现多层次、多领域、分散存在的情况下，我国亟须系统深入开展数据资源权益保

一般语词从典型情况到边际情况的延伸是清楚的，这并不是因为这两类情况没有差别，而是因为这种延伸的情况经常出现，以致人们对这语词怎样适用有了一个一致的意见。本书面向法学研究的需要，介绍法学语言转向在当代的研究。法律语言的研究有助于解决社会问题，本书的出版希望能为从事汉语言功能变体研究的学者提供借鉴。