《罪：解构与应用》采用跨领域的动态研究方法，突破时间、空间以及学术领域的局限，从浩瀚纷杂的具体社会现象中提炼出罪的基本属性这个概念，并在它们之间的纵横关系的基础上，对刑法中的罪的设置与认定规律进行挖掘与探索，将有关罪的具体问题置于其产生与发展的历史背景与趋势中去观察与解读，立意高远、论证周密。

《国家社科基金后期资助项目：明代宗藩犯罪问题研究》从关注明代宗藩犯罪入手，由制度层面切入，叙述了明宗室分封的由来、王府的规制、宗室分封的规模，介绍了明宗室事务管理的相关机构，讨论了明宗藩地位的变化、政策调整与宗藩改革等问题；对种种宗藩犯罪作了翔实的分析、论述；考察了明廷对罪宗的科刑、处置情况，注意议罪方式、定罚程序的细微变化及惩戒的前后差异；探讨了罪宗庶人的安置和善后管理问题，围绕贬废罪宗的生养死葬、婚嫁、袭封爵等问题分别进行了考证和论述；探寻了明宗藩犯罪的历史根源，剖析了藩府事务处理各环节种种弊窦与宗藩犯罪的关系；对明宗藩犯罪的人员构成和地理分布作了适当分析，对宗藩犯罪的社会影响亦给予了应有关注。

我国面临着刑法知识的重大转型，唯有完成这一转型才能使我国刑法知识适应刑事法治建设的需求。在过去相当长的一个时期，在刑法工具主义思想影响下，刑法问题的思考都是一种政治的考量、一种意识形态的考量，因而所谓刑法知识完全混同于政治常识和意识形态教条，刑法知识的学术化完全无从谈起。刑法知识的政治化以及意识形态化，实际上是政治对刑法学的一种侵蚀，有损于学术的独立性和知识的纯粹性。在这种情况下，我国刑法知识面临着去意识形态化的迫切性，从而实现对刑法学术的最终回归。

医生的主要任务是治疗病人，而法医的主要任务是对被鉴定人进行司法鉴定，两者的任务不同，工作对象也不同，但两者为了完成各自的任务，却使用相同的影像诊断。影像检查是临床医生的辅助检查手段，而影像检查结果却是法医临床鉴定的重要依据。人体各个部位的损伤，在进行法医鉴定时都离不开临床影像学的诊断，而工作在各个岗位的法医同仁对影像学全面知识恰恰是不够精炼，需要从法医临床学的角度，全面学习临床影像学技术，以便掌握法医临床鉴定所需要的影像学知识，特别是人体各个组织及器官损伤的影像学改变。 王云钊教授生前，已经就本书的编写拟定出了主旨精神和大致的写作脉络。按照恩师的指引，本书的编写主要是由北京市中天司法鉴定中心的裴孝田大夫等一批中青年法医界新秀完成的。本书在每一章节首先按部位简单介绍重要的解剖信

最初的犯罪论体系作为自然科学研究方法的产物，其后的演变遵循了从存在论走向规范论的路径，体现了人文主义反思在刑法学发展上的必然。至技术风险社会全面到来，所谓基于“安全刑法”、“仇敌刑法”理念下的论体系所谓“功能性”的学术面纱，是论者对人被进一步工具化的危险的漠视。在此种解读下，作者表明其“谨慎下宽容”的基本态度和反对“人的工具化”的并和论立场。从全书的结构来看，作者既从认识论是次把握犯罪论体系的演变线索，也关注各成立要件理论的成长，以期在宏观上及微观上获得学术立场的统一。

本书通过对社会危害性缘起及发展历程的概况回顾，阐述了社会危害性的内涵由政治属性向法律属性的嬗变，以论证社会危害性如今已经具有了法学意义上的规范性，成为了本土化的“法言法语”；继而通过阐述社会危害性在刑事立法以及刑事司法中所发挥的功用，进一步论证社会危害性之于我国刑法学的现实意义，表明社会危害性不可轻言废弃；最后针对当前被诟病较多的四要件犯罪构成理论，从社会危害性的角度提出了改造、完善的建议，即在四要件犯罪构成的基础上构筑“罪质——罪量”的阶层式犯罪构成，以取代传统的四要件犯罪构成。 本书总的观点是，社会危害性概念的诞生有其历史必然性，其经过在我国数十年的发展，已经完成了本土化演变，成为刑法领域内的规范用语，对于我国刑法理论的发展有着重要的现实意义，不应当轻言废弃，当前要做的应

《犯罪学：社会学的理解（第4版）》作者认为犯罪的根源在于社会结构和社会的不平等，为了减少犯罪，必须强调和理解诸如种族、社会阶层等结构性的因素。该书还分门别类地介绍了暴力犯罪、白领犯罪、政治犯罪等犯罪的不同类型，对于我们全面理解犯罪这一社会问题、填补犯罪社会学方面的空白具有十分重要的意义。

本书是10位中国和俄罗斯刑法学者合作研究的科研成果。这在中俄两国刑法理论发展史上是次，具有开创性的意义。它标志着中俄双方刑法理论的合作与交流已发展到一个新的历史阶段。 犯罪构成理论是中俄两国刑法理论的最重要的组成部分之一，在整个刑法理论中具有举足轻重的作用。对中俄犯罪构成理论的比较研究，将有力地促进中俄刑法理论的发展。 中国的犯罪构成理论是在新中国成立后从苏联移植过来的，与俄罗斯的犯罪构成理论有着血缘关系，这就决定了它们具有许多共同之处。但是，当时移植过来的主要是俄国苏维埃时期的犯罪构成理论，十月革命前的俄罗斯犯罪构成理论基本上没有涉及，而且，苏联在私有化过程中以及苏联解体后的犯罪构成理论对中国犯罪构成理论的影响甚微，在这期间

义务犯和支配犯不同，成立正犯不需要如同支配犯那样支配行为事件的因果流程。尽管不乏来自存在论、规范论和机能论等多维视角的反对意见，义务犯的独立地位和独特影响仍然可以并且应当得到维持。因为义务犯中的义务是“与他人建设一个共同的世界”意义上的积极义务，而不是“不得伤害他人”的消极义务；对其归属原理、可罚性基础以及正犯准则而言，重要的总是义务是否被违反，而不是义务如何被违反。传统刑法学理中的正犯、参与、不作为、身份犯等一系列理论于是均有重新理解之必要。

本书的主题是从客观到主观——刑法上结果归责的基本路径，结果归责是刑法学的一个重要理论概念，全书除导言外，共分为六章，基本思路是：前三章为“破”，即“破”客观归责理论；后三章为“立”，即“立”规范的主观归责理论。作者主张建构主观归责理论，并援引大量外文文献，并结合现有学者的成果，用浓墨之笔着重论证了禁止风险的“双重关联结构”，即主观关联和结果关联。作者对刑法上结果归责的基本路径问题进行较为系统的研究。这是大胆有益的探索，这种尝试可以不断丰富刑法有关归责理论的深度研究，也有益于刑法理论研究的发展。

本书的编写目的是服务于司法实践，因此，在本书的编写过程中，力图突出以下几个特点： 1.实 所谓实，就是要求作者以服务于司法实务为目的，重点研究司法实践中存在的实际问题，因此，在编写体例外上不苛求体系的完整，对一些司法实践中运用较少的或者存在问题不多的罪名，未予论及；对司法操作无关或意义不大的方面，如犯罪客体等问题，不予提及，或者一笔带过；之所以如此，其目的就在于集中篇幅，对司法实践中存在的重点疑难问题，进行深入详尽的分析论证，以满足司法实践的需要。 2.新 所谓新，就是要求作者反映的问题新，采取的论证方式新，使用的研究成果新，依据的法律、法规、司法解释新，以期对原来没有取得共识的传统问题提供新的思路，对新的出版的问题，进行及时的研究。 3.深 所谓深，就是要求作者对研究

本书系一本全面系统地介绍单位犯罪相关理论的学术专著。本书从单位犯罪的起源着手，从理论上阐述了单位犯罪理论在外的产生与发展过程，并且就单位犯罪的刑事责任进行着重探讨。本书从国外的法人犯罪制度的形成与发展入手，结合其理论研究成果与立法的实际经验，探讨在我国刑事法律框架中的单位犯罪的构成、责任基础以及制裁方式等问题，试图能够在单位犯罪的刑事责任方面进行一些理论探索，井且提出一些改革与完善的初步构想。

《犯罪学：社会学的理解（第4版）》作者认为犯罪的根源在于社会结构和社会的不平等，为了减少犯罪，必须强调和理解诸如种族、社会阶层等结构性的因素。该书还分门别类地介绍了暴力犯罪、白领犯罪、政治犯罪等犯罪的不同类型，对于我们全面理解犯罪这一社会问题、填补犯罪社会学方面的空白具有十分重要的意义。

《理论犯罪学》是本领域中一流的教科书，现已得到全面修订和更新。第5版更新了以下小节：有关科学理论的因果关系，桑普森的集体效验理论、安德森的"街头法则"。更新了以下章：当代古典主义理论，包括遏制理论及研究、日常活动理论、理性选择理论这些小节；还增加了一个新章，考察了犯罪学理论中的性别问题，包括女权主义犯罪学理论、有关男性特质和犯罪的理论。在历史发展背景中准确全面地论述了每种犯罪学理论，同时也对相关的经验研究作了回顾和评价，还讨论了与理论验证有关的调查研究课题。本版书活泼生动，为吸引各个层次学生量身定做。《理论犯罪学》更加准确、热诚、全面地论述了犯罪学理论，仍然保持着它在本领域中的首要地位。

当前，腐败现象在一些领域仍然易发多发；一些腐败案件涉案金额巨大、社会影响恶劣；腐败行为日趋复杂化、隐蔽化、智能化，社会领域、新兴经济领域案件和利用高新技术手段作案有所增加；一些贪污贿赂案件的作案手段更加隐蔽、复杂，反腐败斗争面临着不少新情况、新问题。 本书结合《刑法修正案（九）》《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》的规定，吸收近年来贪污贿赂犯罪理论研究成果，对上版图书进行了修订。此次修订，基本保持了原书的结构，并增补了大量新的学术研究成果和实务案例，进一步梳理和优化了各章节逻辑体例。全书共十三章，分为相关法条、具体内容、相关案例部分，从资料、实务、学术角度对贪污贿赂办案实务提供全方位的指引。

《痕迹检验技术研究》系统研究了痕迹检验技术的基本原理和具体方法。在理论层面上，作者详细阐释了痕迹检验中的一般原理和同一认定理论；在实务层面上，又全面讲解了手印、脚印、工具痕迹、枪弹痕迹以及其他常见痕迹的发现、提取和鉴定方法，有较高的理论价值和实务指导价值。

本书对侦查讯问话语中权力关系进行了分析，目的是为展现侦查讯问话语中的权力不对称现象，并提出若想达到侦查讯问的机构目的，即在保障人权的基础上有效获得犯罪嫌疑人真实自愿的供述，警察就需要调整讯问话语中的不平衡权力关系，向着互动双方参与的“会话”方向转变，实现由“讯问（Interrogation）”向“询问（Interview）”的转变。

众所周知，犯罪是社会的一个重大负担。那些将要或者正在从事犯罪侦查工作的人们在与犯罪的斗争中扮演着关键的角色。《刑事犯罪侦查（第8版）》别无奢求，谨愿为那些力图为公众谋安宁的人们提供一套实用工具。《刑事犯罪侦查》与该领域的其他教科书存在着较大的差别，鉴于这种差别贯穿于全书之中，因此理解这种差别是非常重要的。首先，侦查通常都被想象为同时也被吹捧为一种艺术。这种观点降低了实施侦查行为的性要求，否定了严谨侦查方法的实在性和关联性，同时，也使侦查工作具有了不必要的神秘主义色彩。在很大程度上，侦查的确是一门科学，不能将全部罪犯绳之以法的客观现实并没有减少侦查活动的科学属性。这种理性的科学侦查方法将必然地伴有首创精神和偶然的幸运情形，但是它运用的是具体侦查手段，而不是那种经常奏效的敏锐的直