本书是作者从《刑法哲学》（中国政法大学出版社，1992）一书所开始的刑法理论探索的继续。本书以人性——理性与经验以及人的意志自由问题，作为一个理论视角，审视刑事古典学派和刑事实证学派建构起来的刑法理论的基本框架。作者提出人性的理性与经验二重性的原理，肯定人在存在论意义上的行为决定论和在价值论意义上的意志自由论。由此出发，本书分别考察了犯罪与刑罚、立法与司法的人性基础。在犯罪的人性基础中，作者论述了犯罪存在论与犯罪价值论；在刑罚的人性基础中，作者论述了刑罚存在论与刑罚价值论；在立法的人性基础中，作者论述了立法理念、成文法与判例法；在司法的人性基础中，作者论述了司法主体、法律解释和自由裁量。本书以人性为切入点，对刑法进行了哲学的综合分析，其中包含大量哲学、法理学、社会学、心理学、伦理

本书是何帆同仁（中国人民2003级刑法学博士生）在其博士论文基础上修订而成的。作者对刑事法律中的没收问题进行了“小切口、深层次”的研究和分析，并从比较法和国际法的角度进行了理论拓展和研究。本书逻辑清晰、文笔流畅，全文共700多个注释，援引了500多篇中外参考文献，100多个中外法院判例，体现了作者认真、严禁的态度，也说明他在资料搜集、实证研究方面下来不少工夫。

学术之盛需要学派之争。学派之争需要领军人物与追随者。本书以我国刑法界学派之争的提倡者张明楷教授的刑法学说为研究对象，介绍了张明楷教授的主要学术观点，重点研究了张明楷教授刑法解释的基本观念、实质的犯罪论及其犯罪论体系的新发展等诸多问题，试图揭示张明楷教授所的刑法新思潮，从而为我国刑法学界未来的学派之争力所能及地铺垫基础。本书有助于学生、学者与实务者掌握我国刑法学的新动向。对于试图迅速把握张明楷教授主要学术观点的人士来说，本书更是。

本书作者为日本刑事法学家甲斐克则。甲斐克则著，贾宇、西原春夫主编，谢佳君译的《责任原理与过失犯论/当代日本刑事法译丛》共分八章，分别从责任原理的理论根据与意义、行政刑法中的过失犯的处罚与明文的必要与否、过失犯的基础理论、过失“责任”的涵义及其本质、“有认识的过失”与“无认识的过失”、事故型过失与构造型过失、过失犯的共同正犯、放火罪与是否需要对发生公共危险有认识等方面对责任原理与过失犯论进行了深入的论述，具有很高的学术价值。

刑法中的事实错误，是刑法学中一个十分重要、研究起来又非常困难的基础理论问题。围绕事实错误，不同时期、不同国家的学者争芳斗艳，形成了学说之争的盛况。本书在全面梳理各派学说的基础上，着重于刑法规范评价的意义，提倡以法定符合说来解决事实错误的归责问题，既与主客观相统一原则相契合，同时也考虑到了罪刑均衡原则的要求。刑法中的事实错误问题，在对我国刑法颇有影响的德日刑法学中都有深入研究，并且形成了学说之争的盛况。因此，对这一问题的研究，不可能忽略前人的研究成果。本书对德国、日本以及我国台湾地区处理事实错误的学说或原则，进行了较为系统的介绍和评析。比如除了学者介绍较多的具体符合说、法定符合说和抽象符合说之外，还涉及德国比较流行的客观归责理论、实质等价理论和故意危险理论。由于作者用语练达，

本书遵循历史与逻辑相结合的方法，在客观归责理论历史发展的脉络中，展现其理论形成的内在必然性，论证了客观归责的形成是在条件理论、相当理论的基础上，在法学思潮实质化的背景下，对先前理论中所蕴涵的规则思想的扬弃，使刑法因果关系理论的当代形态。本书还论证了客观归责理论对我国刑法理论的意义，并以归责理论为指导思想，从多角度分析了传统以及当前的删法因果关系学说，提出我国刑法因果关系研究上的特点，以及应区分因果关系与刑法因果关系，只有后者才是刑法学需要研究的对象；在我国刑法理论对意外事件的处理上，表明了我国的刑法因果关系在具体判断上的虚无，表明了我国刑法归责的主观化倾向，同时通过对我国构成要件行为的对比，说明了我国的构成要件行为其实只是自然的行为论。

《宽严相济刑事政策研究》由马克昌所著，从历史演进、现实司法、域外经验等多个层面对宽严相济刑事政策进行了系统研究，内容涉及宽严相济刑事政策的产生、定位、内涵、运用等各个主要方面。《中国法学文库：宽严相济刑事政策研究》认为，宽严相济在我国法律文化上有深厚的历史渊源，我国现阶段之所以提出宽严相济刑事政策，是基于构建社会主义和谐社会的要求，对“严打”刑事政策的理性反思以及与国外“两极化”刑事政策相协调的需要。是对“惩办与宽大相结合”刑事政策的继承和发展。《宽严相济刑事政策研究》以为，刑事政策根据其指导功能的不同，可分为刑事立法政策、刑事司法政策、刑事执行政策。宽严相济对司法领域而言，可以说是刑事司法政策；但它也指导刑事立法、刑事执行，因而也是刑事立法政策、刑事执行政策。刑事政策根据

本书前三章从假释的概念谈起，依次对假释的本质、功能、假释制度的发展及其理论基础等宏观性和理论性问题进行探讨，以利于读者从整体上把握假释制度的性质与意义，从第四章开始则转入对假释的实际适用中各阶段所涉及的一系列问题的考察和比较研究。本书内容丰富，资料翔实。对法律制度进行国际间比较研究，必须掌握丰富的实际资料，才能说明问题，令人信服。本书作者为了对假释制度进行很好的比较研究，下大力气广泛收集和研读外大量文献资料，做到了言之成理、持之有据。读者阅读本书不仅可以掌握许多国家有关假释制度的法律文献，而且可以了解外学术界在一系列问题上的各种不同的学术观点，以利于读者进行独立思考，从比较研究中树立自己的观点，得出自己的结论。

本书认为，在现代刑法中，个体对性行为的“不同意”是性侵犯罪成立的关键。然而，由于同意问题涉及社会风俗、性别差异、人类心理、行为理论、罪过理论、错误理论、正当化理论等诸多问题，十分复杂。科学的认识、解决性侵犯罪中的同意问题对于提高我国的人权保障，尤其是女性的基本人权保障水平有着重要的意义，并有助于在刑法中建立一个体系化的同意制度。

学术之盛需要学派之争。学派之争需要领军人物与追随者。本书以我国刑法界学派之争的提倡者张明楷教授的刑法学说为研究对象，介绍了张明楷教授的主要学术观点，重点研究了张明楷教授刑法解释的基本观念、实质的犯罪论及其犯罪论体系的新发展等诸多问题，试图揭示张明楷教授所的刑法新思潮，从而为我国刑法学界未来的学派之争力所能及地铺垫基础。本书有助于学生、学者与实务者掌握我国刑法学的新动向。对于试图迅速把握张明楷教授主要学术观点的人士来说，本书更是。

《刑法总论讲义（第6版）》为前田雅英刑法学代表作，全面反映了前田雅英在的刑法学各具体问题上的主张。本书极具前田氏的个人特色，语言犀利，观点鲜明，且善于将刑法知识以图表形式加以归纳，通俗易懂，深受学生喜爱。尽管本书不是日本司法考试的官方参考书，但众多学生仍自发地以本书作为备战司法考试的参考资料。在日本购物网站上，本书都是人气稳居一的刑法教科书，另外还有众多专门进一步讲解"前田刑法学"的教科书和辅导资料，可见其受欢迎的程度。本书除了讲解刑法解释学的具体观点之外，还在多处地方见缝插针地阐述其机能主义、现实主义方法论，这些方法论其实有很多已被张明楷教授所吸收而以具有张氏风格的形式体现出来，为我国读者所知晓。对于已经了解张明楷教授学术观点的读者来说，如果再读到前田雅英的著作，想必会对张明

本书是北京法学院与台湾东吴法律系共同开设的“两岸刑法学案例比较”课程的文字再现。由大陆刑法学家陈兴良教授和台湾刑法学者陈子平教授共同执教。尤其是课程采用案例式教学，也是一次尝试。全书体例沿循课程设置的原貌分为四个环节：个环节是学生先就案例进行法理分析；第二个环节是陈子平教授根据台湾刑法规定与刑法理论进行讲解；第三个环节是陈兴良教授根据大陆刑法规定、司法解释和刑法理论进行讲解；第四个环节是互动，学生提问、老师回答。这次课程选择的都是一些疑难复杂的案例，从而为本次案例式教学课程提供了讨论的空间。讨论的内容集中在盗窃罪、诈骗罪、抢夺罪、抢劫罪、杀人罪、罪、放火罪等这样一些常见多发的重点罪名，结合疑难案例进行深入展开，这对于推进刑法分则的理论研究具有重要意义。

《刑法总论问题论要》是一本文集，收录了作者在北京大学任教以来发表的代表性学术论文，展现了作者多年来学术研究的心路历程与思考心得。34篇代表性论文，共分为“罪刑法定与刑法解释”、“犯罪体系与刑法教义”、“刑事政策与出罪入罪”以及“刑罚改革与死刑控制”四编。该书的出版，一方面为读者理解、学习作者的研究思路和方法提供了集中的材料；同时，经过梳理后的文集，也为作者自己正视、反思自己的研究，提供了机会，对进一步提升作者自己的研究，推进该学科的研究都大有裨益。