本书依据一九九九年四月二十一日公布之民法债编修正条文内容修订，对新增制度如：公正、附合契约（定型化契约）、情事变更原则、商品制造人侵权责任、车辆驾驶人侵权责任、一般危险责任等均有详尽论述，并有意、法、日、瑞等国相关立法例，及我之判例、解释例等，可加以对照，使理论与实务贯通，为坊间同类型书籍所少见。

《民法总则要义：规范释论与判解集注》逐条释评民法总则，每个条文下设三栏： 本条来源：列出民法总则条文在旧法上的来源，以及相较于旧法的变化。 立法史略：梳理每个条文在民法总则历次草案中的演变。 本条释义：一般从规范意义、适用范围、构成要件、法律效果、举证责任及其他程序问题等各个方面解析各条文；民事法律行为和代理两章并在每条释义之末阐述该条是否可类推适用于准法律行为。除解析条文外，并评述学说和实务见解。反对援用公平、诚信等所谓概括条款作为判断依据，主张以私法自治为中心、忠实于规则的解决方案。

从法律经济分析的角度看，法律规范不是不可变的数据群。法律经济分析将法律规定的行为权限（Handlungefugnisse）视为变量，从而将法律制度本身纳入经济分析的范围。从这种观点出发，我们研究的是： （1）现行法律结构的产生和法定行为权限的种类和分布； （2）法律结构对配置效率目标的影响； （3）形成高效的法律结构的真正前提； （4）从配置效率的目标看，法律结构应当具有哪些特性。 本书主要研究任务（2）和（4）并介绍几种重要民法领域的经济学说。本书尤其重视经济分析的研究方向对于司法判决和德国法律学说可能产生的意义。从法学的角度看，本书的内容主要是介绍司法判决和学说理论的变化、说明变化的普遍原因并探寻在什么时候用经济分析的方法处理这些问题更好，以及经济分析在法律应用过程中的局限性。 本书分五

本书从法律的根奉宗旨规定可支配稀缺资源之归属出发，严格遵循形式逻辑，深入探讨了民法原理，次构建了民法学的法理逻辑，全面、系统地批判了民法学流行学说。提出了大量具有基础意义的新论点，在此基础上全面介绍了民法总论的内容。一卷在手，可全面了解现有民法学理论和体系的逻辑破绽。因此，本书与流行的任何一本民法总论和民法原理有根本的区别，是学习民法总论和民法原理的不可替代的著作。本书运用形式逻辑，分析解决了民法理论诸多疑难问题，是训练法律思维、民法思维的教材。本书提供了民法学的整体观和方法论，是学习、研究民法哲学难得的基础读物。

本书由一位法学家和一位经济学家联手撰写的次全方位的关于侵权法该法本身调整事故和故意侵权行为，例如殴打和诽谤的法律责任的经济学研究著作。兰德斯和波斯纳提出侵权法被理解为得到一种针对安全的有效的资源配置的体系那么，从一般意义上来说，侵权法的规范和原则鼓励潜在的侵害人和潜在的受害人在安全方面进行投入。 本书既包含对于侵权法主要原则的综合描述，也包含一系列用于探索这些原则经济特征的正式经济学模式。所有正式模型都被转译成简单的常识性术语，这样，即使不懂数学的读者也能毫无困难地理解原文；（同样）为了经济学家和其他没经过法律训练的读者们，（本书）也避免使用法律专用术语。 尽管主要焦点是放在解释现存原则而不是探索法官们、保险理赔员们以及其他“现实世界”的行为人对于法律的执行，但本书对于

本书从法律的根奉宗旨——规定可支配稀缺资源之归属出发，严格遵循形式逻辑，深入探讨了民法原理，次构建了民法学的法理逻辑，全面、系统地批判了民法学流行学说。提出了大量具有基础意义的新论点，在此基础上全面介绍了民法总论的内容。一卷在手，可全面了解现有民法学理论和体系的逻辑破绽。因此，本书与流行的任何一本民法总论和民法原理有根本的区别，是学习民法总论和民法原理的不可替代的著作。本书运用形式逻辑，分析解决了民法理论诸多疑难问题，是训练法律思维、民法思维的教材。本书提供了民法学的整体观和方法论，是学习、研究民法哲学难得的基础读物。

《民事抗辩权研究》对抗辩权从罗马法上的excepti0概念以及近现代民法上的抗辩概念中分离的过程进行梳理；从现行立法、大量教科书、词典以及裁判文书中归纳出抗辩以及抗辩权在我国现行法律共同体中的运用情况，指出二者各自在民法体系中所处的位置，即抗辩是对义务的阻却，而抗辩权是对责任的阻却。在抗辩权的类型化方面，提出原生性抗辩权和继受性抗辩权这种新的分类方法，为抗辩权继受和抗辩权切断制度提供理论支持。在抗辩权的效力方面，提出抗辩权的债权不同于已被主张抗辩权的债权，因此前者仍可作为主动债权进行抵销的观点等。