《争鸣与思辨:刑事诉讼模式经典论文选译》收入了过去五十多年里发表在美国及欧洲主要学术刊物上对刑事诉讼模式及制度研究的经典文章二十篇。它集中反映了美国及欧洲学者半个多世纪以来对美国对抗制下的刑事诉讼制度优劣的论争及交锋。这些文章沿着刑事诉讼价值模式和制度模式两条理论线索，全面探讨了美国对抗制的种种问题及背后的价值观。在大多数作者们看来，研究任何一种刑事诉讼制度都不应回避孕育在制度表面下的价值选择和形式结构，更不能脱离刑事诉讼制度赖以存在的政治社会及文化背景抽象地讨论问题。

本书以新刑事诉讼法实施后刑事诉讼运行机制为研究对象，以实地调研为基础，考察了新法实施的状况、效果和问题，运用定量分析和定性分析方法进行分析，在此基础上凝炼刑事诉讼制度的进一步改革要点，以提升刑事诉讼的品质、促进司法公正。

刑事管辖权不仅是一项原则，它更深层的意义在于反映出一个国家的主权问题。如当两个国家的管辖原则发生冲突时，就体现出两个国家的角力争夺。全书共分两个主要部分，一是研究述评，作者用清晰简略的文字概括了我国从古至今的刑事管辖权情况，其经历了高峰低谷，半殖民地半封建社会期间，国家主权受到严重践踏，因此刑事管辖权也在某种意义上无法真正实现；二是代表性论文精选，作者详细列举了新中国成立以来我国在刑事管辖权方面研究所取得的成绩，这些论文专著为在我国开展刑事管辖权提供了可资借鉴的资料。

《争鸣与思辨:刑事诉讼模式经典论文选译》收入了过去五十多年里发表在美国及欧洲主要学术刊物上对刑事诉讼模式及制度研究的经典文章二十篇。它集中反映了美国及欧洲学者半个多世纪以来对美国对抗制下的刑事诉讼制度优劣的论争及交锋。这些文章沿着刑事诉讼价值模式和制度模式两条理论线索，全面探讨了美国对抗制的种种问题及背后的价值观。在大多数作者们看来，研究任何一种刑事诉讼制度都不应回避孕育在制度表面下的价值选择和形式结构，更不能脱离刑事诉讼制度赖以存在的政治社会及文化背景抽象地讨论问题。

本书由人民法院刑事审判第三庭法官撰写，以修改后刑事诉讼法设立的违法所得特别没收程序为主线，结合法律、司法解释和规范性文件的相关规定，系统地梳理和研究违法所得没收程序涉及的主要问题，同时根据立法精神和法律原则对实践中法律未作明确规定但又亟待解决的一些疑难问题提出了初步的处理意见。

从古至今，线人对执法部门始终起若非常关键的作用。在信息化社会的今天，人们将比以往接触到更多的信息，而线人衰微的可能性看起来也会越来越小。我们的文明正面临着越来越严重的威胁。毒品犯罪、跨国犯罪、恐怖主义、核生化武器的讹诈等等所有这些问题的解决，都要依靠我们对于犯罪的深层次思考、但是，针对这些犯罪而言，线人的真正价值并不在于帮助类似一些恐怖爆炸案的侦破，而在于预防犯罪行为的发生、一船的毒品在它到达街头之前能够被拦截么？一群恐怖分子在安放炸弹前能够被阻止么？全世界的指纹和DNA资料都不会替我们圆满地回答这些问题，但是线人却可能在每一个案件中做到这一点简单地说，一个“潜伏到位”的线人所提供的信息是无可取代的。通过这本书中对线人行为所反映出来的大量信息的研究，可以让我们更透彻地认识线人也

本书运用文献分析法、比较研究法、历史研究法并用的研究方法，阐释了交叉询问的概念、沿革、价值、功能以及权利基础等理论。考察了英、美、德、日交叉询问的立法规定、实务现状、学说争论，分析了交叉询问的顺序、范围、司法制度、道德、技巧等配套措施，研究了我国刑事诉讼交叉询问的未来走向。本书重点对我国刑事诉讼交叉询问的改革完善提出了有关意见和建议，从而为建立有助于我国刑事诉讼动作并确保刑事被告质政权的发展模式提供了参考。

京都律师事务所是全国知名的刑事辩护大所。本书收录了部分京都刑辩律师的辩护词，辅以简要的案情介绍和辩护思路，能够全面展现京都刑辩律师对各类刑事案件的法理论证、辩护思路及辩护技巧，是刑事犯罪理论和律师辩护实务有机结合的文章集结，是广大刑事辩护律师学习刑事辩护、学习辩护词写作的实用性教材。

本书运用文献分析法、比较研究法、历史研究法并用的研究方法，阐释了交叉询问的概念、沿革、价值、功能以及权利基础等理论。考察了英、美、德、日交叉询问的立法规定、实务现状、学说争论，分析了交叉询问的顺序、范围、司法制度、道德、技巧等配套措施，研究了我国刑事诉讼交叉询问的未来走向。本书重点对我国刑事诉讼交叉询问的改革完善提出了有关意见和建议，从而为建立有助于我国刑事诉讼动作并确保刑事被告质政权的发展模式提供了参考。

《刑法总论问题论要》是一本文集，收录了作者在北京大学任教以来发表的代表性学术论文，展现了作者多年来学术研究的心路历程与思考心得。34篇代表性论文，共分为“罪刑法定与刑法解释”、“犯罪体系与刑法教义”、“刑事政策与出罪入罪”以及“刑罚改革与死刑控制”四编。该书的出版，一方面为读者理解、学习作者的研究思路和方法提供了集中的材料；同时，经过梳理后的文集，也为作者自己正视、反思自己的研究，提供了机会，对进一步提升作者自己的研究，推进该学科的研究都大有裨益。