《惩罚性赔偿的靠前私法问题研究》采用历史研究、比较研究、案例研究和跨学科研究等研究方法，从惩罚性赔偿在优选范围内的有限承认切入，先后专门讨论了美国靠前私法中的惩罚性赔偿判决的承认与执行等问题，很后以完善我国涉外惩罚性赔偿机制的构想为归结，不仅比较分析了惩罚性赔偿制度，而且较为系统、全面、深入地探讨了惩罚性赔偿制度未来的价值取向和发展趋势。其内容丰富、资料翔实、论证充分、立论鲜明，是进一步学习研究这一课题、不容跨越的读物和参考书。

《惩罚性赔偿的靠前私法问题研究》采用历史研究、比较研究、案例研究和跨学科研究等研究方法，从惩罚性赔偿在优选范围内的有限承认切入，先后专门讨论了美国靠前私法中的惩罚性赔偿判决的承认与执行等问题，很后以完善我国涉外惩罚性赔偿机制的构想为归结，不仅比较分析了惩罚性赔偿制度，而且较为系统、全面、深入地探讨了惩罚性赔偿制度未来的价值取向和发展趋势。其内容丰富、资料翔实、论证充分、立论鲜明，是进一步学习研究这一课题、不容跨越的读物和参考书。

人权研究是对未来的重要投资，其目的是实现所有人的所有人权都受到重视和尊重的公正社会。人权研究不仅仅意味着谈论人权，更是为了激发人们对人权问题的理解和兴趣；传播尊重人权和基本自由的理念；培养人与人之间本着谅解、和平、宽容、平等和友好的精神和睦相处；赋予个人以力量，使每个人能够维护自身的权利和他人的权利；增进并激励建立尊崇人权的执政理念；推进实现人权的制度化和制度的人权化；构建富含人权文化底蕴的和谐社会。本书主要阐述国际人权法领域专门问题，对国际人权法领域的一些专门概念、原理和制度进行专门探讨和研究，从理论和实践两方面深入分析。本书资料丰富翔实，具有的前沿性和学术价值。

本文以国际私法上的公共政策的运用问题为研究对象，主要是针对目前我国涉外民商事审判实践中对于公共政策如何恰当运用存在的困惑，抱着解决问题的态度开展的研究。文章首先抽象分析了“国际私法上的公共政策”所具有特征，而后从法律适用、外国法院判决的承认和执行、国际商事仲裁裁决的承认和执行、送达文书和调查取证司法协助、管辖权几个国际私法领域中对公共政策的具体运用分别进行分析，综合对各国相关立法和司法实践的比较分析、相关国际条约的背景分析、国际机构的研究成果分析、有关学者的理论分析等等，从纵向和横向为国际私法上的公共政策勾勒出大致的轮廓，限度地描述了公共政策这一以模糊性、不确定性为特征的概念。文章最后着重研究了目前我国司法实践中运用公共政策的现状及存在的问题，并从前文研究的启示中提出了相应

本书分为五章，约计25万字。 第一章为国际民事诉讼管辖权概述，涉及三个主要问题，一是国际民事诉讼管辖权在国际民事诉讼中的地位和作用，二是国际民事诉讼管辖权与国际民商事争议法律适用的联系；三是国际及其财产司法管辖免权的理论与实践。 第二章为国际民事诉讼以管辖权之确定——直接国际民事诉讼管辖权，主要从三个层次展开论述，首先涉及国际民事诉讼管辖权行使的基础，一般而言，包括国籍、住所或居所，物之所在地、法律行为地等传统依据，同时也发展了当事人协商，最低限度地接触等现代依据，然后选择若干能够代表英美法系和大陆法系特点的国家，分别介绍了这些国家在确定国际民事诉讼管辖权依据方面的立法和实践，第个层面是从当代四个较在影响力的国际条约入手展开的，这些条约在有关国际民事诉讼等管辖权依据的确定方