税法较之法学其他领域，是一门新学问领域。尽管日本在战前亦有若干的研究成果，但税法的真正研究和教育还是从1950年(昭和25年)才开始的。岁月虽已过半个世纪，但仅在这半个世纪逦，税法学得到了巨大的发展。寸至，税法学在法学的领域里已发展成一门独立的法学科。以税法为专业的研究者在数目上也增加起来；开设税法课程的大学在数目上也达到了相当客观的程度。税法学之所以得到如此迅速的发展，与战后的税负不断加重以及大众课税状况的发展，使税同我们日常生活有着休戚与共的关系相关。因此，围绕税的法律纠纷剧增，需在理论上加以解决的法律问题亦层出不穷。随着国民百姓的权利意识不断增强以及经济活动的日益复杂化，税法的重要性已经越发显现出来。本书是著者以在东京大学讲课的讲义为基础而写成的，是部体系性的税法著作。全书共分

首先在第一章从股东大会制度的法理出发考察并检讨了股东权、股东与股东大会的关系，解释了股东大会的存在根据。第二章从历史的角度总体考察了日本股东大会制度的变迁。第三章至第六章对日本股东大会的权限、股东大会各个运营环节存在的问题、社会原因、学界争议、司法态度以及解决途径进行了深入的探讨。此外，自第三章开始，笔者对日本股东大会各个环节的问题整理出近四十个论点，并逐一解说分析并阐述了自己的见解。 《日本股东大会制度的立法、理论与实践》注重从理论的角度以及相关制度生成的背景和发展过程来剖析日本股东大会现行制度，同时通过对学说、判例的解说，检讨分析各种制度之间的横向关系。《日本股东大会制度的立法、理论与实践》结合我国立法和司法运用的必要，在对日本具体制度的介绍中，详细解读了股东大会章程所

《行政诉讼的构造：日本行政诉讼法研究》以全面而翔实的学说和判例材料，对日本行政诉讼法进行了准确介绍；以日本行政诉讼法为样本，对行政诉讼的构造进行了透彻解析；以行政诉讼构造的解析为基础，对我国行政诉讼法的发展进行了深入思考。 作者为东京大学法学博士，学术功底深厚。《行政诉讼的构造：日本行政诉讼法研究》作为其耗时五年的用心之作，对行政诉讼构造的解析有正本清源之功，对我国行政诉讼法的思考有很多真知灼见，可资学者、法官研读和立法部门参考。

日本民法是日本作为私法一般法的法律。其与实质意义上的民法相区别，日本民法是形式意义上的民法，即亦称民法典。日本民法是由明治二十九年法律第八十九号的民法编、第二编和第三编（总则物权债权）以及明治三十一年法律第九号的民法第四编和第五编家族、继承）构成的，于1898年7月16日开始实施。日本民法典是世界上最有影响力的民法典之一，也是亚洲最早的现代民法典，给亚洲各国的民法带来了深远影响（

首先在第一章从股东大会制度的法理出发考察并检讨了股东权、股东与股东大会的关系，解释了股东大会的存在根据。第二章从历史的角度总体考察了日本股东大会制度的变迁。第三章至第六章对日本股东大会的权限、股东大会各个运营环节存在的问题、社会原因、学界争议、司法态度以及解决途径进行了深入的探讨。此外，自第三章开始，笔者对日本股东大会各个环节的问题整理出近四十个论点，并逐一解说分析并阐述了自己的见解。 《日本股东大会制度的立法、理论与实践》注重从理论的角度以及相关制度生成的背景和发展过程来剖析日本股东大会现行制度，同时通过对学说、判例的解说，检讨分析各种制度之间的横向关系。《日本股东大会制度的立法、理论与实践》结合我国立法和司法运用的必要，在对日本具体制度的介绍中，详细解读了股东大会章程所

内容简介

本书以立法、理论与司法实践相结合的方式详细解读了日本股东大会制度，是作者长期留学研究日本公司法的结晶。其特点是，不限于对日本现行制度的平面介绍，而是更加注重从理论的角度以及相关制度生成的背景和发展过程来立体解读，同时通过对日本学说、判例的解说，检讨分析股东大会各项制度之间的横向关系，对我国相关的立法、理论建设以及股东大会实务具有重大借鉴价值，为公司法研究者、司法工作者、法学专业学生深入理解股东大会制度以及日本公司法之作。